Почему реформа РАН ничего не изменит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 сен 13
    В стране нет науки, реформировать необходимо. Сейчас работники институтов занимаются всем чем угодно но только не наукой.
    Ответить
    • Xelarg
      sotalex 24 сен 13
      а чем они занимаются?
      Ответить
    • S
      sotalex 24 сен 13
      это точно. по нашей науке заметно
      Ответить
    • Vic-Mkt
      sotalex 24 сен 13
      - тогда как реформировать то чего нет? — но согласен, это как-то по-русски!
      Ответить
    • S
      не знаю, чем занимаются у вас маськве, кроме гомосексуализма, но вот в со ран заказывают исследования боинг, наса, эйрбас, институт ядерной физики выполнил значительную часть работ по коллайдеру.
      Ответить
      • S
        сибирское отделение большое и чем только там не занимаются, в том числе исследованиями, в том числе бабло зарабатывабт от договоров которые никакого отношения к науке не имеют
        Ответить
  • FoxesLis
    24 сен 13
    Слушайте радиогазету "СЛОВО" и ваши мозги начнут просветляться.
    Ответить
  • R
    24 сен 13
    может не в тему но эта лИВАНОВСКАЯ реформа РАН с его агентством, подозрительноо смахивает ра сЕРДЮКОВСКУЮ реформу МО с оборонсервисом. Интересно блондинки уже определены?
    Ответить
  • S
    24 сен 13
    Наглая ложь! На загнивающем западе не может быть прозрачной системы финансирования науки! Там сплошь коррупция, узаконена педафилия и педерастия. О какой цивилизации вы говорите? Они давно Садом и Гоморра. А еще у них постоянный финансовый кризис и скоро доллар рухнет.
    А у нас есть духовность и никакие айФоны собственной разработки нам не нужны. Итак страна великая и православная!
    Ответить
    • Vic-Mkt
      - молодец, теперь возвращайся в свою палату.
      Ответить
      • leon1959
        Кащенко, чистой воды Кащенко!
        Ну почему они всегда, убегая из Кащенко, стремятся на nnm?
        Своих чуют, много их здесь...
        психи они такие — им простор надо, что бы вся страна услышала, что они РУ-ПОР Бога. Вот они и ру-порят и ру-порят всякую х***ю.
        Ответить
  • O
    24 сен 13
    Хотел было завязать с разжёвыванием азбучных истин о науке (см. 23 статьи за прошедший год и блог на rusnor.org начиная с «Нано или новый образ мышления») – у природы много загадок и кому то надо их решать, как вдруг, как чёрт из табакерки – Леонид Бершидский (Бершадского, «основателя» «Русского» Видео знал, этого – впервые слышу).
    Тема его поста, хоть несколько устарела, но ещё на слуху. Полёт мысли в его посте достиг голов монументов Церетели. О проблемах собственно науки ему сказать нечего (просто пусто в посте, да и откуда чему взяться), но как положено воспитаннику еврейской среды – даже ничего не знающий и нечего непонимающий, только потому, что он еврей, он «имеет» моральное право поучать неевреев.
    В своих статьях, а больше в комментариях к статьям на затронутую в посте тему, я уже писал и ещё раз повторюсь: Проблема не в том, что малограмотная власть отстранилась от поддержки науки в России – с чего бы ей, краем уха слышавшей о науке (в их академиях давали домашние задания «сделать маме пакость», а не решать проблему дуализма) науку пестовать, проблема в том, что «наука» отстранилась от судьбы сначала СССР, а затем – России (также как и КГБ, который давал присягу защищать государство, а не способствовать его развалу).
    А случилось это потому, что современные чинуши в академических эполетах умеют лишь холуйствовать, а таких как член-кор. Леонид Нечай, пустивший себе пулю в лоб за своих сотрудников, среди современных академиков не осталось – они способны лишь спасать себя и своих близких. И Жорес Алфёров, не имеющий ни одной фундаментальной работы, но урвавший все мыслимые премии якобы за науку (чужих не хватило, так сам себе ещё выдал из фонда «Глобальная энергия») – самый яркий пример беспринципного проходимца-холуя прикрывающегося академическими эполетами.
    Ответить
    • Andrey10
      osv3 24 сен 13
      Воооот!!!! Я тож о том везде и твержу. Народ, весьма далёкий от науки имеет о ней, прям таки, сказочные понятия. А то, что как и вся "элита" в науке-весьма закрытое от народа общество, ей удавалось тщательно скрывать рабовладельческий строй: рожают и пашут м.н.с. и иногда с.н.с., а обжираются "прилипалы" и идеологические проходимцы, которые пролезли на руководящие должности. (Даж, сейчас, зряплата им определяется не уровнем труда, а количеством званий и ранга). Давно пора их перевести на хозрасчёт.
      А вой насчёт того, что невозможно оплатить фундаметальные дисциплины-дык их просто должно оплачивать правительство, наряду с социальными программами,бо они и есть разновидность социальных потребностей.
      Ответить
  • bubasa1
    24 сен 13
    вот почитал и подумал, а где собственно ответ на "почему", какая то бессвязная галиматья
    "Если государство не умеет тратить денег на науку, то ничего не поможет"
    ну видно раз человек сказал, видимо должен сказать, КАК НАДО ТРАТИТЬ, но нету этого
    есть критика она полезна, а есть критиканство — это вопли ущербных б людей, её смело пропускать мимо
    критика — указывает ошибки и предлагает альтернативу
    критиканство — никуда не указывает и ничего не предлагает, единственный аргумент "а мне не нравиться"
    Ответить
    • Vic-Mkt
      bubasa1 24 сен 13
      - всё же лучше задавать вопрос не "почему", а "для чего", то есть какую цель вы для себя ставите делая то-то и то-то? Для чего наука в этом государстве сейчас, в период его формирования?
      Ответить
      • bubasa1
        Vic-Mkt 24 сен 13
        где ? а раз моя "галиматья" убивает болотников, значить всё верно, у вас нету НИ ОДНОЙ МЫСЛИ НИКОГДА
        Ответить
  • Kipetkov
    24 сен 13
    Технологический рывок начинается с ученической парты школьников начальных классов! Но ни как не с делёжки имущества академии наук! А потом, по обычаю, окажутся все не виноваты! Как и в прошлые разы: приватизация, РАО ЕС, реформа армии и остальные большие и маленькие эпизоды большого пути нынешней «гениальной» власти. Может кто-то ещё думает, что президент (фамилия в данном случае не важна) существует отдельно и живёт в другой системе координат?
    Ответить
    • Primoretz
      кружки юных техников, НИРС(К) — где это все?
      Ответить
      • S
        все начинается с малого
        Ответить
      • S
        все хорошее уничтожили, что было в СССР.
        Ответить
        • leon1959
          stas13 24 сен 13
          И все плохое, к счастью, тоже. Например, институт комиссаров — руководящая роль коммунистической партии. В мировой науке уже определены приоритетные направления развития, куда и России надо вкладывать деньги. Но почему то в России не ищут простых путей, все усложняется попытками идти своим, русским путем. Вот эта оригинальность и тормозит развитие науки.
          Ответить
    • igo8
      Kipetkov 24 сен 13
      +100!
      Ответить
  • pepeiace
    23 сен 13
    "...«Мы с самого начала не планировали создавать государственный холдинг, – признал Чемезов. – Мы планировали восстановить порядок на предприятиях и создать условия, которые сделали бы их привлекательными для инвесторов»." (Весьма интересное заявление!)
    vz.ru
    "...По словам Чемезова, Ростехнологии намерены наилучшим образом использовать огромные вложения государства. «Наша задача – нарастить капитализацию этих компаний до максимума, а затем вывести их на рынок. Нам необходимо очистить их от долгов и непрофильных активов с тем, чтобы они стали интересными для инвесторов... Прямо как конфета в привлекательной обертке», – заявил он."
    vz.ru
    (Перевод на Русский: Наша задача — отнять у населения страны как можно больше денег, недоплачивая пенсии, зарплаты медикам и учителям. На эти средства улучшить производственные мощности и ЗАГНАТЬ подороже любым ханыгам с деньгами, которые и будут получать огромные прибыли от вложения пенсионеров , учителей и врачей.)
    Ответить
    • Vic-Mkt
      - вот бы правды твоим словам, мр. Пу уходить не собирается, а с ним и все остальные.
      Ответить
  • skv101
    23 сен 13
    ... а 25 000 000 рабочих мест,каким местом они создадут ?....
    Ответить
    • pepeiace
      skv101 23 сен 13
      Девок на экспорт наверное поставлять запланировали . вот и цифры аппетитов чиновников появились . чисто халявное капиталовложение . иного им уже не дано .
      Ответить
    • S
      skv101 24 сен 13
      тем самым
      Ответить
  • I
    23 сен 13
    "Если государство не умеет тратить денег на науку, то ..." —
    — Да не "не умеет", а не хочет.
    А в остальном — правильно, хотя и ехидно.
    Ответить
    • pepeiace
      Прямо под нами располагался полукилометровой длины ангар, увенчанный смрадно чадящей трубой. Перед входом в ангар стояла толпа в полторы-две тысячи человек, заходя в неприметную дверцу по одному.
      — Плановая эвтаназия стариков,В этом году порог старости определен в пятьдесят лет. Ресурсов не хватает, и население все время снижается.
      Ответить
      • vivass
        pepeiace 23 сен 13
        Вернёмся к теме-Зураб Константинович при всём моём равнодушии к его экзерсисам,свои гонорары зарабатывает,хучь и в кумпанстве с рабами,но кормится не с бюджета.
        Ответить
        • pepeiace
          vivass 23 сен 13
          Мы столкнулись с феноменом, необъяснимым с точки зрения цивилизованного европейца
          — как могли эти славянские варвары, отринув Господа нашего, построить столь огромную, могучую, и хозяйственно развитую державу?
          Папа Римский Каликст III. 1168 год х.э.
          Ответить
Сделано с NoNaMe