Сам пару раз становился источником слухов (локального значения). В первом случае я просто пошутил, а слушатель не понял этого. Во втором случае сообщил узкоспециальную информацию неспециалисту, и,естественно, информация пошла гулять в сильно искажённом виде (с точностью до наоборот)...
А вообще, сложность ситуации заключается в том, что не все слухи являются ложью, как и не вся официальная информация является правдой. И это взаимосвязано.
ЗЫ: Такое ощущение, что статья написана исключительно для того, чтобы запустить слух, что "На самом деле Путин — самый богатый человек на планете" — это просто слух. Слишком уж часто этот тезис повторяется в статье.
Очень часто с этим большие проблемы. Особенно, если слухи противоречат официальной информации, а сами они не подтверждены какими-то фактами (нет нотариально заверенных скриншотов, ссылок на компетентные источники (википедию не предлагать!) и т.д., и т.п., и др.). Как зачастую и бывает.
Когда из страны ежегодно, в течении многих лет выводят десятки миллиардов долларов (и это уже не слухи), то людей начинают терзать смутные сомнения — а на чьи, собственно, счета они уходят с такой непостижимой легкостью и кто эту легкость обеспечивает.И простая логика подсказывает, что без непосредственного участия первого (ых) лиц (а) государства эта схема просто бы не работала.А вы говорите слухи...
Комментарии
А вообще, сложность ситуации заключается в том, что не все слухи являются ложью, как и не вся официальная информация является правдой. И это взаимосвязано.
ЗЫ: Такое ощущение, что статья написана исключительно для того, чтобы запустить слух, что "На самом деле Путин — самый богатый человек на планете" — это просто слух. Слишком уж часто этот тезис повторяется в статье.
а) подготовка общественного мнения
б) просмотр реакции населения на возможное событие
а) это мнение специалистов, которые понимают, что вброшенная информация — ложь.
б) это рассказы очевидцев, которые знают, что на самом деле было совсем не так.
Вобщем, не всё так однозначно...
Сколько сплетен разъедает, словно моль!
Ходят слухи, будто все подорожает,
абсолютно,
А особенно — поваренная соль.
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
- Слушай, слышал? Под землею город строют,
Говорят, на случай ядерной войны...
— Вы слыхали? Скоро бани все закроют
повсеместно,
Навсегда. И эти сведенья верны.
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
- А вы знаете? Мамыкина снимают!
За разврат его, за пьянство, за дебош!
И, кстати, вашего соседа забирают,
негодяя,
Потому, что он на Берию похож.
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
- Ой, что деется! Вчера траншею рыли,
Так откопали две коньячные струи!
— Говорят, шпионы воду отравили
самогоном.
Ну, а хлеб теперь из рыбьей чешуи.
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
И поют друг другу — шепотом ли, в крик ли.
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш.
А к хорошим слухам люди не привыкли,
почему-то
Говорят, что это выдумки и чушь.
Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
Закаленные во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов
абсолютно.
Ходят слухи, будто сплетни запретят.
Но... словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
В.С высоцкий.
:)))
Кто бы сомневался :)
Да воздастся им по делам их...
следует ли считать распространением слухов различные религии?