Слухи слухами, но есть такое понятие как Репутация. Если в огромной стране, пухнущей от нефтедолларов население (кроме Москвы) живет за чертой бедности и процветает феодализм, то поверить в то что Путин миллиардер очень легко. тем более что почти все его друзья и так в списке Форбс !
Умножаете на количество дней в году(получится баррелей в год). Потом в том же линке нажимаете на интересующие страны. Потом зайдя на страницу информации по стране нажимаете на People and Society и смотрите графу Population. Потом делите цифру баррелей в год на цифру из Population. И получаете искомый результат.
Вот я взял две страны из картинки Россия и Бруней(более свежие данные по баррелям)
Судя по тому, что большинство законопослушных граждан не живут в удовольствие , а выживают в экстремальных условиях, лично я вполне обоснованно предполагал,что хоть наш Президент миллиардер.
Но если это не так, то,выходит, он просто дурак? В самой богатой стране мира ни у кого нет денег?
Я не написал ,что лично у меня нет денег.Будьте внимательнее в своих суждениях.И не хамите.Но лично у меня их стало гораздо меньше,после того,как перестал воровать и долго пытался наладить честный бизнес.Долго потому,что наш Президент периодически изымает честно заработанные и переводит их в коррумпированные.Поэтому коррумпированных денежек становится больше,а честно заработанных меньше.Только мне непонятно,куда они деваются,если Президент и все его окружение честные?Если можете,ответьте по существу.Не можете,лучше не уменьшайте свою и так подпорченную харизму, глупыми изречениями.
Будьте внимательнее в своих суждениях — я ведь писал не о Вас, а о Путине. 8-)
А если по существу, то:
а) до прихода Путлера я получал $50, а сейчас гооораздо больше.
б) желание "перестать воровать" появилось у бизнесменов после посадки Ходора. И только после этого мы вдруг обнаружили что живем в "самой богатой стране"
в) что по-вашему, есть "честный бизнес"? Налоги в России не выше чем в остальном мире. У меня половина друзей — успешные предпринимателей. Если Вы переплачиваете взятками — то именно Вы и порождаете коррупцию.
Где в остальном мире уплачивают налогов больше,чем предприятие получило навару?Я уже не пойму, к кому Вы обращаетесь.Например,насчет взяток.К Путину или ко мне.Хотя не важно.В этом мы с ним солидарны,взяток не платим.К чему такие обороты? Если ..., то... А если не если?То опять сказали не к месту,поторопившись с выводами?Или Вы опять не ко мне, а вообще.Давайте все-таки конкретизировать.А то софизм получается.До прихода Путина, гаишники получали сущие пустяки.
ВЫ не ответили на вопрос.Где в мире честно уплачиваемые налоги могут быть больше ,чем честно полученная прибыль?Кроме как в России?А чем Вам "навар" не нравится?Очень емкое и вполне понятное слово,заменяющее длинное буквосочетание.У Вас ассоциации не здоровые.
Это все придумал Исус примерно 2000 лет назад и опробовал на небольшой групке людей. Слухи захватили всю ПЛАНЕТУ и вот ужо 2000 лет не сходят с языка послушных серых баранов.
В каждом уездном городе или большом селении существовал чиновник нашего ведомства, назначением которого было распространять слухи. Тайна соблюдалась тщательно, и о новых функциях своего сотрудника местное начальство осведомлено не было. Этот чиновник подчинялся только Зарандиа и распространял сведения, лишь от него полученные. Еще по одному сотруднику Зарандиа подобрал для сбора сведений, которые непосредственно должны были пересылаться к нему в подотдел. Тайна существования этих агентов также была скрыта от местного начальства. Два сотрудника одного и того же ведомства действовали независимо друг от друга. Наверняка они были знакомы, уезд – поприще невеликое, но что они – звенья одной цепи, об этом даже не подозревали. Механизм собирания слухов прост, надежен и застрахован от осложнений. Чтобы привести его в движение, достаточно двух сплетников. Напротив, распространение слухов – дело, требующее подхода, чрезвычайно деликатное. Сделать своим агентом простолюдина нельзя, ибо на вопрос собеседника, откуда он взял свои новости, ему придется называть источник. Не станет же он говорить, что, дескать, я агент и мне ведено распространить такой-то слух.
Чабуа Амираджиби. Дата Туташхиа. Книга 2 modernlib.ru
Комментарии
214 тыс. против 122 тыс )))))))))))))
Это все слухи
А реальность такова:
Ваша реальность попахивает бредом.
Заходите на первую ссылку на сайте ЦРУ.(Экспорт нефти баррелей в день)
cia.gov
Умножаете на количество дней в году(получится баррелей в год). Потом в том же линке нажимаете на интересующие страны. Потом зайдя на страницу информации по стране нажимаете на People and Society и смотрите графу Population. Потом делите цифру баррелей в год на цифру из Population. И получаете искомый результат.
Вот я взял две страны из картинки Россия и Бруней(более свежие данные по баррелям)
Россия
cia.gov
Бруней
cia.gov
Посчитал и получилось по экспорту такие цифры:
Россия: 12,01 баррелей на душу населения в год
Бруней: 136,09 баррелей на душу населения в год
Первое правило волшебника, Терри Гудкайнд. Тоже мне новость...
Но если это не так, то,выходит, он просто дурак? В самой богатой стране мира ни у кого нет денег?
А если по существу, то:
а) до прихода Путлера я получал $50, а сейчас гооораздо больше.
б) желание "перестать воровать" появилось у бизнесменов после посадки Ходора. И только после этого мы вдруг обнаружили что живем в "самой богатой стране"
в) что по-вашему, есть "честный бизнес"? Налоги в России не выше чем в остальном мире. У меня половина друзей — успешные предпринимателей. Если Вы переплачиваете взятками — то именно Вы и порождаете коррупцию.
Ссылка рааз: taxman.org.ua
Ссылка два: pwc.com
там есть ежегодные отчеты по налогам со всего мира
Я понимаю что предприниматели считают налоги своими честно-заработанными деньгами подло вытащенными из кармана. Но надо же быть объективным.
kara-murza.ru
давно описаны и сформулированы все эти методы
Чабуа Амираджиби. Дата Туташхиа. Книга 2 modernlib.ru
Абсолютно. Ходят слухи, будто сплетни запретят
В настоящее время достоверность информации низкая, а количество ее огромно.
Причем часто не понятно: официальные СМИ повторяют байки изи интернета или Интернет превращает официальную информацию в байки.
Безответственность процветает.