До поры их сдерживало государство. Империя была вещью в себе, и они не могли толком развернуться. Можно было украсть, органы в конце концов, не всесильны, но нельзя было украденным воспользоваться. И приходилось им скрипя зубами ездить на тех же машинах, жить в тех же домах и питаться теми же продуктами, что и прочие. Довольствие высокого чиновника было весьма велико, все было задумано так, чтобы он не отвлекался на бытовые проблемы, а имел все, что нужно здоровому человеку, и мог полностью отдаваться делам государственным. Но им было мало. Дача? Что дача, когда нужен дворец. Машина с мигалкой? Она государственная, не своя, не личная, ее по наследству не передашь. Служивые отдают честь, бросают руку к виску? А должны ползать у ног, лизать ботинки! Всего этого должно быть побольше, а главное — больше, чем у другого!
В существах этих часто голос крови слышался особенно громко, они ценили кровное родство, очень любили потомков — своих, конечно же. Темное, глубинное, звериное начало давало им силу и волю, ярость и злобу, а человеческие разум и хитрость делали еще опаснее. Из-за того, что в них преобладало хтоническое, божественная искра была почти потушена. Возвыситься среди прочих за счет собственных созидательных способностей они не могли, ввиду отсутствия таковых, и приходилось поэтому отбирать, присваивать себе плоды созидания других. Нужно было, чтобы кто-то сделал для них, а они распоряжались этим по своему усмотрению — складывали поверх ноги или плевали, а то и просто ломали и сжигали.
Сов.власть сначала умертвила и выгнала всю аристократию и образованных людей, затем попыталась заменить их самодельными. Также и с жильем, сначала лишила многих жилья, потом уже при Хрущеве, начала наверстывать, Но и там, и тут у неё получилось то, что сегодня имеем.
Очередной разгул попила, нужные люди будут нахаялву получать землю и префенции, строить дома и продавать в них часть квартир, пусть даже небольшую, процентов 10 и явно ж не нести никакой ответственности за свои постройки и их дальнейшее обслужиание. Кррраааасота. И госудрство опять не обременено только раздает да делит ни за что как обычно не отвечая и по сути ничего конкретного не делая.
"Помощница Фетисова заявила об отсутствии гигантской квартиры у сенатора" (lenta.ru
"Фетисов, сообщила Глазкова, в последний раз купил квартиру в Москве в 2003 году. Всего в декларации сенатора за 2012 год указаны четыре квартиры (в том числе одна в США), записанные на жену, доля в квартире, записанная на самого Фетисова, а также жилой дом в США".
Нехилый такой сенатор в РФ — с квартирой и домиком в США; но я не об этом, я вот о чём (по теме): нахера этому Фетисову ЧЕТЫРЕ квартиры (в том числе одна в США)? И ведь у режима такой Фетисов не один, если чё...
Таки ЧЕТЫРЕ квартиры на жену, доля в ПЯТОЙ квартире + домик в США... нахера нормальному человеку ШЕСТЬ квартир?! "Государство решит квартирный вопрос с помощью доходных домов"... так называемому государству пора бы уже задуматься, что люди могут найти и другие способы решения квартирного вопроса, если чё...
У ЭТОГО сенатора бабло как раз честно заработанное. Не в бытность сенатором, а малость пораньше. Погуглите чем он занимался до прихода в политику и вопросы о "домике в США" отпадут. Спортсмена век недолог, а копить на старость сейчас проще не в банке, а в недвижимость вкладывать. Так что Фетисов- неудачный пример.
Вы просто сравните реальные, законные доходы легенды хоккея за ВСЮ карьеру и доходы/расходы какой нибудь Нарусовой. Уверен ,что Фетисов в отл. от большинства сенаторов эти деньги заработал до копейки.
Вот, кстати, еще одна "легенда": "Депутат Госдумы от партии «Единая Россия», бывший хоккеист Владислав Третьяк владеет квартирой в США, приобретенной в 2009 году, но не указанной в публичной декларации о доходах и имуществе..." (polit.ru) — сдулись ваши легенды, как мвльные пузыри...
совок и есть совок. и дальше будет. спец пайки, исключения из правил, бонусы, спец.талоны, особые привилегии, мигалки. всё что угодно, но не живой рынок.
нельзя повышать человеку зарплату, потому что человек получит чуть-чуть свободы сам решать, мы дадим человеку что надо — квартиру за счёт предприятия, спец магазин, парковку, детсад при предприятии, но не зарплату. выкиньте все привилегии, проиндексируйте деньгами. меньше бюрократии, меньше законов и правил, меньше чиновников, меньше заморочек. нет, забудь, ты живёшь в России. здесь партия сама решит, что ты хочешь.
Цивилизованного рынка аренды недвижимости в РФ нет, факт. Есть некая рыночная стихия (базар) состоящая из неопределенного количества мелких собственников с непредсказуемыми планами.
Рынку нужны крупные игроки-лидеры содержащие доходные дома целиком и на постоянной основе, способные обеспечить должное качество, законность, и что также важно стабильность ценовой политики на многие годы.
Так что идея хорошая, даже отличная, но только на первый взгляд.
Создать законадательную базу -да! Регулировать данный сегмент рынка — да! Органам государственной власти выступать арендодателями — нет, нет и нет!
Государству нужно и должно заниматься социальным жильем и ипотечным кредитованием, все!
При таком же раскладе подмена понятий с последующим бардаком получится.
Комментарии
В существах этих часто голос крови слышался особенно громко, они ценили кровное родство, очень любили потомков — своих, конечно же. Темное, глубинное, звериное начало давало им силу и волю, ярость и злобу, а человеческие разум и хитрость делали еще опаснее. Из-за того, что в них преобладало хтоническое, божественная искра была почти потушена. Возвыситься среди прочих за счет собственных созидательных способностей они не могли, ввиду отсутствия таковых, и приходилось поэтому отбирать, присваивать себе плоды созидания других. Нужно было, чтобы кто-то сделал для них, а они распоряжались этим по своему усмотрению — складывали поверх ноги или плевали, а то и просто ломали и сжигали.
Госарбайтеры строят жилье и инфраструктуру Для Себя и Для Своих .
А русские выдавливаются отовсюду .
В цифрах сомнения нет:
Каждый получит квартиру отдельную
Через 2000 лет.
Речи не раз уже слышали модные:
Мол, перемены грядут.
Только по-прежнему "слуги народные"
Лучше хозяев живут.
а коммунизм к 1980 году
но вместо него провели олимпиаду
но вместо него провели олимпиаду
товаров в магазинах валом, частная собственность на средства производства имеется и эксплуатация человека человеком в полный рост — работай, не хочу
"Помощница Фетисова заявила об отсутствии гигантской квартиры у сенатора" (lenta.ru
"Фетисов, сообщила Глазкова, в последний раз купил квартиру в Москве в 2003 году. Всего в декларации сенатора за 2012 год указаны четыре квартиры (в том числе одна в США), записанные на жену, доля в квартире, записанная на самого Фетисова, а также жилой дом в США".
Нехилый такой сенатор в РФ — с квартирой и домиком в США; но я не об этом, я вот о чём (по теме): нахера этому Фетисову ЧЕТЫРЕ квартиры (в том числе одна в США)? И ведь у режима такой Фетисов не один, если чё...
Но откуда у него бабло на такое количество недвижимости?!
Этого хватит на:
Земельный участок, США, 20000.0 кв. м
Жилой дом, США, 1200.0 кв. м
Квартира, 132.0 кв. м, долевая собственность 0.5
Супруг(а): Земельный участок, 1200.0 кв. м (в пользовании)
Супруг(а): Земельный участок, 8800.0 кв. м
Супруг(а): Квартира, 132.0 кв. м, долевая собственность 0.5
Супруг(а): Квартира, США, 220.0 кв. м
Супруг(а): Квартира, 289.2 кв. м
Супруг(а): Квартира, 382.4 кв. м
Супруг(а): машиноместо, 13.7 кв. м
Супруг(а): машиноместо, 13.9 кв. м
Супруг(а): машиноместо, 14.0 кв. м
Супруг(а): машиноместо, 14.0 кв. м
Автомобиль легковой, Mercedes-Benz G55
Супруг(а): Автомобиль легковой, ML 63 AMG (Mercedes-Benz) ?
Вы просто сравните реальные, законные доходы легенды хоккея за ВСЮ карьеру и доходы/расходы какой нибудь Нарусовой. Уверен ,что Фетисов в отл. от большинства сенаторов эти деньги заработал до копейки.
p.s. пузыри, конечно, мыльные — не мвльные (опечатка).
нельзя повышать человеку зарплату, потому что человек получит чуть-чуть свободы сам решать, мы дадим человеку что надо — квартиру за счёт предприятия, спец магазин, парковку, детсад при предприятии, но не зарплату. выкиньте все привилегии, проиндексируйте деньгами. меньше бюрократии, меньше законов и правил, меньше чиновников, меньше заморочек. нет, забудь, ты живёшь в России. здесь партия сама решит, что ты хочешь.
Рынку нужны крупные игроки-лидеры содержащие доходные дома целиком и на постоянной основе, способные обеспечить должное качество, законность, и что также важно стабильность ценовой политики на многие годы.
Так что идея хорошая, даже отличная, но только на первый взгляд.
Создать законадательную базу -да! Регулировать данный сегмент рынка — да! Органам государственной власти выступать арендодателями — нет, нет и нет!
Государству нужно и должно заниматься социальным жильем и ипотечным кредитованием, все!
При таком же раскладе подмена понятий с последующим бардаком получится.