С таким подходом надо закрывать общественные библиотеки и другие общественные места, где ранее можно было получить информацию, а еще телевидение прикройте, оно же ведь тоже нарушает этот антипиратский закон.
А теперь смотрим другую сторону медали: Если человек почитал книгу в электронном варианте, она ему понравилась он возможно захочет её купить, исходя из своих доходов. Та же самая ситуация с фильмами. В данном случае, посмотрев версию в сети вышедшего на экраны кинотеатров фильма/мультика каждый решает сам понравилась ему лента или нет, после чего уже встает вопрос о том, что бы идти смотреть на большом экране, не говоря уже о покупке его в коллекцию.
да ладно ну закроют что измениться, не смотрел эти фильмы и не смотрю не слушал эту музыку и не слушаю, пусть сами для себя поют и сами свои фильмы смотрят. я буду там где есть свобода общения.
Дурак ты и не лечишься, сейчас прикроют фильмы, музыку, литературу, потом решат что ты шушукаешься о чем то не хорошем и прикроют "там где есть свобода общения", запретят кухни и чердаки, глядишь колючей проволокой и заборами перегородят улицы, что бы не встречались друг с другом
Он даст мощный толчёт к очередному этапу децентрализации интернета, повсеместному использованию Tor и всяких VPN каналов, альтернативных DNS. Врядли у наших госдуров хватит ресурсов бороться со всем этим, а просто запретить шифрованный трафик пока не хватит духу. В итоге получим тормознутый, но свободный от придурков интернет.
На воре шапка горит. Чюет собака, чьё мясо сьела. Каждый думает в меру своей испорченности. Не суди других, да не судим будешь сам. Скоько волка не корми, а он в лес смотрит.
Гореть всем в аду, кто проголосовал за Единую Россию.
Комментарии
С таким подходом надо закрывать общественные библиотеки и другие общественные места, где ранее можно было получить информацию, а еще телевидение прикройте, оно же ведь тоже нарушает этот антипиратский закон.
А теперь смотрим другую сторону медали: Если человек почитал книгу в электронном варианте, она ему понравилась он возможно захочет её купить, исходя из своих доходов. Та же самая ситуация с фильмами. В данном случае, посмотрев версию в сети вышедшего на экраны кинотеатров фильма/мультика каждый решает сам понравилась ему лента или нет, после чего уже встает вопрос о том, что бы идти смотреть на большом экране, не говоря уже о покупке его в коллекцию.
В какой-то статье уже было на эту тему: Если уж на то пошло, то известность музыкантам, писателям и прочим творческим людям приносит их известность в своей стране и в мире доступность их прозведений. И если на это идет © интеллектуальной собственности, то пусть каждый творческий человек сам сидит и в собственном бункере наслаждается своим произведением, а не пытается это выставить на всеобщее обозрение.
Например для браузера chrome
Доступ к заблокированным по ошибке сайтам. Если сайт стал недоступен, расширение позволит получить к нему доступ через прокси.
chrome.google.com
chrome.google.com
Одним кликом обходим блокировку сайта.
Здесь когда-то было изображение.
Проект закона об отзыве есть — но только проект, вряд ли его вообще примут
gazeta.ru
И действует он только на депутатов, избранных по одномандатным округам
А "депутата государственной думы, который был избран в составе федерального списка кандидатов" — отозвать невозможно в принципе
faq.pravo.ru
Он даст мощный толчёт к очередному этапу децентрализации интернета, повсеместному использованию Tor и всяких VPN каналов, альтернативных DNS. Врядли у наших госдуров хватит ресурсов бороться со всем этим, а просто запретить шифрованный трафик пока не хватит духу. В итоге получим тормознутый, но свободный от придурков интернет.
Гореть всем в аду, кто проголосовал за Единую Россию.