МГУ стал одним из 200 лучших мировых вузов по версии QS

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yesnoyes
    11 сен 13
    Обычно рейтинг составляют для 100 унивеситетов — всё остально — ПТУ......
    Ответить
  • pepeiace
    11 сен 13
    Как могут российские университеты войти в рейтинг лучших, если страна всё, и в том числе и образование берет с Запада, мы не новаторы, мы последователи? У нас педагоги в стране — бедный класс. У нас церковь расцветает, скоро вместо учебников по физике будут учебники по православию, вместо теоремы Пифагора — "отче наш". я понимаю Путина, надо ведь как то нищими слоями управлять не тратя на них лишние деньги — отдать их церкви. С Патриархом вопрос мне кажется уже этот решен. Он уже в МГУ выступает!)) Касса в стране одна — нефтяная отрасль, образование как отрасль, денег ему не приносит, вот он на него и не обращает внимания. Дети его и его друзей учаться за границей. Дети чиновников учаться за границей. Дети тех людей, которые себе могут это позволить учаться тоже за границей. За границей у властей к образованию другое отношение. Здесь не поспоришь!

    образ могучей встающей с колен страны. А на самом то деле все хорошо- профессора сплошь на майбахах гоняют по Москве, и выстрелами в воздух отмечают очередной научный прорыв...
    Ответить
  • volandreal
    11 сен 13
    120 из 700 это нереально круто.

    Еще пару лет Дагестанского ЕГЭ и вместо МГУ будет Государственное Медресе.

    Правда место займет 666-е но кому это будет интересно?
    Ответить
    • pepeiace
      Вот в этом вот все кавказцы . Если им дать волю — они будут бить, крушить, грабить, насиловать, убивать. Они разломают прибор стоимостью в миллион долларов, чтобы продать его как лом за тысячу — они даже не способны понять, для чего служит этот прибор и что они сломали. Если начнется война — они начнут грабить и мародерствовать, вырвавшись из своих кварталов, окруженных системой сторожевых постов как варвары, как гунны, как воины нового Атиллы.
      Ответить
      • pepeiace
        Тогда-то они и увидели то, что увидели. В Хамадане была гимназия, да не простая – а техническая, чтобы одаренные дети уже с самого детства готовились стать инженерами, уважаемыми в обществе людьми. Гимназия эта – большое четырехэтажное просторное здание – стояла на одной из главных улиц Хамадана, и как раз около нее собралась толпа, чтобы насладиться зрелищем. Учителя – кого нашли – уже висели вниз головами, подвешенные за ноги на вторых-третьих этажах школы, некоторым вдобавок выпустили кишки. А детей решили наказать иначе, за то, что они учились в гимназии, а не в медресе – они бы и сами рады были не видеть этого, да так получилось что увидели. Перед школой, на крыльцо вытащили парту, поставили ее, чтобы видно было всем. К этой парте подводили детей, видимо кого смогли найти и схватить из учеников, и палач отрубал каждому ребенку кисть правой руки – чтобы не смели идти против Аллаха и брать в руки учебник – а не Коран.

        Чего хотят эти люди? Как можно оправдать горку детских рук на пороге школы, чем это можно оправдать? Но Араба больше всего изумляла не жестокость прячущегося под черной маской палача – с ним все понятно, исправит лишь виселица – а те люди, которые стояли и смотрели на все это. Неужели они полагали это нормальным? Неужели они полагали, что есть в этой жизни нечто такое, что оправдает лишение ребенка кисти руки? Неужели Коран может служить этому оправданием?
        Ответить
  • igo8
    10 сен 13
    "авторитетности в области научных исследований, соотношения профессорско-преподавательского состава к числу студентов, репутации вуза среди работодателей, индекса цитируемости, а также доли иностранных студентов и доли иностранных преподавателей. В исследовании участвовали более 700 вузов мира."

    БРЕД КАКОЙ! рейтинг университета идёт от числа научных работ в университете и числа публикаций на английском исследований, теорий, разработок и т.д. и т.п. в мировых научных изданиях.
    Ответить
    • B
      igo8 11 сен 13
      так вот и я о том же. Поэтому и удивляюсь как эти вузы туда вообще могли попасть. Сколько статей с МГУ в журнале с импакт фактором хотя бы 2? Я не проверял, но не видел ни разу.

      Особенно когда утин заявил что надо папасть в рейтинг любым способом, и они через три месяца туда включаются . — странно все это.
      Ответить
  • B
    10 сен 13
    Этот рейтинг к Российским вузам не относиться)) У нас система другая, нобелевские лауреаты и ученые в у нас в основном работают не в вузах, а в академии или научных центрах. А в вузах, так, преподы, в основном.

    Так я все равно не могу понять как МГУ мог попасть мог в этот рейтинг, и тем более другие вузы))

    Там же считают, соотношение иностранных преподавателей и студентов, цитируемость.. что-то не помню чтобы в МГУ и уж тем более в Томском вузе работали иностранцы или кто-то цитировал в зарубежных журналах труды месных профессоров.

    В прошлые годы, только МГУ то был, то исчезал из рейтинга, так я не могу понять как другие Российские вузы туда попали, что у них такого за год кардинального произошло — что 10 лет их в рейтинге не было, а теперь вдруг появились. Не удивлюсь если на следующий год опять их там не будет.
    Ответить
  • vivass
    10 сен 13
    МГУ,СПбУ, как значительная часть других ВУЗОВ ничуть не хуже Сорбон и Принстонов-это доказано выпускниками и результатами их деятельности.Другое дело послевузовское применение знаний и индивидуальное трудолюбие.
    Ответить
    • Eosphor
      vivass 10 сен 13
      Чем доказано? Научными работами или открытиями?
      Ответить
      • broken_1
        с каких это пор своё ИМХО мнение нужно доказывать ? :))
        Ответить
      • broken_1
        и вообще не русофоб ли ты часом ? аксиомы нельзя подвергать сомнению !
        Ответить
full image