Красный шторм. Сможет ли авианосец "Нимиц" напасть на Сирию?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oocl
    16 сен 13
    А в пентагоне эту статью читали? Ждем волну самоубийств генералов сша, после прочтения этого материала =)
    Ответить
  • P
    12 сен 13
    у америкосов на данный момент 9 авианесущих крейсеров, а у россии? один?

    а по теме... вы, олди всякие, в чужом глазу соринку видите, а в своём бревно не замечаете.
    Ответить
    • Z
      А накуа они нам, русским? Страны мы не грабим, пока свою обустроить пытаемся. А на их калоши у нас свой русский валенок есть.
      Ответить
  • clava76
    12 сен 13
    Где то на Цейлоне, местный правитель, впавшим в немилость приближенным дарил белого слона, что приводило к бедности и нищете. Вот и авианосцы, по моему мнению, такие себе, белые слоники.
    Ответить
  • 0631ay
    11 сен 13
    Дай хрустальный хрен дураку, он и хрен разобъет и руки порежет! )))
    Ответить
  • B
    10 сен 13
    Да собственно, чё тут зубоскалить. Америкосы-то эту войну на наши денежки затевают (точнее, за ихние денежки которыми они платят за нефть, которые осели в ихних же банках... Ну да не суть)

    Короче, им пох во что выльется эта война — русский Ваня потуже затянет поясок. Ну да ему не привыкать.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      bat654321 10 сен 13
      опять протухшие хомячиные сказки про "наши деньги в их банках"... а амекры то, дауны видать как и комментатор, не в курсе и с какими то квартирками по "спискам магнитского" за 25 баксов возятся не замечая такого богатства у себя под носом:)
      Ответить
  • M
    10 сен 13
    всего 5 авианосцев и все в 1942 году, с тех пор ни одна "шапка" ни одного авианосца не потопила )
    Ответить
  • M
    10 сен 13
    вопрос к икспердам: так сколько же американских авианосцев потопили доблестные противники?
    Ответить
    • herov99
      какие противники? мы еще не стреляли? или ты про бидуинов с мотыгами?
      Ответить
      • M
        просто камк то так сложилось, что(по уровну вооружений) кроме еэс китая россии и сша все близки к "бедуинам" и что. америка станет вести свою политику с учетом этих "соплей" ?? ))))))))

        придется учиться топить, наверное. кстати бедуины неоднократно всех авианосных и проч. гнали со своей территории.
        Ответить
    • Exspert1
      Потопить авионосец можно и нужно но тогода будет нужно и сразу выжигать израиловку европу и США.
      Ответить
  • O
    10 сен 13
    Расчёт в статье неправильный, надо считать не сколько погибло, а сколько осталось. А "осталось" у американцев много и если не будет реального противодействия их планам, то могут и побомбить и пострелять. Но, на мой взгляд, главное, как им удалось подвигнуть арабов убивать друг друга и, при этом, чтобы часть арабов аплодировала. Конечно, американские деньги решают многое, но натравить одних фанатиков на других — это большая работа. Эту работу американцы уже проделали и даже если бомбёжек не состоится — нарыв будет гнить долго.
    Ответить
    • Z
      osv3 14 сен 13
      osv3

      ""Конечно, американские деньги решают многое""

      Вы про какие американские деньги?? :-) им уже предлагают в открытую проплатить Катар и ОАЭ которые и платят одним арабам что бы те убивали других а США здесь как пугало с тамагавками и не более того
      Ответить
  • A
    10 сен 13
    Служил я в 1991-м.... вообщем не буду говорить где. И прислали нам тогда в отряд по тем временам чудо техники — беспилотный аппарат у которого на борту стояло оборудование для постановки помех в широком диапазоне радиоволн. Как сказал инженер с завода что привез его — проще говоря глушилка с моторчиком. Ну короче пока вышли в море то да сё.... вообщем "случайно" встречаем АУГ американцев. Тут решили прямо с борта попробовать этого "Карлсона" (эта штука так по документам называлась) Вообщем запулили его на высоте 6-7 м над волной и полетел он себе в сторону америкосов. Примерно на расстоянии 1 мили врубили всю аппаратуру на борту этой штуки. 1..2..3..4...5 минут полет нормальный, никакого телодвижения со стороны янки нет. Примерно на 10 минуте смотрим у них на палубе шухер поднимается. И тут наши передают что на палубу янки заходит на посадку звено Томкетов. Только интересное кино вышло они по три захода сделали пока не попали на палубу и то при третьей попытке наш командир корабля дал команду инженеру вырубить помехи что-бы убедиться что из-за них у янки проблемы. Таки да, с третьей попытки сели доблестные янки. Потом по данным перехвата выяснилось что у них горючки больше не было и если бы с третьего захода не сели им уже дали добро на катапультирование.

    Потом мужик этот с завода рассказал что при запуске Карлсона ставится помеха от которой сбоят радиовысотомер на самолете, радиокомпас, бортовые радиомаяки на самом авианосце ну и там еще много что по мелочи.

    После того слышал что того Карлсона усовершенствовали и он еще круче стал гадить где ему укажут. То бишь реально с легкой рыбацкой лодки подойти к АУГ, запустить эту глушилку когда идет возвращение самолетов на борт (например после бомбардировки) и реально либо самолеты в море рухнут (горючка на исходе) либо неудачно сядут на палубу, как результат авианосец выведен из строя полюбому потому что его главное оружие самолеты а их не будет. Так что не так страшен черт как его рисуют.
    Ответить
    • Exspert1
      Это что я знаю где в японии таке штуки установлены и в случае шухера они начинают дубасится. И знаете на что они похоже ))) на морские буи которые по команде в определенных местах всплывают и начинают фонить.
      Ответить
      • D
        Во время боевых действий и вас и карлсона зачистили бы еще до того как вы ауг увидели, а в плане электронного оборудования западная техника практически всегда была на голову лучше советской/российской, и разрыв с тех пор только увеличился. Не надо питать ложных иллюзий.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          dens1024 10 сен 13
          в плане электронного оборудования вся их техника хороша бывала только на учениях, а вот в боевых именно хваленая электроника направляла томогавки в еврейню вместо ирака и пуляла по своим же союзническим пассажирским боингам над заливом...
          Ответить
        • Exspert1
          dens1024 Старо предание и верится с трудом.
          Ответить
          • D
            Вы оба понятия не имеете о чем говорите, даже спорить и доказывать ничего не буду. Ни советской, ни российской электроники просто нет, она умерла не родившись, то что есть, производится по западным технологиям и на западном оборудовании. А советская, да была, но уже тогда отставала значительно
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              dens1024 11 сен 13
              вот только сказок не надо... основная часть оборонки на той самой электронике тех времен, лишь некоторая незначительная часть новодела на импорте... про "значительно отставала" — порадовал... то то амеры регулярно попадали и попадают на выжигании бортовых сетей у их супер техники, а нашим эта беда до сих пор неведома в силу "отсталости"...
              Ответить
            • M
              dens1024 12 сен 13
              Если Вам верить, то комплекс РЭБ "Автобаза", которым иранцы амеровский БПЛ посадили — это просто надувной муляж.
              Ответить
  • F
    10 сен 13
    Если че Россия поможет Сирии поставкой презервативов раскрашенных в цвета американского флага

    с лозунгом — натяни Америку по самые...
    Ответить
full image