Деревянноголовым неомонархистам хоть бревно о голову теши — все равно будут лить сопли о "России, которую они потеряли".В их воспаленном воображении так и будут проноситься лакеи-юнкера,французские хлебобулочные изделия неестественно румяные девки-гимназистки.А еще они любят всем рассказывать, с каким удовольствием они бы пошли мочить проклятых краснопузых коммисаров и отдали свои жизни за веру-царя-отечество.В общем царь в голове -это клиника.
И более того, оплачивались деньгами тех же аристократов, включая царствующую династию. Ведь основным попечителем Академии Художеств были как раз Романовы и студенты сей академии регулярно ездили попрактиваться в Италию, Францию, Германию и это была вполне рутинная часть учебного процесса. Да, кое-какие картины студентов им не особо нравились и их вывешивали где-нибудь в закоулках. Но ведь что более всего забавно — вывешивали таки. А студенты продолжали получать содержание из тех же рук. Такие вот безжалостные тираны...
Россия которую мы потеряли закончилась на Иване Грозном. Романовы это еврейско-немецкая династия. и на Русь им было по большому счету наплевать. И в "элите" такое же отношение возникло. Редкие просветления, конечно, случались, но очень уж редкие. Опять же, когда "элита" говорит на совершенно ином языке чем народ, это только свидетельствует о том что на народ им накласть.
Думаю, что Правитель не может самолично проводить радикальные реформы радикально же "ущемляя" "элиту". За такое и отравить легко могли. Вот и наблюдаем "редкие просветления" ибо отменяя крепостное право требовалось как-то компенсировать финансовые потери их владельцам... В общем, не всё так просто. То, что люди часто мрази — это факт.
Назовите мне еще одно государство в мире где бы в 19ом просвещенном веке БЕЛЫЙ ТОРГОВАЛ БЕЛЫМ как товаром?
только в римской империи такое было тысячилетия тому назад. И чем кончила та империя все знают и чем кончила эта империя тоже всем известно, и чем кончила ее "наследница" все сами пережили и чем кончает то что осталось от этой империи мы тоже прекрастно видим.
Хорошая реклама была у банка Империал 20 лет назад по ящику(правда слегка притянутая по датам)
1861год : в Лондоне пущена первая линия метро, в России отменено крепостное право
США в начале XX века. Это внешне выглядело демократичнее — типа, никто ни кем не "торговал", но, по указке "работодателя" за долги могли реально посадить в тюрьму. К тому же бродяг в Штатах просто ловили для выполнения тяжёлых работ.
А ловили и сажали их на основании "Закона о бродяжничестве". По тогдашним законам о бродяжничестве, полиция арестовывала тысячи людей, которые подозревались в преступлении, но не совершали его.
А вот и другие примеры:
По Уголовному кодексу Германии 1871 г. (§ 361 des Strafgesetzbuches von 1871), бродяжничество было одним из оснований для принудительного помещения в работный дом.
Про "белый торговал белым" — а какая разница? Типа, чёрным торговать можно?
Дык, те же США чёрных гнобили аж до 70-х годов. Мартина Лютера Кинга убили в 1968 году. Знаешь за что? За то, что он боролся за РАВНЫЕ права чёрных и белых в "самом демократическом государстве мира".
Расовая теория — это клон теории социал-дарвинизма, типа, общество всегда разделено на сильных и слабых, поэтому люди могут гнобить друг друга, а "выживает сильнейший".
Граница "свои или не свои" в этом случае проходит не по цвету кожи и не по вере, а по происхождению. И такое разделение было известно не только в России: европейские правители "голубых кровей" чего только не делали с простолюдинами... британцы своих бедняков просто вешали за то, что он бедный. А ведь тоже "единоверцы".
Хе, думаешь, почему так рьяно православие снова насаждают? А то ишь, подлые смерды, распоясались! Власть им, видите ли не нравится! Демократии да либерализма нанюхались?!
Хотел-не хотел... Главное, что автор своими произведениям,и пусть и неосознанно, и тогда и теперь играет на стороне наших стратегических противников в идеологической войне против России.
Крепостное право и законодательство Российской империи
Торговля людьми в России с начала XVIII и до середины XIX столетий была совершенно обыкновенным делом. Владельцы продавали крепостных крестьян точно так же, как любое другое имущество, давая объявления об этом в газетах или приводя свой живой товар на рынки. Читатель «Московских ведомостей» встречал на страницах такие объявления: «Продаются за излишеством дворовые люди: сапожник 22 лет, жена ж его прачка. Цена оному 500 рублей. Другой рещик 20 лет с женою, а жена его хорошая прачка, также и белье шьет хорошо. И цена оному 400 рублей. Видеть их могут на Остоженке, под № 309… Продаются шесть серых молодых лошадей легких пород, хорошо выезжанных в хомутах, которым последняя цена 1200 рублей. Видеть их можно на Малой Никитской в приходе Старого Вознесения…»
Ну а зачем сейчас 10 копеек есть? Можно вот Ломоносова вспомнить, как он жил на три копейки в день. Монета видимо нужна была для мелких расчётов, пирожок там купить, селёдку.
Ну а автор я думаю погорячился насчёт средней цены. Может быть это средняя цена для всяких специалистов и прочих полезных людей.
Комментарии
Раньше эти гниды либерасты хотя бы рисовать умели.
А сейчас сплошные инсталяции и перформансы с поеданием говна.
Ну а по живописи — сплошной еврейский плач, стон и посыпание голову пЭплом.
Жида видно издалека. :)
только в римской империи такое было тысячилетия тому назад. И чем кончила та империя все знают и чем кончила эта империя тоже всем известно, и чем кончила ее "наследница" все сами пережили и чем кончает то что осталось от этой империи мы тоже прекрастно видим.
Хорошая реклама была у банка Империал 20 лет назад по ящику(правда слегка притянутая по датам)
1861год : в Лондоне пущена первая линия метро, в России отменено крепостное право
Не? :)
Гони в школу чуня, учи историю дурачок. :)
ну не было негров в россии
США в начале XX века. Это внешне выглядело демократичнее — типа, никто ни кем не "торговал", но, по указке "работодателя" за долги могли реально посадить в тюрьму. К тому же бродяг в Штатах просто ловили для выполнения тяжёлых работ.
А ловили и сажали их на основании "Закона о бродяжничестве". По тогдашним законам о бродяжничестве, полиция арестовывала тысячи людей, которые подозревались в преступлении, но не совершали его.
А вот и другие примеры:
По Уголовному кодексу Германии 1871 г. (§ 361 des Strafgesetzbuches von 1871), бродяжничество было одним из оснований для принудительного помещения в работный дом.
Про "белый торговал белым" — а какая разница? Типа, чёрным торговать можно?
Дык, те же США чё
А тут православных гнобили свои?
Или не свои?
Я понимаю, когда военнопленных заставляют работать, или бродяг — понятно, что жить надо — либо украдет, либо собьются в шайку. Тут есть логика.
Но своих же единоверцев, один народ? Торговать, разбивать семьи...
И все это стыдливо называют — "крепостное право".
Граница "свои или не свои" в этом случае проходит не по цвету кожи и не по вере, а по происхождению. И такое разделение было известно не только в России: европейские правители "голубых кровей" чего только не делали с простолюдинами... британцы своих бедняков просто вешали за то, что он бедный. А ведь тоже "единоверцы".
Все же уже провешенная эпоха вольтерьянство... и т.д.
В это время британцы высылали малоимущих в колонии...
Меня не оставляет смутное ощущение, что действовали как в оккупированной стране, как с порабощенным народом...
Та же тема со староверами — они же поголовно грамотные вроде были, а как их преследовали?
А преследовали, аж с допетровских времен, то есть, традиция грамотности у них еще с тем пор?
Так кто такие на самом деле изначально были староверы?
не "провешенная эпоха", а "просвещенная эпоха,"
Очепятка...
За материал — автору спасибо
Китайцев звали кули, и они были практически за рабов, но ими вроде не торговали...
А в Р.И. что же господа православного вероисповедания торговали своими же соплеменниками как скотом?
Причем, торговля рабами в Р.И. началась при расцвете Романовых, насколько я понимаю, еще при Петре I, при всех тогдашних проблемах, такого не было.
Николай Неврёв. "Торг. Сцена из крепостного быта". 1866 г.
резануло, что крепостное право отменили 1861.
как так?
оказывается полное название: "Торг. Сцена из крепостного быта. Из недавнего прошлого".
т.е. автор как раз хотел показать то, что больше невозможно.
совсем другой акцент имхо...
Интересный пост на фоне серого шлака и полит срачей!
Не могу плюсовать карму к сожалению
дополнится поголовным пьянством.
Искусство много пить и не крыть собственную крышу — в традициях русского населения.
Русский народ был одним из самых малопьющих народов в Европе. Да и сейчас не самый пьющий.
аффтар погорячился? накой тогда нужна была монета 1/2 копейки(размером с современные 5рублей) при таких то ценах?
Торговля людьми в России с начала XVIII и до середины XIX столетий была совершенно обыкновенным делом. Владельцы продавали крепостных крестьян точно так же, как любое другое имущество, давая объявления об этом в газетах или приводя свой живой товар на рынки. Читатель «Московских ведомостей» встречал на страницах такие объявления: «Продаются за излишеством дворовые люди: сапожник 22 лет, жена ж его прачка. Цена оному 500 рублей. Другой рещик 20 лет с женою, а жена его хорошая прачка, также и белье шьет хорошо. И цена оному 400 рублей. Видеть их могут на Остоженке, под № 309… Продаются шесть серых молодых лошадей легких пород, хорошо выезжанных в хомутах, которым последняя цена 1200 рублей. Видеть их можно на Малой Никитской в приходе Старого Вознесения…»
razlib.ru
Ну а автор я думаю погорячился насчёт средней цены. Может быть это средняя цена для всяких специалистов и прочих полезных людей.