"Булава" сбилась

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evgeniuxp
    7 сен 13
    всех уволить!
    Ответить
    • evgeniuxp
      и в первую очередь пукина, за не эффективные кадровые решения!
      Ответить
      • M
        а кого вместо него поставишь, гениальный ты наш.. (блогеров не предлагать)
        Ответить
        • Gary
          magur 7 сен 13
          Третьяка, и все...
          Ответить
          • M
            Gary 7 сен 13
            а ты Третьяка спросил?

            youtube.com
            Ответить
            • Gary
              magur 7 сен 13
              Понял... это индивидум который в политику не лезет.
              Ответить
        • V
          магуру. Естественно, Ходорковского. Неужели ты до сих пор не понял, что Ходора засадили только за то, что он был ГЛАВНЫМ конкурентом пукина на предстоящих президентских выборах???
          Ответить
          • M
            это для меня слишком высокая аналитика, не дорос я до таких "вершин" полета мысли и... фантазии
            Ответить
  • S
    7 сен 13
    опять?????
    Ответить
  • Key_Master
    7 сен 13
    Ракета не полетела, и ученые ломают головы — почему? Не надо быть ученым, чтобы знать ответ: МЕНЬШЕ ВОРОВАТЬ НАДО!!!
    Ответить
    • Gary
      А она должна была полететь, люди сомневаются...
      Ответить
    • M
      Законы Аэрофизики и газовой динамики, химической физики никто не отменял.(Даже,как смеётся Т. Шаов — Басманный суд.) Всё что нынче мусолится-разработки 1980-90х годов. Спецов нет, уважения к ним отсутствует вовсе. Толи дело "богатенький" детё и прочие родственники...

      Надеюсь все понимают, что спор между физиками и лириками выиграли(В отдельно взятой России)лирики, хотя физика это ТРУД + природные данные, а лирика это Природные данные + ТРУД. Не трудясь не станешь ФИЗИКОМ, а актёрами и прочими артистами становятся по природным данным, но как дело до труда доходит, то тут то и слышишь о ранимой душе работника искусства... (Спиваются, депрессируют, кидаются из окон...) Физики порой и лиричны(ЛОМОНОСОВ, ....................) Лирики капризны и уязвимы. Из физики им доспупны пару законов и пару изобретений Архимеда!!! А Д. ЛАНДАУ никто не переплюнул!(СПАСИБО если поняли о чём я пытался высказаться.)
      Ответить
      • K
        msvg 7 сен 13
        всё проще: физики работают с объективной реальностью, а лирики со своими субъективными фантазиями...
        Ответить
        • M
          kuantel 7 сен 13
          Пока физики гаджеты создают для лириков, у лириков больше времени становится для подчинения физиков и их неуважения(уничтожения), что мы повсеместно и наблюдаем. Реализуют все свои комплексы и страхи. МИР СПЯТИЛ на 1/3, а остальная треть*2 сидит под пальмой и ждёт когда ей финик в рот попадёт, будет подать в сторонке, не пошевельнётся...
          Ответить
      • Yossele
        msvg 8 сен 13
        Неистово рукопожимаю! Согласен во всём. Кроме пассажа о Ландау. Даже его знаменитый учебник написан преимущественно соавтором. :)
        Ответить
  • vfktd
    7 сен 13
    Из за проблем Булавы мы сейчас имеем две новые АПЛ не пригодные к службе и ещё восемь в постройке .

    Если Булава так и не полетит это замена ракетного отсека на 10 лодках две из которых уже ходят .

    А кто платить за это будет ?
    Ответить
    • M
      vfktd 7 сен 13
      что ты предлагаешь.. не платить? платить все равно придется, потому на сегодня пока так — жизнь или кошель, впрочем как и всегда.
      Ответить
      • vfktd
        magur 7 сен 13
        Платить придётся возьмут с нас — а футбол всё равно в 2018 будет .

        Так что для страны важней футбол или 10 АПЛ ?
        Ответить
        • M
          vfktd 7 сен 13
          как по мне, то 10 АПЛ, потому как война стучиться в двери и можно остаться без футбола...

          но лучше конечно и то и другое, это было бы лучшей реализацией потенциала — и вооружены и футбольчик наш )
          Ответить
          • vfktd
            magur 7 сен 13
            Воруют .
            Ответить
            • Gary
              vfktd 7 сен 13
              не то слово. п...
              Ответить
            • M
              vfktd 7 сен 13
              кто ворует? то ворует? и куда воруют? — три извечных вопроса, только никто не углубляется в суть вопросов.. а самый интересный вопрос как воруют?

              если начать от ФРС, ссудного процента и других интересных названий, то станет многое ясно, как это прикратить.. пока ЦБ не принадлежит стране, воровство будет всегда, чтобы ЦБ принадлежал стране — нужно обязательно 10 АПЛ.. это вкраце и очень грубо
              Ответить
          • V
            магуру. Война стучится только в твой воспалённый МОСК! И больше она нихуя никуда не стучится!!! И не надо ,,бать мозги всем нам!!! Можем провести голосование!
            Ответить
            • M
              и что ты мне докажешь голосованием.. если ты подобными ГолоСованиями сформировал свой моск (без Shift'a) твое право, по мне от такого метода последние мозги вытекут..
              Ответить
    • Ranger101
      Поменять ракетный отсек на готовых лодках будет весьма непросто. Наиболее близка по массе к Булаве жидкостная РСМ-54, однако она почти на 2,8 метра длинее её. Тут придётся немного перепроектировать сами лодки, что бы вместить в них хотя-бы РСМ-54
      Ответить
      • Gary
        Вот ты главный специалист, проектируй, меняй... или слаб, только целки вскрывать можешь?
        Ответить
      • vfktd
        Или шахты наклонно ставить чтоб в обводы вписаться .
        Ответить
        • M
          vfktd 7 сен 13
          а были реализованные подобные решения ранее?
          Ответить
          • vfktd
            magur 7 сен 13
            проект 949А «Антей» — Курск по этому проекту
            Ответить
        • Ranger101
          Так они и так стоят под углом.
          Ответить
          • vfktd
            Схема что здесь приведена не точная ?
            Ответить
            • Ranger101
              Да, не совесем точная. Я читал про шахты под углом, да и в интервью конструкторы Булавые говорили про сложности с разработкой ракет под такие шахты.
              Ответить
      • M
        ну какое-то решение будет, пока не до жиру — не в нормальных условиях зарождался этот "ребеночек", логично что он "рождается" с проблемами
        Ответить
        • Gary
          magur 7 сен 13
          Сдается мне, что шансов на жизнь — нет!
          Ответить
        • vfktd
          magur 7 сен 13
          Да солько можно на ошибках учится — было уже такое в СССР

          Мясищев построил М-50 сверхзвуковой стратегический бомбардировщик под двигатели которые ему обещали а движки не получились .
          Ответить
          • M
            vfktd 7 сен 13
            значит не все ошибки еще прошли, к сожалению.. до главной пока не добрались
            Ответить
            • vfktd
              magur 7 сен 13
              Так цена АПЛ и бомбёра как солон и моська .
              Ответить
              • M
                vfktd 7 сен 13
                а какая разница.. если ошибка в стратегии планирования — потери будут колоссальные всегда, а научиться этому весьма непросто — особенно когда людской потенциал разрушен почти под корень 90ми годами
                Ответить
  • S
    7 сен 13
    Булава создавалась в период 90-х. Если ты ты был инженером, то даже торговки у лотков усмехались снисходительно.

    переделывать надо Булаву — заново.
    Ответить
    • United_Sates
      А зачем? Кто-то собирается нападать на нас?
      Ответить
      • M
        сдерживающий фактор работает даже лучше боевого применения — всегда так было и будет, пока есть хитрожопые
        Ответить
        • vfktd
          magur 7 сен 13
          Это точно хрен знает где упадёт — бойся весь мир
          Ответить
          • M
            vfktd 7 сен 13
            вот согласись то же неплохо ), отрезвляет слегка, потому как гнид забраться на эту территорию хватает уже лет 1000 если не более..
            Ответить
            • Yossele
              magur 9 сен 13
              1000 лет назад у Ваших предков ещё хвосты не поотпадали, и жили они на берёзках...
              Ответить
    • Ranger101
      Булаву начали разрабатывать в конце 1998 года. Причём МИТ не имел никакого опыта создания подобных ракет для ВМФ. Но обещал что выйдет дёшево и будет унифицированна с "Тополем". Ни того ни другого не вышло.
      Ответить
  • A
    7 сен 13
    При Сталине такого бы не было, а если бы такое и случилось, ответственных и виновных на следующий день бы арестовали, кого-то сослали бы, а особо провинившихся расстреляли. И следующие запуски ракеты были бы успешные...
    Ответить
    • vfktd
      alfacef 7 сен 13
      Так то при Сталине — а это при путине .
      Ответить
    • M
      alfacef 7 сен 13
      При Сталине страну народ добровольно не сдал в 41ом, а вот в 91ом сдал. Так что не надо мерить ситуации по одному шаблону. Сейчас другая ситуация и дисциплина другая. Прозревших и осознавших немного, поэтому ситуация тяжелее на порядки в некоторых планах и потенциал хуже.
      Ответить
      • A
        magur 7 сен 13
        Тьі жил при Сталине? При Сталине ракет не бьіло...

        А сколько Королев свою "семерку" запускал до первого удачного старта?

        А как "Н-1" на Луну слетала?

        ...
        Ответить
        • vfktd
          andreyw 7 сен 13
          При Сталине ракет однако бьіло...
          Ответить
        • M
          andreyw 7 сен 13
          и Что этим хотим сказать?
          Ответить
          • vfktd
            magur 7 сен 13
            Как Челомей с Королёвым разрушался
            Ответить
            • Yossele
              vfktd 8 сен 13
              Тогда Глушко больше воду мутил...
              Ответить
      • Yossele
        magur 8 сен 13
        В 91-ом, однако, не были задействованы заградотряды.
        Ответить
        • M
          Yossele 8 сен 13
          были задействованы гораздо худшие вещи, чем заградотряды
          Ответить
  • M
    7 сен 13
    Какой же дурак будет вот так открыто раскрывать правду о том, что делается для военного потенциала страны и каковы истинные результаты испытаний. Эта информация всегда была и будет инструментом для создания определенного мнения. И негативная деза может нести свои задачи. А то, что на негатив по любому поводу о России в комментах начинает злорадствовать некая часть гнид и глистов, ничего удивительного. У них жизненная среда такая. Им за пределами гавна смерть).
    Ответить
    • vfktd
      magur 7 сен 13
      Ну да ну да — Построили лодки под ракету а она зараза через раз летает .
      Ответить
    • United_Sates
      /////////////////Какой же дурак будет/////////////////////

      Только две вещи бесконечны: космос и человеческая глупость. Но насчёт первой я не уверен.

      А.Эйнштейн
      Ответить
      • M
        Пропаганда как раз и создана для НеДоУмков... те кто не хочет научиться думать сам.. по простому Дурак. Учиться Думать — это же кучу энергии надо потратить своей на работу мозга, а человеческая натура стремится к покою. Вот такой компромисс и ничего не поделаешь с этим.
        Ответить
  • United_Sates
    7 сен 13
    А зато первый спутник и Гагарин наши!
    Ответить
    • M
      ТОЧНО! НЕ ВАШИ!!!
      Ответить
      • Yossele
        msvg 8 сен 13
        Лет через 200-300, если человечество ещё будет существовать и его ещё будут волновать эти проблемы, разница в 23 дня между полётами Гагарина и Шепарда никого особо волновать не будет, а начало освоения космоса будут отсчитывать с момента высадки на Луну. Собственно, этот процесс смещения акцентов уже начался. :) Хочу напомнить, что фон Браун под полётом в космос понимал именно экспедицию на Луну, Королёв, вообще, своей целью считал высадку на Марс. Возню на околоземной орбите они рассматривали только как неизбежный подготовительный этап. Очень обидно, что судьба была так жестока к Сергею Павловичу... А нынче человечество совсем скурвилось...
        Ответить
  • C
    7 сен 13
    - Наши предки микрочипы делали, — сказал приезжий с юга.

    Дядя Жлыг сплюнул.

    — Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты "Дао Песдын" почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт — воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.

    © Пелевин S.N.U.F.F.
    Ответить
  • Ranger101
    7 сен 13
    КБ Макеева уже давно бы довело Барк до ума и производства. Но идиот Иванов решил съэкономить.

    Ясно сразу было что идея мёртвая. МИТ не только был вынужден заниматься поизводством Тополей и Искандеров, а также дорабатывать Ярс, но ещё и с Булавой возиться. При том, что в 90-х народ на работу в подобные КБ особо не стремился и с персоналом всегда был некоторый напряг. А тут ещё и новую масштабную программу надо разрабатывать ...

    Но руководство МИТ решило сорвать ещё больше денег на госзаказаж и предложило разработать дешёвую Булаву, хотя до этого почти все морские баллистические ракеты делало КБ Макеева, а ещё часть КБ Арсенал в Питере. МИТ же вообще никогда морской тематикой не занимался. Но развёл правительственного оления Иванова на экономию.

    Как результат — программу разработки почти готовой морскуой МБР Барк ( было проведено 3 испытательных пуска и ещё 4 ракеты были на сборке в разной стадии готовности ) закрыли и сосредоточились на Булаве. Которая и сейчас не летает.
    Ответить
full image