Отменит ли Путин День Победы над Германией?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bronix250
    7 сен 13
    Кстати, День Победы праздновали 1945-48 годы, а потом начали аж в 1965.

    Не так там всё однозначно...
    Ответить
    • sweetheart
      Не иначе происки Путина
      Ответить
      • purukuumi
        Да он ещё и детей ест,супостат!
        Ответить
  • S
    7 сен 13
    Просрёт ваш путин Россию. Ох, просрёт.
    Ответить
    • scheissenman46
      Скорей бы. А то уже 13 лет просирает, а конца-края не видно. Вы только вспомните, какой была Рашка при Борисе Благословенном — по шею в демократии сидела. Казалось, еще чуть-чуть, еще пара капель, и исполнится вековая мечта всего цивилизованного Западного Мира — гавнорашка исчезнет с глобуса. Но пришел убийца и вор Путяра и начал все просирать. Вы только пудумай
      Ответить
      • 224
        и как бэ...что изменилось в той глубокой демократии, она типа...исчезла?

        и согласись даже при синем борьке эРеФия была несколько больше территориально...примерно на остров отданный китайцам и на акваторию отданную норвегам.
        Ответить
        • scheissenman46
          Цивилизованный мир, с начала нулевых уже не считает эту страну демократической. А что по поводу акватории и острова — вы пробовали изучить альтернативную точку зрения?
          Ответить
          • 224
            что в приведённых случаях вы считаете альтернативной точкой зрения?
            Ответить
    • scheissenman46
      Вы только подумайте — сколько из достигнутого во времена Бориса Николаевича сейчас просрано, разломано, изгнано за рубеж. Сердце стынет от того варварства, с которым тоталитарный Диктатор ломал нежные ростки российской дерьмократии...
      Ответить
  • ahstalavista
    7 сен 13
    Китаю землю отдал. Норвегии отдали морскую территорию. Осталось еще японцам острова отдать. Хороший у нас президент, да? Завтра не забудьте проголосовать за его близкого друга — Собянина.
    Ответить
    • Le0nidy4
      В соседней ветке поляки чё-то требуют.
      Ответить
      • ahstalavista
        И им отдаст. Он добрый ему не жалко.
        Ответить
      • anurev
        ... ну а почему бы под общий шумок и не потребовать, единственно еще удивляет, что так мало ..
        Ответить
    • purukuumi
      Зато сколько поклонников его Таланта на ННМ!Впрочем,предсказуемо.Местная публика как гуси на подворье — кинут им порцайку "развесистой клюквы",и они с гоготом,обгоняя и давя друг друга кидаются употребить сей "продукт".
      Ответить
  • U
    7 сен 13
    Вряд ли отменят День Победы на над нацистской Германией.

    Гораздо проще и в тоже время не обидно для сегодняшней Германией слегка переименовать праздник, опустив всего одно слово — Германия

    Например, День победы над нацистами или День Победы над гитлеризмом.

    Двже в СССР праздник именовался День Победы в Великой Отечественной Войне (ВОВ), без упоминания Германии
    Ответить
    • doshirak9
      медальку "за победу над германией" сам в интернете найдешь или подсказать?
      Ответить
  • PravGolMozga
    7 сен 13
    Какая могла быть война, когда Япония уже не воевала?Победа над противником, которого победили другие (американцы), это почетно, это надо праздновать не каждый год, а каждый день
    Ответить
    • R
      Проверьте даты. Американцам пришлось приложить массу усилий, чтобы Япония успела капитулировала 2 сентября до высадки нашего десанта на Хоккайдо. У США был план не воевать на суше самим, а силами СССР разгромить Квантунскую армию. СССР сумел учесть не только интересы США. Еще были освобождены наши Курильские острова и Сахалин, потерянные царем.
      Ответить
  • dzhi-day
    7 сен 13
    Одним словом по всем статьям презиратус — ПОЗОРИЩЕ!
    Ответить
  • H
    7 сен 13
    Мирный договор с Япой важен.

    А "День Победы над Япой" — кто-то его праздновал вообще?! Пусть договариваются уже. Только я хочу за Курилы паджерик или кукурузер. Шютка, блеать...

    Меня больше возмутило высказывание Пу о присвоении г.Грозный статуса "город боевой славы".Блеать.
    Ответить
  • O
    7 сен 13
    Бухтите,хомяки,бухтите....А толку-то? Ещё и удивляются потом чего это весь мир их раком имеет. Да потому,что кроме бухтежа,да миносовки более ни на что не способны. В большинстве своём неграмотное и тупое быдло
    Ответить
  • Dont_Knowler
    7 сен 13
    Война — дело очень грязное, за каждой нацией, если покопаться, можно найти грешки. Кто-то у кого-то когда-то что-то оттяпал, кто-то где-то резню учинил, кто-то какой-то договор нарушил... Это нормально — история человечества это история войн. Мы тоже не ангелы кстати, хотя в общем и целом молодцы: нацистам наваляли в итоге; с трудом, но выстояли и победили. С Японией же у нас не очень красиво получилось, как я понимаю. Как, кстати, и с Польшей, почему поляки до сих пор и обижаются. Польшу мы с Гитлером по-братски поделили в своё время, и выглядело это по-любому нехорошо. Мы же хорошие, а Гитлер плохой, а получилось что мы с ним заодно обидели маленькую Польшу, и тем самым дали недоброжелателям повод утверждать, что "кое-в чём мы такие же, как он". Нам это надо? Мы же не такие же, правда? Тогда надо извиниться, и вопрос закрыт. Вежливый человек тоже может наступить кому-то на ногу, но он извинится, чтобы была разница между вежливым человеком и хамом. А с Японией у нас всю войну был, если я не ошибаюсь, договор о ненападении. И хвалёные сибирские дивизии появились в 41-м под Москвой и отбросили Гитлера потому, что их сняли с Сибири. А что они делали в Сибири в таком количестве? А они там создавали противовес японцам. И мы поверили японцам, что те нас не обманут, и сняли дивизии, и японцы договор соблюли и не напали, хотя были союзниками Гитлера. Иначе их квантунская армия небось дошла бы до Урала с востока, и нам был бы капец полный. То есть Япония в наш трудный час, когда решалось, быть нам или не быть на карте, договор соблюла, и блюла до конца нашей войны с Германией. А мы, закончив с Германией, наплевали на договор и пошли бить Японию. Может какие-то причины к тому и были, но выглядит это имхо некрасиво, что ни говори. Ещё и землишки у них, мелюзги, оттяпали. И Япония на нас за это обижается, и я её понимаю. Тем не менее нельзя заставлять сегодняшних людей отвечать за грешки своих предков вечно. Когда-то надо сказать "хватит, проехали". К слову, мне непонятно, почему немцы до сих пор платят Израилю — не пора ли подвести черту? Но чтобы подвести черту, иногда надо и извиниться, пусть даже это голимая формальность. Но это надо, чтобы получить моральное превосходство. Чтобы не говорили, что ты такой же подлый, как гадкие враги. Чтобы все увидели, что ты большой, сильный и благородный, и понимаешь, что подло, а что нет, и даёшь правильную моральную оценку грязным страницам прошлого. После этого у тебя будет моральное право требовать честного и благородного отношения и к себе. А пока ты настаиваешь, что напасть на маленького и ограбить его ты имел право, что нарушить договор ты тоже имел право, и при этом считаешь себя по определению в белом смокинге, и только других в дерьме, то ты никогда не вырвешься из замкнутого круга вечных обвинений всех во всём. Ибо, как я упомянул вначале, если копнуть историю, то всегда найдётся, кто когда и что сделал не так, но имхо когда-то надо ставить точку. Перед той же Польшей я бы извинился. И с Японией я бы подписал такой договор, чтобы эта мелюзга с самурайской этикой смогла бы сохранить лицо. Потому что я был бы благодарен им, что тогда они на меня не напали. И потому что я большой, сильный и добрый, а они мелюзга.
    Ответить
    • Megawinter
      Доля правды в Ваших словах есть, но не надо идеализировать японцев. Япония получила по сопатке на Халхин-Голе, что остановило ее агрессию на север. Кроме того, в 1941 в японском руководстве решали куда далее вести экспансию: на север или юг. Решили по итогу на юг, думали так будет проще и сцепились с америкосами, поэтому если бы они решили напасть на СССР, то им бы пришлось воевать на два фронта, а это не Германия, у которой под пятой вся Европа была с производствами и ресурсами. В политике нет моральных принципов, есть интересы страны, которые можно и нужно всегда отстаивать, что у нас и получилось.

      P.S. Кстати, Сталин часто любил говорить, что русские всегда умели воевать, но никогда не умели заключать мир. Тут я с ним полностью соглашусь, и то, что он сумел оттяпать в Европе и у японцев после войны говорит о том, что человек максимально старался отстаивать интересы своей страны. Нынешним медвепутам, правда, этого не понять.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Ну и с Вашими словами я частично соглашусь. Сталин действительно был гораздо принципиальнее в отстаивании интересов своей страны, чем сегодняшнее руководство. И в мировой политической истории, тоже согласен, моральные принципы просматриваются мало. Но имхо это плохо: надо чтобы просматривались. Ибо пока ты сам считаешь, что при случае сподличать, пограбить, нарушить договор, оттяпать территории — это твоё право, то у тебя нет права обижаться на тех, кто таким же образом обижает тебя самого: он ведь тогда тоже в своём праве... И имхо в этом вечном круге грабежа всех всеми пора ставить точку.
        Ответить
        • C
          "..если копнуть историю, то всегда найдётся, кто когда и что сделал не так".

          Вот именно, "не так". Не так, как представляют себе политику и историю "общечеловеки". Этики в них нет! Никакой, ибо вся политика ВСЕГДА сводилась к простейшим правилам стаи — спихни ближнего, насри на нижнего. И если нынешние властьпредержащие гадят на мозги человечества "правами человека" или "международным правом", то только тогда, когда это выгодно, а ежели невыгодно, то гвоздят дубиной направо и налево, наплевав на всякое "право".

          Вывод: нефига никого жалеть. Резали поляки бульбашей? Резали. Вместе с Гитлером урвали кусок Чехии? Урвали. На фонарь гадов, и не сметь пищать! Резали джапы наших в ДВР? Резали. Нападали на наших союзников? Нападали. Значит, дать им промеж задних лап именно тогда, когда это будет удобно НАМ, и не сметь пищать о "договорах" и тем более о "территориях"! Это НАША земля, даже если она нам и не слишком нужна. Не нравится? Так ведь для нас нагадить джапам достаточно просто, вредить — не строить. Простейшими средствами можно повернуть дело так, что кровью умоются. А вот если сдавать позицию за позицией ради "инвестиций" или "отказа от мрачного прошлого", то рано или поздно сдадут и тебя самого. С приятной улыбкой и ссылкой на "общечеловеческие ценности".
          Ответить
          • Dont_Knowler
            "Не надо никого жалеть" — это конечно тоже подход. Но это подход сильных. С таким подходом жалости тоже ждать не надо. А мы сейчас слабы: дали развалить союз, терпим правительство, которое не на нас работает, вымираем потихоньку, меняя богатства на фантики, экономика стагнирует, перспективы не просматриваются... А когда слабый при всём этом ещё и бросается такими безжалостными словами, он только играет на руку обувающим его сильным, давая им моральный повод говорить: и правильно мы его чморим: он бы нас не пожалел.
            Ответить
    • ayalon
      ты чё дурак вообще?
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Иногда меня просто прёт от культурного уровня и глубины аргументации оппонентов :-) Так скоро будет впору гордиться не плюсами к комментариям, а минусами :-)
        Ответить
  • R
    7 сен 13
    никогда не было даже упоминания про "победу над японией". если только в большой советской энциклопедии.

    не буду уточнять точные даты, но до до 60-х годов день победы был обычным рабочим днем.

    никаких льгот у ветеранов не было вообще. где-то в начале 70-х начали инвалидам что-то давать льготы.

    облигации военного займа ( если кто знает что это такое. офицерам часть жалования давали рублями, а часть ,- облигациями) ,- начали погашать в 70 х годах. ну хоть так. правда,- курс был какой-то ортопедический что бабушка плакала.
    Ответить
    • astrin0
      Смотря где. Когда я жил в Хабаровском Крае, этот праздник отмечался всенародно. Правда, как дела обстоят на демократическом Дальнем Востоке СЕЙЧАС, не знаю.
      Ответить
full image