-
7 сен 13Эк Сергей Иванов деликатно выразился, «Проверка деклараций выявила несколько случаев недостоверности предоставленной информации со стороны чиновников достаточно высокого уровня», как будто всю жизнь воспитывался в пансионе благородных девиц. Наверно, еще и покраснел аки девственница, если ей случилось пукнуть на губернском балу. Нет бы сказать по-мужски — да, воруют! И много воруют! Просто до хренища воруют!
Однако радует, что по его мнению это чиновники "достаточно высокого" уровня. Страшно подумать, что если бы это оказались чиновники недостаточно высокого уровня, так, ничтожные клерки бы тырили мелочь из карманов посетителей. Позор был бы, даже украсть не могут. К счастью, все не так, и уровень достаточно высокий. Хотя надо было пояснить — для чего именно достаточно? Достаточно для массовых расстрелов? Или чтобы руководство в полном составе, заливаясь слезами, отправилось утром босиком по морозу в ближайший монастырь, грехи замаливать? Или достаточно погрозить пальцем? Загадка.
А имена ему называть не хочется. Ну, понятно. Кому ж захочется. Вот так назовешь, а он тебя же и будет, парясь в бане, упрекать: "Серый, ты зачем меня спалил, сцуко?" -
-
7 сен 13Если у оппозиции, дорвавшейся до власти, нет программы, то вреда намного больше, чем от чиновников. Чиновники поддерживают какой-то статус-кво, а такая оппозиция ломает всё, и хорошее и плохое. У большевиков была программа, и они вытянули страну. Дажк у губастика Гайдара была программа. А у нынешней оппозиции никакой программы НЕТ.
Если дорвутся до власти, будет полный трындец. -
-
-
-
-
-
-
7 сен 13А если бы ВВП не занимался всякой фигней, а поручил Навальному возглавить Следственный Комитет, то он мог бы раскрутить в 10 или 100 раз больше этих историй, взять чиновников за жабры... Но пока что все чиновники, начиная с главных, норовят его упечь за решетку.
-
-
7 сен 13какбы получил неплохое образование в Йелле (кстати, никто до сих пор не знает, чему его там учили), но этого совершенно недостаточно, чтобы возглавить СК. Для этого не помешало бы получше подучить российское уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. А как показал процесс по его делу по Кировлесу, с такими знаниями у него большие проблемы.
Нет уж, дружище, в качестве "общественного" разоблачителя, где особых процессуальных знаний не требуется, он был бы более полезен. А возглавляя СК он завалит всю работу.-
7 сен 13Напоминаю, процесс по Кировлесу заканчивался дважды, не начавшись, за отсутствием предмета преступления. Только глава СК, смертельно натужась, его кое-как пропихнул с третьей попытки, причем абсурдность процесса бросается в глаза.
Насчет "завала работы" — расскажи, чем там дело кончилось с прокурорами, крышевавшими подпольное казино? А с Сердюковым? А со 148 гайцами из Твери, собиравшими деньги на покупку должности замминистра МВД для своего генерала?
Так что дело не в знании УПК (на это есть судьи, адвокаты и прокуроры), а только в наличии воли и способности бороться с бандитами, дружище. У нынешних с этим ба-альшие проблемы!-
7 сен 13Всё так... да не так.
Первый процесс по Кировлесу был в отношении непосредственного исполнителя преступления — директора Кировлеса. Он допустил растрату, его вина была доказана, был приговор суда и этот директор был осуждён.
На этом следователи, как водится, дело закрыли и поставили себе галочку за раскрытие преступления.
Но роль тех, кто был организатором преступления и пособником, исследована не была. Кировским следакам-лентяям сделали из Москвы втык и заставили раследовать дело до конца. Так и появилось дело Навального, как организатора преступной схемы. В Инете есть приговор, почитайте, вина Навального доказана. Или мою здешнюю статью на эту тему почитайте
nnm.me
По казино дело не закончено. По Сердюкову тем более. Тут проблема большая нарисовалась — за полтора года следствия так и не удалось найти уворованное Сердюковым имущество. По хожу, его и не было. Максимум, что ему светит на текущий момент — это злоупотребление служебными полномочиями.
Про гайцев их Твери я не в теме.
Но не забывай, что для качественной работы в прокуратуре или Следственном комитете одной только воли мало, образование и опыт тоже нужны. Иначе адвокаты обвиняемых будут на раз разваливать каждое первое уголовное дело, поступившее в суд. Ты наверное, сам не раз слышал, как в тех же США адвокаты разваливали такие дела, которые на первый взгляд казались бесспорными. Тот же убийца О,джей Симпсон. У нас до такого маразма не доходит, но шитое белыми нитками дело даже наш суд завернёт назад, на дополнительное расследование.-
7 сен 13Ну как же по казино дело не закончено? Закончено, уже решили, что этих прокуроров арестовали незаконно, и отпустили с извинениями.
Насчет гайцов — не из Твери, из Тюмени, я перепутал — полно материалов, странно, как это можно пропустить, они же открытое письмо Президенту написали. Последние новости: вечерний развод посетил глава управления по работе с личным составом ГУ МВД по Тюменской области Игорь Рашевский, который, обращаясь к подписавшим письмо сотрудникам, сказал следующую фразу: «Вот сейчас от этих предателей, которые подписали письмо, будет напряг по всему полку, пойдут тотальные проверки». Мораль истории понятна? Это Система. Для Системы честный мент, который отказывается вымогать дань с невиновных людей — предатель. Это насмерть прогнившая, коррумпированная и смертельно опасная система.
-
-
-
-
-
-
-
7 сен 13Он обеспечил бы себе тылы, если вел предвыборную кампанию опираясь не на кучку молодых сектантов, видящих в Навальном ВОЖДЯ и готовых порвать любого несогласного, а набрав команду специалистов по городскому хозяйству, которые подсказывали бы ему, что говорить, чтобы не говорить глупостей, от которых нормальных москвичей уже воротит.
Тогда у него были бы шансы набрать 20-25% голосов. Вот это были бы ТЫЛЫ. В этом случае Навальный состоялся бы как серьезный политик.
Такого не грех и на некоторые ответственные должности взять, Собянин уже предлагал. А Навальный мог бы гордо отказазаться от такого предложения.
Но не судьба. Он пошел не тем путем. Наберет 10-15% голосов, а это явный провал. И винить некого, кроме себя. Он сам выбрал аггрессивно-мутный путь агитации, а не вдумчиво-конструктивный.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe