Да не только на Камчатке такое, у меня в регионе, относительно недалеко от столицы, знакомый фельдшер скорой расказывал: чтоб поднять им базовую зп на 6% (типа, а в итоге общая зп стала ниже) решили сократить количество бригад на каждой станции на одну бригаду, до этого бригад не хватало, теперь их будет еще меньше, за то бухгалтерия по количеству народа скоро будет больше чем самих медиков, ибо еще троих взяли.
Предположим, у некоего пекаря есть противень и печь, рассчитанные на выпекание 10 караваев хлеба. Но пекарю не нужно 10 караваев. Если он печет на себя, то зачем ему потом черствые сухари? Он больше каравая с семьёй не съедает… Если он печет на продажу, то ему выгоднее продать один каравай за 10 рублей, чем 10 караваев по рублю.
Так пекарь думает не о расширении, а о сокращении производства. Те 9 нищих, которые могут дать за каравай только 1 рубль, пекарю неинтересны. У него есть один, но богатый покупатель, который платит 10 рублей за один каравай. Этот богатый покупатель – не дурак. Он перестанет платить 10 рублей за каравай, если пекарь наделает много караваев, и станет продавать их по рублю. Он, как умный человек, заплатит за каравай столько же, сколько и нищие – т.е. 1 рубль, и не копейкой больше.
Поэтому пекарю экономически выгодно, чтобы караваев выпекалось мало, богатый плательщик платил много, а нищие не получали бы вообще ничего.
Более того: пекарь начинает думать – а не переделать ли печь и противень под более малый формат? Зачем мне, говорит пекарь, такой здоровенный противень и такая большая печь? Не лучше ли мне иметь маленькую печурку и противень на 1 каравай?
Как вы понимаете, в нашей аллегории мы подошли к ПРОБЛЕМЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВ ПРИ РЫНКОЦИДАХ.
Ты ведь хочешь кушать свой каравай? – спрашивает государство у пекаря. – Или, неважно, продать его за большие деньги? Но я не дам тебе сделать этого, прежде чем ты не выпечешь каравай для безногого Ганса, старой Хельги и меня заодно! Сперва выпеки нам всем, а потом уже получишь право кушать свой каравай…
Только при таком подходе у пекаря появляется смысл увеличивать загрузку противня новыми буханками. Выпекая четыре каравая вместо одного (голод – не тетка!) пекарь в 4 раза увеличивает производство, а вместе с тем растут и производительные силы данного общества.
До либерального переворота, случившегося в мире после крушения СССР, напуганные капиталисты действовали именно в рамках выше нарисованной схемы. По тогдашним законам «социального государства» на себя они могли потратить лишь малый процент выручки собственного предприятия. Например – на роскошь не более 5% чистого дохода, остальное – инвестировать!
Чтобы потратить в ресторане 5 марок или долларов, чтобы заправить личный лимузин на 5 франков или гульденов – капиталист вынужден был вкладывать в развитие производительных сил своего общества 95 марок, долларов, франков, гульденов. Он ел свой личный каравай только после того, как выпек чертову уйму караваев для Бог знает кого и где!
Этот шантаж, общественный террор и позволял рыночному обществу расти вверх в ХХ веке. Без такого шантажа, как мы, историки, хорошо знаем, рыночное общество никуда не растет, напротив – начинает пожирать и переваривать самое себя. Конкуренция регулярно ополовинивает состав победителей в самой себе, обменивают товар на деньги только победители, а побежденные выводятся за скобки (в кровавое законодательство Тюдоров). У проигравших конкуренцию нет уже ни денег, ни товаров, они либо живут, нищенствуя, либо вымирают.
Про караваи — пример как в физике "победа сферического коня в вакууме", слишком система одномерная.
Разные ценовые группы.
Для нищих можно сделать 9 дешевых караваев (с опилками, например). Для чудика с деньгами, сваренный на утренней росе собранной в последний четверг месяца. ))
А на счет пожирания самого себя, это тоже не быстрое явление, сначала покушает арабов, вон новые грешники в Сирии уже назначены. Потом есть негры в Африке, мы, в конце концов.
Удручает когда у человека столь "осведомлённого и знающего" хватает времени писать многострочные комментарии ко всем статьям, но нет времени что-либо предпринять даже в малом масштабе. Или я ошибаюсь?
Как на что тратятся деньги? Чиновникам покупаются лексусы-жоповозки. Неужели думаете жулики и воры будут тратить кровные наворованные деньги на народ? Во наивные... Они лучше попам очередную лавку по торговле фигнёй с куполами построят. А "девочки в чёрных юбочках с бородой", в свою очередь, баблосы отработают втирая лохам что власть от бога и всё такое. Вобщем построит и угомонит толпу. И всё будет зашибись, пока народ передохнет. А будущее никого не волнует, кому эта страна дикарей нужна? Пусть китаёзы селятся.
Не в чиновниках дело, даже если предположить, что в одночасье все люди во власти станут порядочными, ничего в стране не изменится.
У русского народа нет своей элиты уже много сотен лет. Той элиты которая является мозгом и душой нации, которая чувствует свое причастие и ответственность за судьбу страны и ведет ее в будущее.
Без элиты страна похожа на тело в коме, ведущее вегетативный образ жизни. Отсюда и та безнравственность во власти, люди которым можно доверить лишь красить заборы, и то под строгим контролем, так как и на это не способны, пытаются управлять страной.
Если бы они даже попытались, что либо путное для страны сделать, то у них все равно бы ни чего не получилось.
У индусов 4 касты:
Брахманы — их менее 1 процента — те кто знает путь для общества и страны.
Кшатрии — вектор этих людей направлен на служение.
Вайшьи — вектор направлен на созидание.
и Шудры — биомасса без вектора (около 90%), в русском понимание — быдло. Как говорили римляне — им достаточно лишь хлеба и зрелищ.
Представьте их во власти, сразу же узнаете страну.
Благодаря этому бреду в России полная задница со страной, статья о врачах, кстати, хороший пример.
Посмотрите какие оценки быдло ставит к моему комментарию.
Оскорбляется )).
На самом деле оскорбляться нечему. Если вам непонятно, объясню проще.
Нет ничего плохого что человек шудра. У всех свое предназначение, возьмет для примера, человеческое тело, есть мозг, есть тело. Кто скажет что клетки тела менее важны чем мозга?
Эти врачи наверно получают деньги от ГосДепа что так расрелизились. Как потом скажут путиноиды. Кто еще может так орать о своем бедственном положении как не агенты госдепа.
Комментарии
— газенваген?
— бензовоз?
— морозильный рефрижиратор?
— дизельный тягач ракеты "Сатана"?
— карьерный экскаватор?
Неужели Лада Калина?
Так пекарь думает не о расширении, а о сокращении производства. Те 9 нищих, которые могут дать за каравай только 1 рубль, пекарю неинтересны. У него есть один, но богатый покупатель, который платит 10 рублей за один каравай. Этот богатый покупатель – не дурак. Он перестанет платить 10 рублей за каравай, если пекарь наделает много караваев, и станет продавать их по рублю. Он, как умный человек, заплатит за каравай столько же, сколько и нищие – т.е. 1 рубль, и не копейкой больше.
Поэтому пекарю экономически выгодно, чтобы караваев выпекалось мало, богатый плательщик платил много, а нищие не получали бы вообще ничего.
Более того: пекарь начинает думать – а не переделать ли печь и противень под более малый формат? Зачем мне, говорит пекарь, такой здоровенный противень и такая большая печь? Не лучше ли мне иметь маленькую печурку и противень на 1 каравай?
Как вы понимаете, в нашей аллегории мы подошли к ПРОБЛЕМЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕГРАДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВ ПРИ РЫНКОЦИДАХ.
Ты ведь хочешь кушать свой каравай? – спрашивает государство у пекаря. – Или, неважно, продать его за большие деньги? Но я не дам тебе сделать этого, прежде чем ты не выпечешь каравай для безногого Ганса, старой Хельги и меня заодно! Сперва выпеки нам всем, а потом уже получишь право кушать свой каравай…
Только при таком подходе у пекаря появляется смысл увеличивать загрузку противня новыми буханками. Выпекая четыре каравая вместо одного (голод – не тетка!) пекарь в 4 раза увеличивает производство, а вместе с тем растут и производительные силы данного общества.
До либерального переворота, случившегося в мире после крушения СССР, напуганные капиталисты действовали именно в рамках выше нарисованной схемы. По тогдашним законам «социального государства» на себя они могли потратить лишь малый процент выручки собственного предприятия. Например – на роскошь не более 5% чистого дохода, остальное – инвестировать!
Чтобы потратить в ресторане 5 марок или долларов, чтобы заправить личный лимузин на 5 франков или гульденов – капиталист вынужден был вкладывать в развитие производительных сил своего общества 95 марок, долларов, франков, гульденов. Он ел свой личный каравай только после того, как выпек чертову уйму караваев для Бог знает кого и где!
Этот шантаж, общественный террор и позволял рыночному обществу расти вверх в ХХ веке. Без такого шантажа, как мы, историки, хорошо знаем, рыночное общество никуда не растет, напротив – начинает пожирать и переваривать самое себя. Конкуренция регулярно ополовинивает состав победителей в самой себе, обменивают товар на деньги только победители, а побежденные выводятся за скобки (в кровавое законодательство Тюдоров). У проигравших конкуренцию нет уже ни денег, ни товаров, они либо живут, нищенствуя, либо вымирают.
Разные ценовые группы.
Для нищих можно сделать 9 дешевых караваев (с опилками, например). Для чудика с деньгами, сваренный на утренней росе собранной в последний четверг месяца. ))
А на счет пожирания самого себя, это тоже не быстрое явление, сначала покушает арабов, вон новые грешники в Сирии уже назначены. Потом есть негры в Африке, мы, в конце концов.
Errare humanum est sed stultum est in errore perseverare. Верую, ибо абсурдно.
Не в чиновниках дело, даже если предположить, что в одночасье все люди во власти станут порядочными, ничего в стране не изменится.
У русского народа нет своей элиты уже много сотен лет. Той элиты которая является мозгом и душой нации, которая чувствует свое причастие и ответственность за судьбу страны и ведет ее в будущее.
Без элиты страна похожа на тело в коме, ведущее вегетативный образ жизни. Отсюда и та безнравственность во власти, люди которым можно доверить лишь красить заборы, и то под строгим контролем, так как и на это не способны, пытаются управлять страной.
Если бы они даже попытались, что либо путное для страны сделать, то у них все равно бы ни чего не получилось.
У индусов 4 касты:
Брахманы — их менее 1 процента — те кто знает путь для общества и страны.
Кшатрии — вектор этих людей направлен на служение.
Вайшьи — вектор направлен на созидание.
и Шудры — биомасса без вектора (около 90%), в русском понимание — быдло. Как говорили римляне — им достаточно лишь хлеба и зрелищ.
Представьте их во власти, сразу же узнаете страну.
Благодаря этому бреду в России полная задница со страной, статья о врачах, кстати, хороший пример.
Посмотрите какие оценки быдло ставит к моему комментарию.
Оскорбляется )).
На самом деле оскорбляться нечему. Если вам непонятно, объясню проще.
Нет ничего плохого что человек шудра. У всех свое предназначение, возьмет для примера, человеческое тело, есть мозг, есть тело. Кто скажет что клетки тела менее важны чем мозга?
Россия это тело без головы.