Путину невероятно везет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • charit
    2 сен 13
    Путину везет, это хорошо. А когда же будет везти всем остальным, обычным, простым россиянам. А то ощущение, что с каждым годом все херовее и херовее. Законы с каждым годом все дибильнее и дибильнее, образование все маразматичнее, модераторы, психологи ни хрена ничего не понимающие и незнающие, но ОЧЕНЬ умные, налоги уже не знают из чего выжать, перечислять все долго. Так когда же и всем остальным повезет?
    Ответить
    • tertium
      Всем везти не может — так не бывает. Поэтому остаётся только радоваться за того, кому везёт.
      А, может, ему именно поэтому и везёт, что остальные — в полной попе?
      Ответить
  • Olaf
    2 сен 13
    А что Афган то "надломил"?
    Это мы им надломили, были потери, но не в своей стране как после перекройки,и ушли оттуда сами.
    Пока гавнолибералы под прикрытием с верхов истерик не затевали — "зачем и доколе" воевали и неплохо.
    Это всеж лучше чем своей чечне.
    И просились туда служить, меня не взяли туда но я просился и служил бы.
    Ответить
    • saxon
      Olaf 2 сен 13
      Ой ли? Где же доказала "ОШИБОЧНОСТЬ" подобных действий?
      Ответить
    • axeval
      Olaf 2 сен 13
      Т.е. танки не используются при ПРОРЫВЕ обороны? Расскажи их предназначение?
      Ответить
      • axeval
        axeval 2 сен 13
        Твой слив лошик замечателен. Танки не используются для удара по обороне! Стоят на месте и входят ТОЛЬКО когда плацдарм захвачен? Трамваи блин!
        Ответить
        • axeval
          axeval 2 сен 13
          НЕВЕЖА!!!!
          Из бронетанковых частей, участвовавших в боях за кюстринский плацдарм, армия имела 1087-й, 1061-й и 694-й самоходно-артиллерийские полки и 34-й тяжелый танковый полк, а из инженерных средств — 64-ю инженерно-саперную бригаду и 2-ю штурмовую инженерно-саперную бригаду.
          Ответить
    • R
      Olaf 2 сен 13
      Olaf, не городи ерунды про афган.
      долго,нудно и занудно, афганистан был боль-мень пресказуемой.хоть и бедной страной.
      давай ка просвети про "апрельскую революцию" , ндпа и последствия, которые до сих пор толком никому так и не получилось урегулировать. сейчас, криво ли косо ли ,но талибан под веником сидит и тихо хрюкает.
      через 2-3года — можешь смело проситься "туда" . ибо первый шаг нато оттуда,- это первый шаг россии -"туда". без вариантов. талибам хватит год-три, что бы опять подмять всё под себя и выйти на границы средней азии. а вот потом, — будет линия фронта под оренбургом. с юга.
      про чечню,- большего позора россии ну разве что татаро-монгольское иго и японская война.
      да, походу, ты про "я просился туда и не взяли" — впереднаселигер. про интернациональный долг в испании.
      во времена присутствия ссср в афганистане,- набирали всех как обычно.
      неадекватных срочников с рапортами "исполнить интернациональный долг" , — футболили.
      прапорщиков, офицеров , да, но на то были свои резоны.
      Olaf , кстати, ты вообще в армии служил? или в ввс аэродромы охранял? от те были особо лютые авиаторы. стройбат отдыхал по поводу дедовщины , самоволок , 3ппера и расстрелов в карауле.
      Ответить
      • axeval
        Что по твоему победа? ТАм не было регулярных войск — только партизаны. Надо было что бы победить убить — ВСЕХ!
        Ответить
        • uvejourgen
          Если б туда не лезть, то Россию завалили бы наркотой на 10 лет раньше. 40-я армия просто не дала выращивать мак такими чудовищными объемами как хотели талибы, и что они успешно стали делать после вывода войск, и не давала возможности везти опий через в СССР.
          Лично меня огорчает только одно, что не засыпали весь Афганистан гербицидами, чтоб там лет 50 ничего не росло. все равно кроме мака они ничего не выращивают.
          Ответить
      • DenStranger
        а как по вашему — можно ли ПОБЕДИТЬ в конфликте такого типа? А точнее-что являлось бы "победой"? ПРО-советские администрации контролировали все крупные города и административные центры провинций, правительство опять же сидело просоветское, и свергнуть его моджахедам за 10 лет присутствия там ОСКВ так и не удалось. Потери? около 10000 убитых за 10 лет войны- сравните с потерями США во Вьетнаме (хотя сравнение не очень корректное), с потерями США в операциях "Несокрушимая Свобода" (Афганистан, Ирак).
        Ответить
  • zots
    2 сен 13
    ".... Ну не может же ему вести постоянно…"
    аФФтАры надеюЦЦа?:)
    Ответить
  • Putin_Crab
    2 сен 13
    «У меня четыре туза!» — сообщил один игрок и сгреб со стола деньги. «Эй, тузы-то свои покажи!» — задергался русский гость, но его мягко остановили: «У нас, джентльменов, принято верить на слово». «И тут мне, братцы, такая классная карта поперла...
    Ответить
  • semenaa
    2 сен 13
    ага, Петру Первому так же везло. И Екатерине II, и другим правителям, которых незаслуженно считают великими государственными деятелями, отличными управленцами, мудрыми политиками и т.п.
    Путин в самом деле хитрый жук. Умело лавирует между Сциллой и Харибдой, совмещая ельцинообразные кривляния и прогибания перед западом и собственную относительно независимую линию. В этом его действительно заслуга — то, что мы еще не окончательно потеряли суверенитет. Ну а во внутренней политике... это, наверно, проклятие всей сраной рашки... всегда сидеть по самые уши в говне
    зы. далеко ушел от темы. КГ/АМ
    Ответить
  • tsgun
    2 сен 13
    Прочитал, прослезился.... такие большие, а в сказки верят... Нет ткого качества как "прет" и "удача" есть работа на результат. ;)))))
    Ответить
    • axeval
      tsgun 2 сен 13
      Не. Ну бывает в то время в том месте. А в остальном — все точно, работа на результат!
      Ответить
  • G
    2 сен 13
    пока читал 5 раз стошнило от лжи и лицемерия.
    Ответить
  • Tagniostr
    2 сен 13
    все, пошла Онально-Навальная пропаганда. Как заепло слышать стоны и плачь дескать мусор не вывезли с помойки значит Путин виноват и тд. Напоминает слова нашего классика: Вот приедет Путин,Путин нас рассудит.
    Ответить
    • axeval
      А кто виноват? Обама?
      Ответить
      • Tagniostr
        т.е если у тебя с помойки не вывезли мусор то виноват Путин? а как же организация которая этим занимается?
        а для размышления подскажу кто рукодит негритенком. посмотри какая страна всегда в тени, какая страна не выдает России преступников? какого прынца в последнее время больше всего показывали. вот и догадайся бывшая ли колония или до сих пор еще остается
        Ответить
        • Xelarg
          по статистике каждый третий снаряд и каждый второй танк был сделан из магнитогорского металла
          Ответить
    • F
      А в продолжающихся десятилетие коррупции и воровстве чиновников кто виноват? Не Президент, не? Он тебя наёбывает, но ты продолжай говорить, что это вина самого народа. Ты ж терпимый.
      Ответить
  • L
    2 сен 13
    "Враги сами не исчезают"
    (с) Мао Цзэдун
    Ответить
  • arhelon
    2 сен 13
    Ну сколько можно про эту нефть.
    Смотрим цены на нефть и цены на золото
    Сравниваем
    ДУМАЕМ !!!!!
    Это не нефть дорожает, а доллар обесценивается !!!!
    Ответить
    • axeval
      )))))))))))))))))))
      Ну какой же ты ДУРАШКА! Маладец! Поймал косточку!
      Че там про сдачу масквы? Только плохой Джугашвилли допустил врага к маскве?
      Ответить
      • axeval
        axeval 2 сен 13
        >Джугашвиле не только допустил врага к Москве, но потерял при этом все области западнее линии фронта, лолищще.
        Во времена Наполеона не было танков и самолетов. А так бы цари просрали бы страну давным давно.
        Применимо ко всем войнам до втрой мировой
        weber2005 вчера, 12:59 #
        ... Первая мировая — была ПОЗИЦИОННАЯ война. Война еще людей, но пока — не машин... Ни танков, ни авиации — способных прорывать и глубоко вклиниваться в оборону — еще не было... А кавалерия для таких прорывов — несколько неэффективна...
        А вот Вторая мировая — была иной... И "до Москвы" — дошел прекрасно воюющий, обученный и вооруженный враг — с современной моторизованной армией...
        Вопрос то какой? Пока кроме несения бреда ничего не вижу. Задай его?
        Ответить
        • axeval
          axeval 2 сен 13
          14 июня 1940 года 1-я и 7-я пехотные армии группы армий “Ц” генерал-полковника Вильгельма фон Лееба (19 июля 1940 г. произведен в генерал-фельдмаршалы) атаковали линию Мажино и прорвали ее. Оборонительные сооружения линии Мажино были прорваны за несколько часов в результате наступления пехоты без танковой поддержки. Немецкая пехота наступала под мощным прикрытием авиации и артиллерии, которая широко применяла дымовые снаряды.
          Танковый прорыв. Советские танки в боях 1937—1942 гг.
          Новый сборник посвящен действиям советских танковых войск на переломном этапе Великой Отечественной войны — с осени 1942-го по лето 1943 года, от наступления под Сталинградом до Курской битвы.
          Именно тогда наши танковые и механизированные корпуса впервые продемонстрировали искусство глубокой операции, умение не только прорывать оборону противника и громить его тылы, но и замыкать кольцо окружения, вставать на путях отхода, добиваясь не просто отступления, а полного разгрома врага.
          ТЫ ТАКОЙ ЖЕ НЕВЕЖА, КАК и ТВОЙ подлизун! )))
          Ответить
    • S
      До Москвы считается-полстраны?За Уралом нас не существовало и не существует?
      Ответить
    • axeval
      Ой. Точно! Год назови ОТВОЕВАНИЯ? Идьёт!
      Ответить
      • axeval
        axeval 2 сен 13
        Клоун. Учи русский. Это подразумевалось. ДО войны. Ведь обсуждался раздел Польши. А не война с Японией! Все тебе разжевывать надо.
        Ответить
        • axeval
          axeval 2 сен 13
          Глупый! Приводился АНАЛОГИЧНЫЙ случай. Только когда Джугашвилли допустил до москвы неприятеля, ты воняешь как тухлое яйцо, а когда это сделал Алексашка — это нормально!
          Я тебе про логику ОЦЕНКИ одинакового действия!
          Ответить
    • S
      хорошо сказал.. за кг бумажек с дохлыми президентами отдаем нам принадлежащее богатство.. вот что хреново
      Ответить
Сделано с NoNaMe