Как то оно в кучу всё попёрло эти веганства, толерастия, педерастия.... Такое ощущение, что люди уже не знают чем занять свои мозг и тело охреневающее от безделья.
камраде 45, ваши теории основанные на вульгарном материализме, дискредитирующем всё, что не угодно партии, так же не выдерживает критики... Раньше уголки атеиста были интересней, а щас атеистов на пальцах посчитать, местный атеизм эволюционировал в фанатизм и желание кому-то, что-то доказывать!
Сам Дарвин отказался от неё... Мое мнение имеет вес на этом сайте? ура!!! Свобода мысли записана в Конституции, свое мнение я не навязываю никому, следовательно доказывать вам я ничего не буду! Мы тут дискутируем и обмениваемся мнениями или минусы мне опять натыкаете?
Вам бы повнимательней читать новости "Уголка Атеиста" Это уже писалось
МИФ №6: Чарльз Дарвин в конце жизни «отрёкся от своей теории».
Элизабет Хоуп.
Это характерный тип «городской легенды» – история о раскаянии еретика. Не избежал чаши сей и Чарльз Дарвин.
Если Ваш собеседник во время спора о том, «происходил человек или не происходил», заявит, что де сам Дарвин в конце жизни «усомнился и уверовал» — спросите его об источнике таких сведений.
С вероятностью 99%, внятного ответа Вы не получите.
Давайте же внесем ясность. Рассказ об «отречении Дарвина» впервые всплыл через много лет после смерти ученого, в 1915 году. Эту нравоучительную историю «духовного преображения великого скептика» опубликовала в американском баптистском издании проповедница Элизабет Хоуп (якобы, сам Дарвин сообщил ей об этом на смертном одре…).
Однако никакими фактами эта душеспасительная история не подтверждается. Ни в автобиографии Дарвина, написанной им незадолго до смерти, ни в воспоминаниях его близких нет никаких намеков на то, что великий натуралист в конце жизни испытывал какие-то колебания по поводу своих взглядов. Более того, дети Чарльза Дарвина (сын Фрэнсис Дарвин и дочь Хенриетта Личфилд) заявили, что леди Хоуп никогда не встречалась с их отцом, и стало быть данная история – чистый вымысел, состряпанный проповедницей уже после приезда в США.
А ваысказывать мнения космического масштаба и космической же глупости — признак дурного воспитания....
Это ваше право высказывать свое мнение... Но переходить на личности, это не только дурной тон , но и еще более дурное воспитание!!! Чем вы обоснуете, что мои слова глупость, у вас есть доказательства обратного?
Вам уже обосновали. А на ваши выдумки наука дает такой ответ — бремя доказательства утверждения лежит на том, кто утверждает. Вот вы сказали, что Дарвин отказался — потрудитесь доказать.
Вот вы докажите, что он не отказывался... я никому ничего не доказывал и не утверждал, я высказал свое личное мнение, о теории возникнокновении человека, пренебрежительно относиться к нему это ваше право!
Только глупый человек будет игнорировать и насмехаться над огромным массивом информации накопленный за более,чем 2 тысячи лет, только потому, что ему так хочется...
если минимально пороете инет — то узнаете что месячные это болезнь и у диких животных их нет
это научный факт
Wugluskr «» сегодня, 12:51 #
"месячные это болезнь" — да я смотрю вы знаток человеческой анатомии! На нобелевскую премию не подавали?
kozlovalex (paris) «» сегодня, 13:50 #
почитываю прогрессивную медицину иногда
Ну ждём откровения и что же?
kozlovalex (paris) «» сегодня, 15:08 #
согласен. какие доказательства вы примете? ссылок на публикации ученых будет достаточно ?
[b]kozlovalex (paris)[/b] «» сегодня, 16:58 #
все буржуйские. со степенями конечно же. в медицине и биологии. РАН наукой не занимаются, они специ по распилу
Ну хотя бы что-то...
Wugluskr «» сегодня, 17:12 #
Буржуйских в студию! Что же Вы стесняетесь так сильно, все клещами приходиться тянуть. ))) В нашем окопе принято обосновывать свои утверждения.
..
kozlovalex (paris) «» сегодня, 17:48 #
искал млин....
наверна то что нашел вы за доказательства не примете. Работы медиков и биологов которые утверждали что менструация это болезнь относятся к первой половине 20 века. первоисточников не найти. Сейчас официальная медицина не признает — все другие мнения давятся в зародыше. ну потому что это не продать и здорового не вылечить. Но есть факт. у вегетарианок месячных нет или почти нет. доказать не могу — можете сами пообщаться с ними и по узнавать. кстати насчет мясоедства человека зачитайте дарвина или дроздова — имхо авторитеты
Милай... так откуда сам-то сначало взял? Из жёлтой прессы?
Эволюция на мой взгляд тупиковая теория. Создание людей, некими существами, или как некоторые богомолы называют их бог, более правдоподобна... ну не могло всё само по себе так матеатически грамотно сложится, и развиться... по существу сказать любой и главное его наместники ЗЛО, не так страшен бог, как его последователи!
Все инстинкты заложены изначально в "программу", кто программист, вот вопрос, и еще на мой взгляд, изначально людям место на Марсе, там и гравитация поменьше...
Хм.. А неужели существуют идиоты, которые считают, что наши предки не питались мясом?
Я всю жизнь считал что наскальных рисунков достаточно, чтобы поставить все точки над Ё.
С другой стороны, каждый вправе гробить свой собственный организм. Кому то нельзя есть мясо, кому то нельзя не пить вотку... Меньше народу, больше шашлыка каждому. Главное чтобы извращенцы детей не уродовали своими больными пристрастиями.
Комментарии
Почитал всю ветку. Слава богу, что этим тварям, сама природа не дает размножаться)
Filin_Filya (Tzeentch) «» сегодня, 18:32 #
Эволюция на мой взгляд тупиковая теория
А не скажете ли вы свою учёную степень по антропологии, и не укажите ли вы на свои научные работы в этой области?
МИФ №6: Чарльз Дарвин в конце жизни «отрёкся от своей теории».
Элизабет Хоуп.
Это характерный тип «городской легенды» – история о раскаянии еретика. Не избежал чаши сей и Чарльз Дарвин.
Если Ваш собеседник во время спора о том, «происходил человек или не происходил», заявит, что де сам Дарвин в конце жизни «усомнился и уверовал» — спросите его об источнике таких сведений.
С вероятностью 99%, внятного ответа Вы не получите.
Давайте же внесем ясность. Рассказ об «отречении Дарвина» впервые всплыл через много лет после смерти ученого, в 1915 году. Эту нравоучительную историю «духовного преображения великого скептика» опубликовала в американском баптистском издании проповедница Элизабет Хоуп (якобы, сам Дарвин сообщил ей об этом на смертном одре…).
Однако никакими фактами эта душеспасительная история не подтверждается. Ни в автобиографии Дарвина, написанной им незадолго до смерти, ни в воспоминаниях его близких нет никаких намеков на то, что великий натуралист в конце жизни испытывал какие-то колебания по поводу своих взглядов. Более того, дети Чарльза Дарвина (сын Фрэнсис Дарвин и дочь Хенриетта Личфилд) заявили, что леди Хоуп никогда не встречалась с их отцом, и стало быть данная история – чистый вымысел, состряпанный проповедницей уже после приезда в США.
А ваысказывать мнения космического масштаба и космической же глупости — признак дурного воспитания....
kozlovalex (paris) «» сегодня, 12:19 #
это не проблемы
у вегетарианок месячных нет
если минимально пороете инет — то узнаете что месячные это болезнь и у диких животных их нет
это научный факт
Wugluskr «» сегодня, 12:51 #
"месячные это болезнь" — да я смотрю вы знаток человеческой анатомии! На нобелевскую премию не подавали?
kozlovalex (paris) «» сегодня, 13:50 #
почитываю прогрессивную медицину иногда
Ну ждём откровения и что же?
kozlovalex (paris) «» сегодня, 15:08 #
согласен. какие доказательства вы примете? ссылок на публикации ученых будет достаточно ?
[b]kozlovalex (paris)[/b] «» сегодня, 16:58 #
все буржуйские. со степенями конечно же. в медицине и биологии. РАН наукой не занимаются, они специ по распилу
Ну хотя бы что-то...
Wugluskr «» сегодня, 17:12 #
Буржуйских в студию! Что же Вы стесняетесь так сильно, все клещами приходиться тянуть. ))) В нашем окопе принято обосновывать свои утверждения.
..
kozlovalex (paris) «» сегодня, 17:48 #
искал млин....
наверна то что нашел вы за доказательства не примете. Работы медиков и биологов которые утверждали что менструация это болезнь относятся к первой половине 20 века. первоисточников не найти. Сейчас официальная медицина не признает — все другие мнения давятся в зародыше. ну потому что это не продать и здорового не вылечить. Но есть факт. у вегетарианок месячных нет или почти нет. доказать не могу — можете сами пообщаться с ними и по узнавать. кстати насчет мясоедства человека зачитайте дарвина или дроздова — имхо авторитеты
Милай... так откуда сам-то сначало взял? Из жёлтой прессы?
для этого отбор жэ и нужен
Зачем вы ложную посылку за истину выставляете? Все инстинкты суть результаты естественного отбора. У амёб они одни, у приматов другие...
Я всю жизнь считал что наскальных рисунков достаточно, чтобы поставить все точки над Ё.
С другой стороны, каждый вправе гробить свой собственный организм. Кому то нельзя есть мясо, кому то нельзя не пить вотку... Меньше народу, больше шашлыка каждому. Главное чтобы извращенцы детей не уродовали своими больными пристрастиями.
голодный — значит здоровый.
пища должна быть разнообразной но не обильной.