-
-
28 авг 13камраде 45, ваши теории основанные на вульгарном материализме, дискредитирующем всё, что не угодно партии, так же не выдерживает критики... Раньше уголки атеиста были интересней, а щас атеистов на пальцах посчитать, местный атеизм эволюционировал в фанатизм и желание кому-то, что-то доказывать! -
-
28 авг 13Сам Дарвин отказался от неё... Мое мнение имеет вес на этом сайте? ура!!! Свобода мысли записана в Конституции, свое мнение я не навязываю никому, следовательно доказывать вам я ничего не буду! Мы тут дискутируем и обмениваемся мнениями или минусы мне опять натыкаете?
-
Konrad45 АВТОР28 авг 13Вам бы повнимательней читать новости "Уголка Атеиста" Это уже писалось
МИФ №6: Чарльз Дарвин в конце жизни «отрёкся от своей теории».
Элизабет Хоуп.
Это характерный тип «городской легенды» – история о раскаянии еретика. Не избежал чаши сей и Чарльз Дарвин.
Если Ваш собеседник во время спора о том, «происходил человек или не происходил», заявит, что де сам Дарвин в конце жизни «усомнился и уверовал» — спросите его об источнике таких сведений.
С вероятностью 99%, внятного ответа Вы не получите.
Давайте же внесем ясность. Рассказ об «отречении Дарвина» впервые всплыл через много лет после смерти ученого, в 1915 году. Эту нравоучительную историю «духовного преображения великого скептика» опубликовала в американском баптистском издании проповедница Элизабет Хоуп (якобы, сам Дарвин сообщил ей об этом на смертном одре…).
Однако никакими фактами эта душеспасительная история не подтверждается. Ни в автобиографии Дарвина, написанной им незадолго до смерти, ни в воспоминаниях его близких нет никаких намеков на то, что великий натуралист в конце жизни испытывал какие-то колебания по поводу своих взглядов. Более того, дети Чарльза Дарвина (сын Фрэнсис Дарвин и дочь Хенриетта Личфилд) заявили, что леди Хоуп никогда не встречалась с их отцом, и стало быть данная история – чистый вымысел, состряпанный проповедницей уже после приезда в США.
А ваысказывать мнения космического масштаба и космической же глупости — признак дурного воспитания....-
28 авг 13Это ваше право высказывать свое мнение... Но переходить на личности, это не только дурной тон , но и еще более дурное воспитание!!! Чем вы обоснуете, что мои слова глупость, у вас есть доказательства обратного?
-
-
28 авг 13Вот вы докажите, что он не отказывался... я никому ничего не доказывал и не утверждал, я высказал свое личное мнение, о теории возникнокновении человека, пренебрежительно относиться к нему это ваше право!
-
28 авг 13Дарвин не имеет отношения к теме, бывают пгмнутые, а бывают атеизнутые, вы к каким относитесь?
-
-
-
28 авг 13Только глупый человек будет игнорировать и насмехаться над огромным массивом информации накопленный за более,чем 2 тысячи лет, только потому, что ему так хочется...
-
-
-
-
-
-
Konrad45 АВТОР28 авг 13И нтересные люди приходят в наш дом:
kozlovalex (paris) «» сегодня, 12:19 #
это не проблемы
у вегетарианок месячных нет
если минимально пороете инет — то узнаете что месячные это болезнь и у диких животных их нет
это научный факт
Wugluskr «» сегодня, 12:51 #
"месячные это болезнь" — да я смотрю вы знаток человеческой анатомии! На нобелевскую премию не подавали?
kozlovalex (paris) «» сегодня, 13:50 #
почитываю прогрессивную медицину иногда
Ну ждём откровения и что же?
kozlovalex (paris) «» сегодня, 15:08 #
согласен. какие доказательства вы примете? ссылок на публикации ученых будет достаточно ?
[b]kozlovalex (paris)[/b] «» сегодня, 16:58 #
все буржуйские. со степенями конечно же. в медицине и биологии. РАН наукой не занимаются, они специ по распилу
Ну хотя бы что-то...
Wugluskr «» сегодня, 17:12 #
Буржуйских в студию! Что же Вы стесняетесь так сильно, все клещами приходиться тянуть. ))) В нашем окопе принято обосновывать свои утверждения.
..
kozlovalex (paris) «» сегодня, 17:48 #
искал млин....
наверна то что нашел вы за доказательства не примете. Работы медиков и биологов которые утверждали что менструация это болезнь относятся к первой половине 20 века. первоисточников не найти. Сейчас официальная медицина не признает — все другие мнения давятся в зародыше. ну потому что это не продать и здорового не вылечить. Но есть факт. у вегетарианок месячных нет или почти нет. доказать не могу — можете сами пообщаться с ними и по узнавать. кстати насчет мясоедства человека зачитайте дарвина или дроздова — имхо авторитеты
Милай... так откуда сам-то сначало взял? Из жёлтой прессы? -
28 авг 13Эволюция на мой взгляд тупиковая теория. Создание людей, некими существами, или как некоторые богомолы называют их бог, более правдоподобна... ну не могло всё само по себе так матеатически грамотно сложится, и развиться... по существу сказать любой и главное его наместники ЗЛО, не так страшен бог, как его последователи!
-
-
28 авг 13Все инстинкты заложены изначально в "программу", кто программист, вот вопрос, и еще на мой взгляд, изначально людям место на Марсе, там и гравитация поменьше...
-
-
28 авг 13Пошатались твои убеждения насчет эволюции, раз так агрессивно реагируешь...
-
-
-
-
-
-
-
A28 авг 13Хм.. А неужели существуют идиоты, которые считают, что наши предки не питались мясом?
Я всю жизнь считал что наскальных рисунков достаточно, чтобы поставить все точки над Ё.
С другой стороны, каждый вправе гробить свой собственный организм. Кому то нельзя есть мясо, кому то нельзя не пить вотку... Меньше народу, больше шашлыка каждому. Главное чтобы извращенцы детей не уродовали своими больными пристрастиями. -
Сделано с
NoNaMe