Странная статья, хотя суть схвачена верно, но во-первых, средняя зарплата вычислена с учётом миллиардеров, а во-вторых, единственный вопрос, который надо задать правительству — "а меньше воровать вы не пробовали?".
Если учесть сколько в цене дома взяток и согласований и отбросить их, лям за однушку легко станет реальностью, особенно в замкадье. Метр с муниципальным ремонтом при такой технологии даже сейчас обойдётся не более 25к рублей.
Поэтому, ответ на вопрос "что делать", по сути, один. Отказываться от вертикали. Все прочие пути ведут в тупик.
Дело в том что я непосредственно работаю с населением. И вижу что "среднюю" зарплату не получает 90% населения. Это первое.
И второе. У нас 40 млн населения заняты неизвестно чем (см newsland.com/news/detail/id...). Численность пенсионеров — 32 млн (см. gks.ru/bgd/regl/b12_111/Mai...) детей и пр. — 23 млн, всего населения — 143 млн, а количество бедных у нас 25% всего населения, поэтому вас с вашей статистикой можно смело посылать в жопу.
Говоря что кто-то врёт, надо объяснять почему и где. Судя по риторике, предчувствую что собеседник скоро начнёт применять мантры типа "белогандонных хомяков".
Опровергни. Пример моей семьи, типичной. Дед — меньше среднего. Тёща — меньше. Жена — меньше. Дети вообще ни хера. Мать — меньше. Отец — да, немногим больше. Ну я немногим больше.
============================
более 35% россиян получают зарплату в размере средней или выше
============================
Кто все эти люди? Или пенсионеры, дети, госслужащие, инвалиды и иждивенцы — уже не россияне?
Я давно говорил, что нужен реальный план по обеспечению доступности жилья.
То что сейчас имеется у Правительства — это не план по обеспечению доступности — это план по использованию бюджетных денег. Ну выделят ещё на снижение процентов по ипотеке какую-то сумму, не снизят банки стоимость по полпрецента или даже на процент — а толку-то — доступности всё-равно не будет.
Чтобы составить план сначала нужно проанализировать что у нас есть — то есть сколько квартир имеется, сколько требуется, сколько за год приходит в негодность из-за старости — тогда будет видно сколько нужно построить и соответственно тогда уже составлять план сколько в каком году построить, а потом уже решать сколько и через какие механизмы выделять денег (ипотека, кредитование строителей и т.д.), да при этом ещё учесть что цены могут подняться как на жильё, так и на строительные материалы, соответственно продумать каким способом добиться чтобы данные цены не слишком сильно росли либо их рост тоже как-то компенсировать, чтобы темпы строительства и соответственно обеспечения жильём не снижать. Вот тогда это будет боле-менее реальный план!
А сейчас ну решают выделить какую-то сумму банкам, чтобы они снизили процент за ипотеку — а толку — жилья всё-равно намного меньше чем требуется, соответственно — ну допустим год-два-три-пять назад строили 10 квартир, стали строить 15, а реально требуется 40, из них по текущим ставкам на ипотеку человек 15 и смогут получить, ну снизят банки процент — пусть возможность будет по таким ставкам взять у 20 человек кредит — а квартир-то 15!!! Соответственно и проданы будут 15, а теперь вспомните когда на рынок приходите и товара очень мало, а покупателей много, что происходит с ценой — да растёт она — это элементарный экономический закон! Можно конечно попробовать законодательно цену заморозить — но тогда ведь квартир 15 так и останется и купят их только 15 человек, а 5 хотя и будут иметь возможность просто не смогут потому что не достанутся — получаем дефицит как в советское время, соответственно либо будет покупаться по блату либо же прийдётся неофициально доплачивать продавцу "под прилавком" чтобы он эту квартиру для вас придержал и другому не продал — то есть опять то же увеличение стоимости жилья, только уже скрытое...
Да к тому же, если квартира стоит больше 10 годовых зарплат, то никакая ипотека реально не поможет — если стоит больше 10, то насколько лет брать? На 20? так за это время переплата за проценты по ипотеке сравняются со стоимостью самой квартиры, если не превысят её! На ещё больший срок — так и переплата за проценты ещё больше будет! — то есть в любом случае ипотека уже не поможет!
В общем пока Правительство не задумается о реальных планах толку от его действий не будет!
Впрочем у чиновников и нет желания задумываться — ведь это же прийдётся более прозрачным всё делать, в том числе и выделение земельных участков под застройку. Да и цены прийдётся снижать на жильё, а значит и затраты на стройку, а значит и на взятки денег у строителей не будет — а нафига оно чиновникам нужно добиваться, чтобы им взяток меньше давали? Кто же станет что-то во вред своему карману делать...
1. Откаты и взятки. Где-то недавно читал, что в стоимости жилья от 30 до 50% взятки и откаты.
2. Всякого рода сертификаты сильно подняли стоимость жилья. Как только очередные военные или еще кто-нибудь массово получат сертификаты, так цена сразу поднимается.
А сертификаты про которые Вы говорите — это только один из механизмов выделения денег (наряду с ипотекой и кредитами строителям) — про них я писал, что они должны рассмотриваться уже после принятия решения когда и сколько строить и должны рассматриваться осторожно, что не вызвать сильного увеличения стоимости.
Вот по этому пункту хорошая иллюстрация, любой может посмотреть. Есть некий "большой город", областной центр, денег относительно много. И в 100 км от него небольшой райцентр на 50-60 тыс человек. Строят в них 2 дома. По одной технологии, по одинаковым нормативам, от одного и того-же проектного бюро, даже песок для раствора из одного и того же карьера. Но в большом городе от чего-то цена больше раз эдак в 5, а в хорошем районе так и в 10.
Если кто-то может объяснить это как-то кроме жадности зажравшихся "инвесторов" (не важно кто это, застройщик, риелтор или местный недоолигарх, скупивший дом целиком), может я не прав?
на квартиру в москве накопить нереально. надо откладывать около 100 тыс и только тогда лет за 5 накопишь на однушку, если инфляция не съест. много ли таких найдется?
Есть путь короче, женится, развестись, и ты в квартире бывшей. Потому что она себе еще заработает, а у тебя шансов нет, потому квартира тебе. Быстро и без особых затрат.
Как то побывала в Хьюстоне (штат Техас) посмотрела на их хреновое житье и подумала, продать одну свою квартиру (двушка хрущебная) купить там пятикомнатную в фешенебельном и год ни хрена не делать и жить как на курорте. А там может как-нибудь и грин вывернуть. По деньгам краями сходилось.
Комментарии
Если учесть сколько в цене дома взяток и согласований и отбросить их, лям за однушку легко станет реальностью, особенно в замкадье. Метр с муниципальным ремонтом при такой технологии даже сейчас обойдётся не более 25к рублей.
Поэтому, ответ на вопрос "что делать", по сути, один. Отказываться от вертикали. Все прочие пути ведут в тупик.
И второе. У нас 40 млн населения заняты неизвестно чем (см newsland.com/news/detail/id...). Численность пенсионеров — 32 млн (см. gks.ru/bgd/regl/b12_111/Mai...) детей и пр. — 23 млн, всего населения — 143 млн, а количество бедных у нас 25% всего населения, поэтому вас с вашей статистикой можно смело посылать в жопу.
А с населением, да, работаю. Ежедневно, да.
============================
более 35% россиян получают зарплату в размере средней или выше
============================
Кто все эти люди? Или пенсионеры, дети, госслужащие, инвалиды и иждивенцы — уже не россияне?
То что сейчас имеется у Правительства — это не план по обеспечению доступности — это план по использованию бюджетных денег. Ну выделят ещё на снижение процентов по ипотеке какую-то сумму, не снизят банки стоимость по полпрецента или даже на процент — а толку-то — доступности всё-равно не будет.
Чтобы составить план сначала нужно проанализировать что у нас есть — то есть сколько квартир имеется, сколько требуется, сколько за год приходит в негодность из-за старости — тогда будет видно сколько нужно построить и соответственно тогда уже составлять план сколько в каком году построить, а потом уже решать сколько и через какие механизмы выделять денег (ипотека, кредитование строителей и т.д.), да при этом ещё учесть что цены могут подняться как на жильё, так и на строительные материалы, соответственно продумать каким способом добиться чтобы данные цены не слишком сильно росли либо их рост тоже как-то компенсировать, чтобы темпы строительства и соответственно обеспечения жильём не снижать. Вот тогда это будет боле-менее реальный план!
А сейчас ну решают выделить какую-то сумму банкам, чтобы они снизили процент за ипотеку — а толку — жилья всё-равно намного меньше чем требуется, соответственно — ну допустим год-два-три-пять назад строили 10 квартир, стали строить 15, а реально требуется 40, из них по текущим ставкам на ипотеку человек 15 и смогут получить, ну снизят банки процент — пусть возможность будет по таким ставкам взять у 20 человек кредит — а квартир-то 15!!! Соответственно и проданы будут 15, а теперь вспомните когда на рынок приходите и товара очень мало, а покупателей много, что происходит с ценой — да растёт она — это элементарный экономический закон! Можно конечно попробовать законодательно цену заморозить — но тогда ведь квартир 15 так и останется и купят их только 15 человек, а 5 хотя и будут иметь возможность просто не смогут потому что не достанутся — получаем дефицит как в советское время, соответственно либо будет покупаться по блату либо же прийдётся неофициально доплачивать продавцу "под прилавком" чтобы он эту квартиру для вас придержал и другому не продал — то есть опять то же увеличение стоимости жилья, только уже скрытое...
Да к тому же, если квартира стоит больше 10 годовых зарплат, то никакая ипотека реально не поможет — если стоит больше 10, то насколько лет брать? На 20? так за это время переплата за проценты по ипотеке сравняются со стоимостью самой квартиры, если не превысят её! На ещё больший срок — так и переплата за проценты ещё больше будет! — то есть в любом случае ипотека уже не поможет!
В общем пока Правительство не задумается о реальных планах толку от его действий не будет!
Впрочем у чиновников и нет желания задумываться — ведь это же прийдётся более прозрачным всё делать, в том числе и выделение земельных участков под застройку. Да и цены прийдётся снижать на жильё, а значит и затраты на стройку, а значит и на взятки денег у строителей не будет — а нафига оно чиновникам нужно добиваться, чтобы им взяток меньше давали? Кто же станет что-то во вред своему карману делать...
1. Откаты и взятки. Где-то недавно читал, что в стоимости жилья от 30 до 50% взятки и откаты.
2. Всякого рода сертификаты сильно подняли стоимость жилья. Как только очередные военные или еще кто-нибудь массово получат сертификаты, так цена сразу поднимается.
А сертификаты про которые Вы говорите — это только один из механизмов выделения денег (наряду с ипотекой и кредитами строителям) — про них я писал, что они должны рассмотриваться уже после принятия решения когда и сколько строить и должны рассматриваться осторожно, что не вызвать сильного увеличения стоимости.
Вот по этому пункту хорошая иллюстрация, любой может посмотреть. Есть некий "большой город", областной центр, денег относительно много. И в 100 км от него небольшой райцентр на 50-60 тыс человек. Строят в них 2 дома. По одной технологии, по одинаковым нормативам, от одного и того-же проектного бюро, даже песок для раствора из одного и того же карьера. Но в большом городе от чего-то цена больше раз эдак в 5, а в хорошем районе так и в 10.
Если кто-то может объяснить это как-то кроме жадности зажравшихся "инвесторов" (не важно кто это, застройщик, риелтор или местный недоолигарх, скупивший дом целиком), может я не прав?
Это — рынок.
Когда на рынке дефицит, есть 2 способа его разрешить:
1 — увеличить предложение
2 — увеличить цену
На российском "рынке" 1 сценарий почему то традиционно не пользуется популярностью.
Не жрать (10т/мес мин), не платить за квартиру (9т/мес -61м2), не жениться, не рожать детей.
Вот только за 10 лет эти 3 ляма будут как 300 тыс. сегодня, а хата будет стоить уже 10лямов — инфляция.
О какой хате идет речь? О двухкомнатной хрущевке 32 кв. м в Коркино или любой в Москва-Сити?
что с чем они сравнивали? зарплату сельского учителя и цены на хаты в маскве?
+часть людей живёт в своих домах и коттеджах в черте города..их считали или как?
уг, а не статья в общем..
если зарплату сельского учителя и цены на хаты в маскве, то там не 10 лет, а 1000 лет надо..при этом не пить/не есть ну и т.д..