-
-
-
28 авг 13Вы сами несколькими постами ниже говорили, что Вы за ЗАКОН, что закон для всех един... Так вот, суд постановил, что этот этот лозунг экстремистский и должен быть убран с глаз долой. Так что, нравится Вам или не нравится ("Суд не 100 баксов что бы всем нравится"), а применение этого лозунга — незаконно! -
28 авг 13Православие/Ислам/Иудаизм/etc — на х*й!
Это лозунг атеистов и касается только атеистов, означает что — религия отделена от государства.
-
-
Konrad45 АВТОР28 авг 1322 августа на сайте "Эха Москвы" была опубликована заметка "гражданской активистки" Татьяны Сухаревой под названием "Атеизм объявлен экстремизмом", в которой автор сообщала, что 21 августа на встрече депутата московского района Раменки Александра Чуева с так называемыми православными избирателями, которая состоялась 21 августа на Площади Индиры Ганди возле паломнического центра Московского патриархата, было принято решение о создании некоего Центра по борьбе с атеистическим экстремизмом.
Кто же попадет под недреманное око клона Центра "Э"? "Врагами народа" объявлены "отдельные граждане", которые выступают против строительства храмов, "создавая искусственный психоз и нагнетая истерию путем запугивания граждан", а также те, кто "запугивает вырубкой парков". То есть гражданские активисты и экологи автоматически попали в категорию "экстремистов".
Вы, конечно, спросите, а где же борьба с религиозным экстремизмом? Почему бывшие наркоманы с явными психическими отклонениями, нацепив майку с надписью «Православие или смерть!», избивающие непонравившихся им граждан и поливающие женщин на митингах мочой, остаются безнаказанными? Почему им можно устроить погром в офисе партии, призывать в интернете «бить мужчин», а женщинам «портить лица, чтобы долго болели»? Где же защита граждан от религиозного экстремизма (или экстремизма, прикрывающегося религией)? А его нет. Религиозный экстремизм вписывается в «генеральную линию». Вот такая двойная мораль.-
Konrad45 АВТОР28 авг 13Так же вспоминаем выходки небезызвестного Энео, разгром православными атеистических выставок (где и когда атеисты хотя бы протестовали даже не говоря уже о громили крестный ход?)
Так что молчите уж, коли у самих рыльце в пушку. А то ведь и про способ крещения Руси вспомнить можно. Отнюдь не божьим словом, а силой княжеских дружин всё это делалось-
-
-
-
-
28 авг 13Я так понял что ваших мертвых родителей можно в открытую поносить? Вы отвернетесь?
Не лукавте — выставки с рубкой икон и прочими гадосятми они на то и выставки что бы их видели , обсуждали, брали пример и если дело было на частной кухне..
Так понял Пусии райт в храм не забегали не плясали И тп?
А та мелочь когда какие то атеисты -сатанисты просто режут священников и монахов — это просто бытовуха...-
28 авг 13>> Так понял Пусии райт в храм не забегали не плясали И тп?
К Вам на кухню забегут 4 дуры и попляшут на столе, Вы их в тюрьму посадите на 2 года?
>> А та мелочь когда какие то атеисты -сатанисты просто режут священников и монахов — это просто бытовуха...
Это не бытовуха, это ПРОСТО УЖАС!!! Бытовуха, это когда на автомобиле трёх человек сбивают. Мелочи жизни же...-
-
29 авг 13Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
(примечание введено Федеральным законом от 20.03.2001 N 26-ФЗ)
consultant.ru
© КонсультантПлюс, 1992-2013
нет, не то? Если вы хотите, чтобы у вас на кухне кто-то танцевал — это ваше дело, мне этого не хочется... А так — да, бытовуха, ага...
-
-
Konrad45 АВТОР28 авг 13Почему бывшие наркоманы с явными психическими отклонениями, нацепив майку с надписью «Православие или смерть!», избивающие непонравившихся им граждан и поливающие женщин на митингах мочой, остаются безнаказанными? Почему им можно устроить погром в офисе партии, призывать в интернете «бить мужчин», а женщинам «портить лица, чтобы долго болели»? Где же защита граждан от религиозного экстремизма (или экстремизма, прикрывающегося религией)? А его нет. Религиозный экстремизм вписывается в «генеральную линию». Вот такая двойная мораль.
-
-
-
-
-
28 авг 13И так сколько погибших от Православных террористов? конкретно приведите примеры как они едут с бомбами в Саудровскую Аравию или окупированную Палестину и взрывают там еврев окупантов?
Может они во времена Советского Союза взрывали больницы и детские сады, резали головы атеистам?
Что касается зазной хулы на Православие — то как вам если на ваших мертвых родителей — ушаты помоев лить ? и что вы делать собираетесь?-
-
28 авг 13Призыв ))..И естесвенно Православные — которые 1000=-1500 лет призывают к агресии убили миллоны атеистов просто потому что те не верили в Бога.
То ест так вот просто не с чего -Православый Батюшка призвал а защите Православия? типа делать ему нечего?
Может все таки выясним с чего у него такая реакция?
-
-
-
-
28 авг 13"Обострение империалистич. противоречий Англии и России с Германией, е одной стороны, и страх перед дальнейшим углублением революции в Иране — с другой, привели к империалистич. сговору между Англией и царской Россией и подписанию англо-русского соглашения 1907, после чего Англия и царская Россия усилили борьбу против революц. движения в Иране. Весной 1909 на Ю. Ирана высадились англ. войска, в Иран. Азербайджан и Гилян были введены царские войска. Это укрепляло позиции иран. реакции и поощряло ее к наступлению. 23 июня 1908 Мохаммед-Али-шах силами перс. казачьей бригады под команд. царских офицеров совершил контрреволюц. переворот, разогнал меджлис и энджомены, восстановил реакц. порядки"
"В нояб. 1909 был созван еще менее демократич. по сравнению с первым 2-й меджлис. Из финанс. затруднений пр-во пыталось выйти путем получения иностр. займов и введения новых налогов на соль, на транспортные средства и др. Такая политика, а также дороговизна и недостаток хлеба вызвали нар. протесты и волнения в Тебризе, Мешхеде, Куме, Кучане и др. местах. В кон. 1909-10 возобнови лась антифеод. борьба крестьян в районах Астары, Талыша, Астрабада, Дерегеза. В эти годы снова бастовали телеграфисты, печатники, служащие министерств; бойкотировались иностр. товары; имели место антиимпериалистич. выступления против пребывания царских и англ. войск в Иране; в марте 1910 меджлис объявил нац. траур по случаю иностр. оккупации нек-рых терр. Ирана."
"И. р. была подавлена в кон. 1911 совместными силами империалистич. держав (на севере царскими войсками, а на юге — английскими) и иран. реакции. В дек. 1911 иран. полиция во гл. с дашнаком Ефремом Давидиянцем и бахтиарские отряды совершили контрреволюц. переворот — разогнали меджлис, энджомены и федайские отряды."
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 авг 13ЧИТАЕМ И НЕ ТУПИМ.
andxr «» сегодня, 11:08 #
Есть закон, его следует исполнять всем, иначе начнется сплошное беззаконие, вот тогда, возможно, и станет происходить все, что Вы описали. Стоит ли давать этому повод?
Exspert1 «» сегодня, 11:42 #
Вот именно так что все еврейские слезы по поводу Пуси Райт — нужно оставить...
Если встряли то не дурака невключайте.
Вы сами ссылались на закон — я и говорю вам что есть закон и все его должны выполнять а не устаивать беззакония на основании того что — кому то ненравится чьята вера а то вы так и оправдаете Александра Копцева который резал иудеев на основании того что ему вера их не нравилась ... смелее до оправдания фашизма недалеко. ))-
28 авг 13А с другого форума что-нибудь процитировать слабО, чтобы не отвечать на поставленный вопрос, прямо следующий из Вашей фразы? ("Если речь о безбожниках или там язычников то на то есть закон по которому их осудили или вы против ЗАКОНА?")
По поводу ЗАКОНА. Я за закон, и считаю, что если фраза "Православие или смерть!" признана экстремистской, то кроме требования снять эту фразу с ворот храма, нужно ещё и осудить священника Александра Сухова по статье 280 УК "Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности" (до 3х лет лишения свободы). Или Вы против ЗАКОНА? -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 авг 131) Православный суд он настолько суровый, что плевать хотел на закон. А в качестве доказательств использует внутрицерковные документы замшелых лет, которые (естественно!) должны знать и соблюдать все, вне зависимости от вероисповедания.
2) "Либеральная фигня" — это "пуси" что-ль? ))) Да дуры они обыкновенные! И не сделали они ничего такого уж страшного. Ну попрыгали на солее. От этого всему православию кирдык настал? Да если бы сами же православные бучу не подняли, никто б об этом и не узнал. А если бы православные поступили как ИСТИННЫЕ православные (как первоначально предлагал Кураев), то православие ещё и выиграло бы...
Хотя, можете продолжать верить в бред типа "православие опасносте". -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 авг 13argamak2 «» сегодня, 01:21 #
"А если человек говорит о себе что он готов пойти на смерть за свои убеждения — какой в этом экстремизм?"
В этом никакого. Если бы на воротах храма было написано так развёрнуто, никто бы эту фразу снимать не собирался. На воротах же была табличка с коротким и очень двусмысленным лозунгом, чего не отрицают даже некоторые из православных, например, Андрей Кураев (см. тут: ). Поэтому, правильно сделали, что табличку убрали. Во избежание, так сказать. -
Konrad45 АВТОР28 авг 13Для
argamak2 «» сегодня, 01:21 #
Экстремистский — это "Смерть буржуям".
А если человек говорит о себе что он готов пойти на смерть за свои убеждения — какой в этом экстремизм? Объясни пожалуйста.
kaban3 (хомячий пастух) «» сегодня, 01:27 #
Конрад, каждый понимает в меру своей испорченности.
Объясни, в чём экстремизм?
Этот лозунг, активно использующийся, в частности, Союзом православных хоругвеносцев, еще в 2010 году по решению Черемушкинского суда Москвы был внесен в Федеральный список экстремистских материалов.
Кстати лозунга "Смерть буржуям" в таком списке нет...
Сделано с
NoNaMe