Отличная новость! Особенно видео порадовало, кто в курсе, тот поймёт. Ну, за кобру уже сказали, а в остальном — всё супер. Плюс в репу и новость однозначно! Автор, продолжай в том же духе!
Прикольно, чё. Интересно, а костюм уже научился автоматом подкачивать давление в ногах, когда перегрузки "вниз" и спускать, когда "вверх"? Ну и нет ли варианта "щас вообще ппц творить буду — коли стероиды"?
Понятно, почему американцы энергично взялись за беспилотные самолеты и, вообще, "дистанционную войну" — они заботятся о своём здоровье и своей жизни. А нам, как видно, наплевать — миллионом больше. миллионом меньше — страна большая, народу не счесть.
Чего-то не понял, а чем так сильно Хаммерхед от Ранверсман отличается, что в первом случае "Применение этой фигуры во время воздушного боя равносильно подписанию самому себе смертного приговора", а во втором — "получали преимущество в бою. Ведь применить ее можно при атакующих и контратакующих действиях"
Для чего это все, если ракета противником выпускается с расстояния 30 км, лучше бы занялись электроникой и оружием. Бои лобовой атакой теперь не практикуются.
с 30 км ракета гарантировано попадает только по неманеврирующей цели, а истребитель маломаневренной целью не назвать ) Практически все ракеты дальнего радиуса действия рассчитаны для поражения бомбардировщиков. Еще не стоит забывать о средствах РЭБ и других совсем немаловажных факторах И... очень многого мы просто не знаем.
И, да, лоб в лоб редко когда получается. Как и раньше, кто первый обнаружил противника, тот и имеет наибольшую вероятность победы. Именно для этого технологии "стелс"
Плюс — обеспечение необходимого перевеса. Однако, тактика воздушного боя — это не только пустил-забыл, но и ближний пушечный бой, а тут уже очень многое решает маневренность и тяговооруженность.
Есть, но зачем о них писать и говорить если ты не профессиональный летчик? В основном фигуры ограничиваются способностью тела переносить перегрузки. Реже возможностью прочности материалов. Теоретически самолет может на полной скорости развернуться. Вопрос что станет с летчиком? Особенно этому способствуют двигатели с изменяемым вектором тяги.
Комментарии
Понятно, почему американцы энергично взялись за беспилотные самолеты и, вообще, "дистанционную войну" — они заботятся о своём здоровье и своей жизни. А нам, как видно, наплевать — миллионом больше. миллионом меньше — страна большая, народу не счесть.
;)
И, да, лоб в лоб редко когда получается. Как и раньше, кто первый обнаружил противника, тот и имеет наибольшую вероятность победы. Именно для этого технологии "стелс"
Плюс — обеспечение необходимого перевеса. Однако, тактика воздушного боя — это не только пустил-забыл, но и ближний пушечный бой, а тут уже очень многое решает маневренность и тяговооруженность.
Открытие года!
Ваще-то ПЛОСКИЙ штопор — это реальный песец самолету. Вывести из ПЛОСКОГО гораздо труднее чем из просто штопора.