-
-
28 авг 13Правильная тема. Скачал кино в Инете. Посмотрел. Если понравилось — пошел на большой экран. Если не понравилось — тут уж хоть весь инет закройте, а никто не пойдет на хлам смотреть. -
28 авг 13В детстве часто ходил. Особенно в России в разных городах. Потом приезжал домой и их по телеку крутили осенью. Сейчас за последние 15 лет был только на Ларе Крофт с друзьями. Как-то не вижу смысла ходить. Если только с какой-нибудь подругой/девушкой и то смысл? Фильм смотреть или в темноте за ручку держаться? :)
Уж лучше домой пригласить благо есть куда и на чём смотреть. -
S28 авг 13ещё 2, 3 таких исследования и если данные подтвердятся, то владельцев меги выпустят с наказом, впредь распростронять обсолютно все фильмы но в хреновом качестве.
Тогда, оценив "смысл" фильма, юзер потопает в кино за зрелищами.
Или не потопает, поняв что фигня.
Потом вообще начнут фильмы не сразу в прокат ставить, а сначала онлайн и оценив просмотры с отзывами, решать, в прокат или в топку.
Но это так, мысли в слух. -
A28 авг 13Я конечно не специалист, но думаю что выводы эти исследователи сделали неправильные. Я считаю что падение сборов вызвано все увеличивающимися темпами пиратства, а не исчезновением пиратской "рекламы".
Сейчас уровень пиратства достигает таких размеров, что закрытие одного портала (ну кроме разве что пиратской бухты) не улучшит кассовые сборы. Вместо этого они будут продолжать падать каждый год.
На ряду с этим следует заметить что большее всего пострадает касса посредственных фильмов, в то время как хорошие, качественные киноленты по прежнему будут собирать сотни миллионов $, чего и я им искренне желаю.
P.S.
Сам в кинотеатры хожу все меньше, и больше времени уделяю "домашним просмотрам".
Сделано с
NoNaMe