Мирный «Яхонт»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    27 авг 13
    Эти Штаты за#б@ли всех. Всем странам объединится и стереть их с лица земли ко всем х#ям.
    Ответить
    • zhuzhacat6
      А кто будет хозяйничать в Белом Доме?
      Ответить
  • lion_smith
    27 авг 13
    то OLDi

    Вот откуда вы делаете выводы о нападении США на Россию?

    Вот реально и на каких бы то ни было РЕАЛЬНЫХ фактах можете сказать?

    Фантазируете для себя?

    Сирия не так близко находится чтобы начинать третью мировую из-за неё. Причём с обоих сторон. Чем угрожает захват американцами Сирии для России?

    Да и вообще в отличие от бытующего мнения я считаю Обама не такой дурак и ему эта война не нужна. Неужели не видно что он тянет?

    Я уже посмотрел обращения и французов, и Папы Римского, и япошек — все непротив бомбануть по Сирии. Обама пока молчит. У него своих проблем полон рот. Или вы действительно думаете что завоевав Сириию это что-то даст экономике такого монстра как США? Вы на Россию посмотрите. Нефтегазовая империя и что вы как сыр в масле купаетесь?

    И Обама это понимает что такого потребления нефтепродуктов, даже при захвате Сирии — хватит пусть на 10 лет. Надо искать другой выход. Путин этого я думаю не понимает. Я читал недавно один отчёт о его поручении Минэнерго подготовить базу для обработки сланцевого газа к .... 2030 году. Вот это я считаю бред. Он видать себе ещё 17 лет правления отмерил. А по сути запасов хватит от силы на 4-5 лет. Вот это проблема номер один. В науку никто вкладывать бабло не хочет.

    Да и что зря размышлять? Если что-то начнётся типа третьей мировой, то мало всем не покажется.
    Ответить
    • doctorq
      Цель американской политики не захват чужих территорий. На это у них никаких ресурсов не хватит. Цели американской политики: 1) создание нестабильности во всем мире, 2) создание зависимых от США стран в первую очередь через введение американской валюты или через превращение национальной валюты в эквивалент доллара. Если нестабильность на Ближнем Востоке будет разрастать, она неминуемо дойдет до России.
      Ответить
      • lion_smith
        Я в курсе. Но нефти никому не хватит. Это факт. Машин всё больше. Вы лучше погуглите сколько за час один БеЛаз сжирает или какой-нибудь Боинг 747.

        Про газ вы о сланцевом? Так они вообще пионеры были в этой области вместе с Австралийцами если не ошибаюсь. Надо будет глянуть.
        Ответить
      • lion_smith
        Я конечно извиняюсь, но у России другие цели? Разве она не хочет также распространить своё влияние на весь мир?

        Про доллар это вы зря так. Хотите или нет, но фактически только доллар самая стабильная валюта на мировом рынке. Не китайские тугрики, не японские йены, не британские фунты, и не евро. Про рубль вообще разговора нет. Не потому что он слаб или силён — нет. Дело в том что он никому в мире кроме России не нужен. Ситуацию не спасёт даже если Россия его сделает гос валютой в десятке стран мира.

        Про эквивалент доллара если говорить, то можно пойти другим путём. Допустим каким-то образом стал не доллар 25 рублей стоить, а один рубль 25 долларов. Причём был бы стабильный курс. Что это даст России? Думаете он от этого станет цениться? Все сразу станут скупать рубли? Нет не будет этого. Например моя валюта по сравнению с долларом можно считать один к двум. Плюс думаете есть какой-то экономике от этого?

        Про нестабильность на Востоке тоже зря вы говорите. Внутри России проблемы которые она не может решить. Зачем ещё Восток нужен? Вот самое интересное почему Россия не может это всё решить. Посмотрите на те же самые США. В России можно сказать только сейчас довольно серьёзное наводнение, а в США вы считали сколько их было хоть за последние 10 лет? А всякие ураганы каждый год? Вылезают же как-то. То что они хоть тонны баксов могут ещё напечатать это бред. Это же не частная лавочка из трёх государств которые в подвале штампуют эти баксы.
        Ответить
        • doctorq
          > у России другие цели?

          Другие

          > Разве она не хочет также распространить своё влияние на весь мир?

          Влияние влиянию рознь.

          > только доллар самая стабильная валюта на мировом рынке

          Да. Когда ее поддерживает эскадра авианосцев.

          > Внутри России проблемы которые она не может решить. Зачем ещё Восток нужен?

          Чтобы развалить Россию, как развалили СССР

          > они хоть тонны баксов могут ещё напечатать это бред.

          Это факт. Это Россия не может печатать рубли, если не купит на них доллары.

          Я ответил на некоторые вопросы, предполагая, что вы чего-то не знаете. На самом деле вы конечно все знаете. Просто у вас другая система ценностей.
          Ответить
          • lion_smith
            "Я ответил на некоторые вопросы" — это ответы?

            Другие, Влияние влиянию рознь., Да. Когда ее поддерживает эскадра авианосцев., Чтобы развалить Россию, как развалили СССР — широко мыслите. Уже это предложение не могу дочитать.
            Ответить
        • R
          "То что они хоть тонны баксов могут ещё напечатать это бред. Это же не частная лавочка из трёх государств которые в подвале штампуют эти баксы."

          так уж и не частная? :))
          Ответить
          • lion_smith
            Конечно частная, да ещё контролируемая двадцаткой других государств.
            Ответить
        • S
          lion_smith 28 авг 13
          Федеральная резервная система ОФИЦИАЛЬНО частная лавочка!
          Ответить
          • lion_smith
            sura 28 авг 13
            Ога. Вы хоть в тему вникните. Китай тоже соц государство.
            Ответить
      • lion_smith
        Вот вам и ответ в посте nnm.me

        Я про "так же можно было бы действовать под шумок Азербайджан или Грузию оттяпать"

        России тоже срать на всех. И вы думаете только ton777 так думает? Если бы. 98% этого сайта за чтобы Россия прибрала к рукам Грузию, Армению и Азербайджан. Не знают зачем, но НАДО. А вы про США и народы с которыми вы даже не общались ни разу. Тут соседа с которым 70 лет прожили решили под шумок "принудить к миру". Вот такая политика.
        Ответить
        • R
          нет,ты явно не можешь простить "принуждение к миру". вот от этого у тебя и ненависть.

          исконную землю отобрали. А ты мне III века нашей эры ваши столбы пограничные покажи,чтобы подтвердить принадлежность тех территорий Грузии. А потом доказывай,что Крым не российский и принадлежать должен скифам. :)
          Ответить
          • lion_smith
            Ты свою карту хоть одну покажи третьего века. И потом рассказый сказки.
            Ответить
          • lion_smith
            Естественно не могу простить и не прощу никогда. Ты бы отчёт Димона посмотрел в этом году. Он для таких как ты прямо сказал что готовились с 2006 года

            youtube.com
            Ответить
      • lion_smith
        А хотите ещё один нонсенс про плохих амеров?

        Почитайте

        washingtonpost.com

        washingtontimes.com

        slate.com

        Коротко если, то только 4-9 процентов этих злобных американцев за вторжение в Сирию.

        Представляете?
        Ответить
        • lion_smith
          А чего же вам тут ответить нечего?
          Ответить
  • V
    27 авг 13
    Сербов сдали, неужели Сирию не сдадим?
    Ответить
    • Z
      Vasja77 27 авг 13
      Vasja77

      Вася ;-) Братушки сербушки уже сами словили и сдали в Гаагскии тибунал и Младича и Хаджича и ради вхождения в Евросоюз они продадут все и всех и Косово признают и албанцев братьями назовут лиш бы в Европу интегрироватся
      Ответить
      • zhuzhacat6
        ZzFz 27 авг 13
        А Россия член ВТО или нет?
        Ответить
  • 3
    27 авг 13
    Целеуказанием российский флот поможет Сирии.
    Ответить
    • V
      3223303 27 авг 13
      Лазерными указками?
      Ответить
  • B
    27 авг 13
    Не в голову не приходит такая идея, вывезти Асада и поселить его на какой-нибудь подмосковной даче. И паспорт ему с пропиской выдать, как Депардье. Наверняка дешевле глобальной ядерной войны будет! Зае@али эти дикторы, из-за кучки резаной бумаги готовы весь мир с собой в могилу утащить.
    Ответить
    • serena89
      bagir 27 авг 13
      Зае@али эти дикторы, из-за кучки резаной бумаги готовы весь мир с собой в могилу утащить.__

      Правильно, зае...тахали уже такие диктаторы как БУШОБАМАНЕТАНЬЯХУОЛАНД и п...
      Ответить
      • B
        serena89 28 авг 13
        Абсолютно объективный признак диктатора — его нельзя переизбрать. По этому признаку список совсем другой: МУБАРЭККАДДИФИПУТИНАСАД и им подобные. В Сирии происходит то, от чего мы совсем не застрахованы.
        Ответить
  • sam777
    27 авг 13
    Да уж скорей бы началось, местных обезьян под шумок ушатать на хрен.
    Ответить
  • M
    27 авг 13
    Россия на мировой арене может только кулаками махать.. А на деле, только жареным чуть запахло, так — Россия не собирается ни с кем воевать из-за Сирии.. (с) Лавров.
    Ответить
    • T
      это где-й она чем машет, кроме пениса у твоего носа?
      Ответить
      • M
        внимательно статью прочти..
        Ответить
        • M
          яхонты, с300/400 и прочее вооружение кровавому мясняку, пачками гробящяму свой народ, это так — погулять вышли.. А ржавый пенис около носа падает быстро, ты себе даже не представляешь на сколько.
          Ответить
          • T
            Видел я тот "его народ" на youtube. Со всего мира этот "его народ" съехался.

            И режет тех, кто живёт на этой земле и сейчас взял автомат, чтобы защищать её.

            Вот такой вот там "его народ".

            Ублюдки там со всего света. И ты, тварь — один из них.

            Ты, гнида, не живёшь там, чтоб говорить про мясника, который пачками кого-то там мирного убивает.

            У Асада физически не будет сил резать народ. Его народ воюет вместе с ним против понаехавших тварей.

            На ту сторону перейти — раз плюнуть. Но люди остаются на стороне закона.

            Так что — врёшь ты, гнида.

            Пропагандист, сука, жидовский.

            100 пудов, ты — жидяра.

            И вы всю эту канитель и затеяли, чтоб не развитые государства вас окружали, а полудикие племена. Тогда вы будете жить в кайфе и спокойствии.
            Ответить
  • T
    27 авг 13
    Зачем им заниматься Россией ПОТОМ, если они уже решили эту проблему РАНЬШЕ?

    Все эти разговоры о самостоятельной и возрождающейся России — миф. Россия давно уже энергетический придаток Запада. Её не раздавили только по той простой причине, чтоб Китай не получил ничего из её богатств.

    И, так же, она выполняет роль небольшого жандармика по отношению к разным чурбаноидам.

    Да, кое-какая степень свободы у неё имеется, но она очень относительна.

    В России нет никакой движущей силы, чтоб бодаться с Западом. Кто это будет делать? Путин? Даже не смешно.

    Он ставленник наших олигархов, которые, в свою очередь, являются "эффективными менеджерами" всемирного правительства.

    Поэтому, Руслянд никто давить не будет, не парьтесь.

    Он уже раздавлен.

    И именно поэтому Запад позволяет себе делать в Сирии то, что мы видим.

    Америкосы просто давят последние островки социалистического периода.

    Следующей будет Венесуэлла. Или Иран.
    Ответить
    • lexssa
      tritopal 27 авг 13
      хмм — если почитать исторические факты — то СССР тоже поставляла на запад большую часть ресурсами (Металлы, пушнина, нефть,газ,минералы,лес) и закупала там же оборудование.

      А можно еще глубже копнуть — оказывается Царская Россия так же не далеко ушла...

      И получается — вас хрен поймешь — постоянно ноете
      Ответить
      • T
        lexssa 27 авг 13
        СССР то, что продавал, на Челси не выбрасывал...

        а ныть ты, жидёныш, будешь, когда тебе нос сломают
        Ответить
  • 3
    27 авг 13
    "... амеры сами выталкивают Путина и команду на принятие жестких, предвоенных мер..." А разве Обама не агент кремля, родившийся и выросший в Узбекистане?
    Ответить
  • smprofi
    27 авг 13
    «США должны будут совершить ряд стандартных ритуальных действий: в первую очередь, попытаться провести резолюцию через Совет Безопасности ООН, – считает востоковед и блогер Анатолий Эль Мюридвостоковед нехай считает, только вот гринговский министр обороны уже брякнул шо обамка выбирает время для отдачи приказа

    речь о банальном подкупе саудитами и катарцами английского и французского правительствну а чего так скромно промолчали, что надысь саудиты с Царем-Ампиратором Всея Газпром обчалися... предлагали сдать Сирию в обмен на стабильную или повышенную цену на нефть. ну и может таки газовый альянс выгорит. а ежели не сдаст Сирию, то... будет и олимпиада, и терракты с чеченами вместе...

    в целом сирийская ПВО достаточно фрагментарнаой-ц!

    Dark red, С-75 (NATO classification, SA-2)

    Turquoise, С-125 (NATO classification, SA-3)

    Pink, С-200 (NATO classification, SA-5)

    Green, 2К12 "Куб" (NATO classification, SA-6)

    и это без С-300. мало? только вот вопрос: научились бравые сирийские вояки пользоваться ЗРК или повторят долину Бекаа 1982-го?

    Экстренная поставка оружия Россиейблин! эксперды-аналитики! если какой-нибудь более-менее серьезный комплекс вооружения — его применять учиться надо не один день. это же не трехлинейка! пока экипаж/расчет не освоил — это не оружие, а гора дорогого металлолома. не более. хотите поставлять оружие с российскими расчетами? вряд ли это будет. "партнеров" же можно обидеть.сейчас у сторонников амеров и запада «наши американские партнеры» © Путин

    НАТа, говорите, угрожает? ну а Шойгу же приглашает "партнеров" из Грингостана, Бундеса и Италии на танковый биатлон. чистой воды спорт. никакого сотрудничества.

    пока до танков дело дойдет, лягушатники уже прилетели

    так что... давайте снимать маски и обличать! только вот кто и кого?
    Ответить
    • lion_smith
      "востоковед нехай считает, только вот гринговский министр обороны уже брякнул шо обамка выбирает время для отдачи приказа" — где тут сказано что Обама выбирает время?

      Вы по этой фразе определили?

      "Obama chooses to order an attack".

      А целиком не судьба прочитать?

      "American forces are "ready" to launch strikes on Syria if President Barack Obama chooses to order an attack, US Defence Secretary Chuck Hagel says." — ключевое слово IF

      А как же эта фраза?

      "US would release intelligence on last week's suspected attack in the next few days." — would не означает will be
      Ответить
full image