Дарвин не знал генетики напрочь и всё как древний человек познавал в сравнении и отсюда вывел свою идиотскую теорию, к которой никто в мире, кроме наших тупых доморощенных, пещерных коммунистов, серьёзно не относится, особенно в последнее время. Набор хромосом обезьяны, резко отличается от человеческого и более совершенно устроен. То есть обезьяна более позднее создание. Прав батя хотя бы в том что, не хрен такое тупое представление о человеке в школе изучать.
Набор хромосом обезьяны, резко отличается от человеческого и более совершенно устроен.
Лол. Так чей набор совершенней? Обезьяны или человека? Каковы критерии оценки совершенства хромосомного набора? В каких еденицах это совершенство меряется.
P.S. Разумеется, то, что геном шимпанзе от нашего всего на 3% отличается мы не знаем...
Теория Дарвина в чистом виде уже нигде и никем не используется. Современная теория эволюция просто строится на представлениях Дарвина. Это раз.
А про резкие генетические отличия более совершенных обезъян от нас — корявых и несовершенных человеков заливай своим родственникам.
Мягкого хлеба требуют старые десны. Почему-то бороться со своими оппонентами на поле веры — магами, приворотами и отворотами и прочими целителями-колдунами патриарху недосуг.
Получается, что против общепринятых знаний выступают в меру своих сил и Алексий II, который читал в Библии о хождении по воде, и двоечник по биологии, который читал в книге про Гарри Поттера о полетах на метле.
Чего то святоше ни как неймётся, всё со своим мирровозрением лезет в нешу жизнь. Пущай лучьше церковные десятины собирает и свечной заводик обустраивает...
Можно также преподавать происхождение человека от пришельцев из космоса — и у божественного происхождения и у этой теории достоверных доказательств маловато, поэтому и то и другое одинаково атуально :). И вообще, как говорится, "я бы в бога уверовал, да посредников многовато"...
Думал, что пропагандируемый в последнее время в Питере принцип "храмов шаговой доступности" это ппц, ниже которого уже опускаться некуда. Оказывается, можно и еще ниже, с Божьей помощью.
Умный питерский писатель Андрей Лазарчук недавно меланхолично заметил в своем ЖЖ, что едва ль не все "цивилизованные" страны проходили в свое время через "Обезьяньи процессы": "Поздравляю всех со вступлением России в этот клуб избранных. Это, наверное, такой обряд инициации". Он прав: попытки отменить судебным порядком эволюцию и в особенности лично обижающий многих факт собственного происхождения от обезьяны — где только ни предпринимались. Патриота скорей уж должно огорчать то, что Россия — опять в отстающих и проходит "инициацию" после уже переболевших этой корью Турции и Сербии. computerra.ru
Дарвиновская теория — тотальна, ибо окружающая среда в этом мире изменяется сильно и для органической неразумной жизни непредсказуемо. Поэтому вся органика совершенствуется в процессе эволюции, приспосабливаясь к окружающей среде. Ставка: существование органической жизни в этом мире. И венец данной эволюции человек: существо при помощи разума способное осознать причинно-следственную связь событий в этом мире, и найти возможность избегать негативных последствий, даже (в возможном будующем) предотвращать события катастрофичные как для своего вида, так и для органики в целом.
(Что не отрицает божественного происхождения человека, как и мира)
Комментарии
Лол. Так чей набор совершенней? Обезьяны или человека? Каковы критерии оценки совершенства хромосомного набора? В каких еденицах это совершенство меряется.
P.S. Разумеется, то, что геном шимпанзе от нашего всего на 3% отличается мы не знаем...
А про резкие генетические отличия более совершенных обезъян от нас — корявых и несовершенных человеков заливай своим родственникам.
Получается, что против общепринятых знаний выступают в меру своих сил и Алексий II, который читал в Библии о хождении по воде, и двоечник по биологии, который читал в книге про Гарри Поттера о полетах на метле.
computerra.ru
(Что не отрицает божественного происхождения человека, как и мира)