Алексий II требует запретить теорию Дарвина

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    31 янв 07
    Религия- опиум для народа!!!
    Ответить
  • T
    31 янв 07
    Н-да, что лишний раз доказывает — ум не спрячешь
    Ответить
  • У
    Мракобесие — это девиз нынешней власти. Они ведь понимают, что большевиков прогнали именно потому, что они, сдуру, стали давать хорошее ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ. Отныне никакого общего, только сугубо специальное (как например в США). Чем тупее народ, тем проще им управлять.
    Ответить
  • K
    31 янв 07
    Регилиозники совсем оборзели!
    Всех проповедников, попов, мулл и прочих моральных уродов давно пора сжечь, расстрелять или посадить в клетку, чтобы не засоряли населению мозг своими ублюдочными бреднями.
    А лучше всего поселить на маленьком острове, чтобы срали в мозг и грызли глотки друг другу а не остальным людям.
    Ответить
  • S
    31 янв 07
    Конечно, товарисЧам бывшим КГБшникам-попам позволительно не знать, что Дарвин никогда не утверждал "происхождение человека от обезьяны". И,если попы в это верят (в то, что он так говорил), то — это их (попов) личная трагедия. Но зачем же так открыто демонстрировать собственную интеллектуальную неполноценность на всю страну? Или это для того, чтобы в очередной раз припугнуть свою паству, чтобы больше денег несли в церковь?
    Ответить
  • A
    31 янв 07
    Клерикалы у власти! :)
    В доке упорно труться камменты. И мои и другие, где есть хоть какие-то ссылки и инфа, показывающая, что с эволюционной теорией всё впорядке. При этом откровенно матерные и пустые по информации камменты против закона божия и Ридгера — остаются. Не иначе, как для создания впечатления, что против только уроды.
    Кто бы не делал — имей совесть, скажи прямо, что ресурс административный обеспечит нужную картину.
    Ответить
    • S
      atrus2 31 янв 07
      Да уж, это заметно.
      Ответить
  • P
    31 янв 07
    Теория Дарвина преподатся в рамках истории биологии. Последующее развитие науки уже давно внесло свои аргументы и за и против этой теории. В качестве чего преподавать библейские сказки — большой вопрос.
    Я против преподавания какой-либо конкретной религии вобще, потому что на своём опыте (философское высшее) прекрасно понимаю, во что это может вылится и на сколько бесконтрольно будет.
    Школа должна давать базу знаний и общекультурных основ (на худой конец ввиде воспитания понятий "что такое хорошо, что такое плохо"). Основы религии — это уже вопрос веры. Веру человек должен выбирать будучи сложившейся личностью. Она не должна вдалбливаться аки подгипнозом.
    Ответить
    • P
      Еще не надо вдалбливать аки под гипнозом нормы морали, традиции, принятые в стране и все остальное... И будет страна полным разложенным дерьмом.
      Ответить
    • M
      Абсолютно согласен с Вами и поддерживаю Вашу точку зрения!
      Ответить
  • M
    31 янв 07
    какой ужос.
    «Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, пусть так считает, но не навязывает это другим», – отметил Алексий Второй
    а библейское учение о происхождении мира он не навязывает?
    господи, какое счастье, что я атеист :о)
    Ответить
    • B
      m4st4 31 янв 07
      какое счастье, что ты далбайоп!!!
      Ответить
  • L
    31 янв 07
    Совсем долбаные попы оборзели. Как дали им волю, так лезут постоянно не в свое дело. Блин, ну как после этого быть терпимым к религии, если она сама нетерпима?
    Ответить
  • M
    31 янв 07
    Да уж, каменты заставляют задуматься... а стоит этот ресурс посещять то вообще? На наглую ложь народ так реагирует, что ужас пробирает.... кто же это у Вас "бибизянки" теорию отнимает то? То что афтор соврал, это ладно.... Но зачем Вы опускаетесть до сранья то такого?....
    Ответить
    • B
      maldoror 31 янв 07
      это болезнь настоящего, народ верит чем его кормят, хоть полным говном из вранья....
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026