Активнее, активнее залупутенцы. Добавьте говнеца в каменты, а то слабо обсераете Навального. Дядя прапорщик вам сегодня каменты не засчитает и серебряников не заплатит.
Кандидата спрашивают журналисты:
— С какой целью вы баллотируетесь?
— Вы посмотрите, что творится во власти: чиновники погрязли в разврате, воровстве, коррупции!
— И как вы собираетесь бороться?
— Я, бороться? Я хочу во всем этом участвовать!
"...Нам достаточно того, что Навальный своим наполовину уже посаженным телом пробивает брешь во всей этой спекшейся, мрачной, лживой системе..."
"...если мы хотим "политики доступа" и гарантий сохранения культурного разнообразия перед лицом наплывающей на нас политики "большинства" — то надо просто идти и голосовать за Навального. Потому что НАМ ВСЕМ нужны эти 25%. Нам. А не ему!..."
"Если Навальный вызывает мучительное отвращение, надо закрыть глаза и представить себе, что вы голосуете за Прохорова (если он вам больше нравится) или за Ди Каприо. Потому что это не Навальный — а мы получим 25%, а не 12%..."
"...А левые, феминистки и зеленые должны собрать себя в кулак и сказать себе: мы хотим политического представительства в парламенте (как в Германии, например), но мы его никогда не получим, если не добьемся трансформации Госдумы, избирательного законодательства и всей системы выборов. И сейчас — есть шанс — повлиять на это, пробить брешь. И этот шанс — Навальный..."
(с)
Я слышал от одной медсестры как ее и других сотрудников поликлиники заставили взять открепительные удостоверения и под присмотром голосовать за Единую Россию. И не понял. Это у кого тут заговор???
Любая революция — это использование реальных проблем, которые десятилетиями накапливаются и не решаются.
Мне совершенно не принципиальны конкретные персонажи, я бы с удовольствием проголосовал за политическую силу которая бы:
1. Реально и жестко боролась с коррупцией
2. Закрыла дорогу трудовой миграции из средней азии
3. Не угнетали бы другие политические течения и поддерживали бы честные выборы и честно отдавали власть.
Как будут звать лидеров этой партии мне пофигу, пусть даже Пу, мне пофигу на конкретных лиц.
Сейчас нет политической системы. Есть герантократия. Противоречия в обществе накапливаются. И когда эта система при таком раскладе рухнет — дело времени, может быть отдаленного, может не очень.
Я не могу не восхищаться мудростью китайцев, которые меняют ЦК каждые 10 лет.
О чём и речь. Вместо того, чтобы решать проблемы волнующие население, эти дебилы создают ему новые, при этом не забывая искать американских шпионов, пытаться тянуть гайки кретинскими законами и приправлять это действо не менее дебильной пропагандой.
Прочитав слова:
Проиграв первый этап войны за Россию в 2012, когда народ не поддался на провокации и выбрал В. В. Путина,
хочу спросить автора, а огласить список народа можно?
Или это из штаба Едра слышатся глоса?
Вор один Навальный, а остальные кристально честные. Бред сивой кобылы.
Для дурачков. Мэр это ХОЗЯЙСТВЕННИК. Навальный руководил хотя бы ЖЭКом? Ну или бригадой плотников?
Он, как адвокат то, говно полное. Две трети его дел в суде представляли доверенные лица.
Мэр Москвы до кучи еще является и губернатором, поскольку Москва это еще и отдельный регион. Ну да откуда школоте, вроде тебя это знать, нормальных уроков ни по политической географии, ни по политологии сейчас в школах нет. А насчёт руководства городом — есть городские законы, их надо выполнять — ничего сложного на первое время, потом освоится. Тем более что многое есть в предвыборной программе, а ты её даже не открывал, а туда же лезешь критиковать.
в отличии от тебя читал. Там чистое горлопанство. И ни слова КАК он это собирается делать. Порадовало твое представление о руководстве городом. Типа сиди зиц председатель Фунт--а уж мы за тебя поруководим.
Так для примера. Твой горлопан хоть знает что делать при пожаре в здании? А если ураган в городе?
Вот вот.
И что же он должен делать при урагане или пожаре? Может быть бежать лично с ведром тушить/доставать людей из под завалов? А может всё таки содержать городские экстренные службы в порядке? Финансировать пожарных, скорую, спасателей, а не ЕдРо из тарифов МосЭнергоСбыта, так наверно? А по твоей логике мэром может быть только человек имеющий опыт работы мэра, идиотизм. Мэрами не рождаются. И вообще в качестве организатора Алексей показал себя прекрасно, показал что может мотивировать людей работать за идею. Остальные кандидаты жидко обосрались на его фоне. Касательно программы, — ты её даже не открывал, еще раз повторюсь, потому что в ней всё есть и весьма конкретно.
Дядя Петя ты дурак? Не надо бегать с багром и огнетушителем. Надо ЗНАТЬ куда и кого направить. Откуда эти знания у адвоката, который в суде то бывал раз в год по обещанию.
В качестве организатора дураков вроде тебя--ему равных нет. Тут я согласен.
Ты ж "несогласный обманутый офисный планктон 4 разряда с кредитным фордиком"
Нет, Федя, дурак — Ты, высылать пожарку со скорой не в компетенции мэра, — в крайнем случае он может возглавить штаб по ликвидации ЧС. И для этого наследственным мэром рождаться не нужно. А утверждать что Алексей якобы не справится, не проверив этого — чистой воды бесовщина и вангование. Пока что факт, что организаторские способности у него есть. Отчего ты решил что их недостаточно чтобы возглавить город, я хз.
Я в отличии от тебя, малолетки, помню такого мэра Попова. Ты то поди ссал еще тогда под себя. Это был теоретик — горлопан вроде Навального, только тогда тема была другая--привелегии. Ну да тебе малолетке это не ведомо. У родителей спроси. Вот тогда была ЖОПА. Но говорил красиво!!!! Питер такого же мудака себе нашел --Собчака. Поинтересуйся у родителей, как тогда было....
Ну в его словах есть доля правды. Для Навального это политический трамплин дальше, т.е. промежуточная станция такая. Он по сути временщик. Для Собянина это основная работа, его задача, чтобы столица сохраняла лояльность солнцеликому Пу. При этом он конечно же несравненно более комплиментарен существующей власти. Поэтому и деньгами помогут и палки в колеса вставлять не будут и конструктивно решат что то. Поэтому вроде бы Собянин более органичен в этой роли. Но проблема в том, что власти, чтобы она не расслаблялась нужна конкуренция, а конкурентов они убивают в политическом смысле намертво и их нет сейчас реальных, поэтому и Навальные такие в политике. Т.е Навальный — это продукт политической селекции нынешней власти.
Посему мне очень хочется, чтобы Собянин выиграл только во втором туре. Чтобы очко немного играло. И Навального имхо нужно поддерживать просто потому что это сегодня единственная альтернатива и она должна остаться на плаву. А альтернатива нужна обязательно иначе болото и тоска.
Вообще политическая система РФ по моему разумению выглядит так:
Центр оставляет регионам прожиточный минимум, забирая большую часть себе. А потом распределяет щедрой рукой в обмен на политическую лояльность. Как только местный вождь решить взбыркнуть, сразу перекрывают кислород и народ начинает роптать. И его вполне можно сместить ибо типа не оправдал ожиданий этого самого народа. Поэтому в регионах как бы ровно. По крайней мере местная власть старается так показать. В Москве особый случай. Тут народные массы могут влиять сразу на центральную власть. Поэтому нужен Собянин и реальные дела.
Да ладна... )
Мэр — это во первых грамотный манагер, который должен рулить всякими там хозяйственниками без опыта работы на пк, но знающими как пилить баджеты.
Мы живем как колония США, что прикажут то мы и делаем. ЕБН заложил страну с потрахами в угоду своим омбициям и благополучию семьи. Пока у нас нет таких как Кибальчич, таких как Софья Перовская, таких как Ульянов, Джугашвили, Дзержинский, Лазо, Щёрс и т.д. мы в отступлении и поражении. Природные рессурсы за даром уплывают за океан, кучка воров жрёт пирог из нашей страны.
Комментарии
— С какой целью вы баллотируетесь?
— Вы посмотрите, что творится во власти: чиновники погрязли в разврате, воровстве, коррупции!
— И как вы собираетесь бороться?
— Я, бороться? Я хочу во всем этом участвовать!
А я че, мобилизацию пропустил?!
Автор. Выпей чайку с медом и успокойся. Все хорошо, войны не будет.
"...если мы хотим "политики доступа" и гарантий сохранения культурного разнообразия перед лицом наплывающей на нас политики "большинства" — то надо просто идти и голосовать за Навального. Потому что НАМ ВСЕМ нужны эти 25%. Нам. А не ему!..."
"Если Навальный вызывает мучительное отвращение, надо закрыть глаза и представить себе, что вы голосуете за Прохорова (если он вам больше нравится) или за Ди Каприо. Потому что это не Навальный — а мы получим 25%, а не 12%..."
"...А левые, феминистки и зеленые должны собрать себя в кулак и сказать себе: мы хотим политического представительства в парламенте (как в Германии, например), но мы его никогда не получим, если не добьемся трансформации Госдумы, избирательного законодательства и всей системы выборов. И сейчас — есть шанс — повлиять на это, пробить брешь. И этот шанс — Навальный..."
(с)
Мне совершенно не принципиальны конкретные персонажи, я бы с удовольствием проголосовал за политическую силу которая бы:
1. Реально и жестко боролась с коррупцией
2. Закрыла дорогу трудовой миграции из средней азии
3. Не угнетали бы другие политические течения и поддерживали бы честные выборы и честно отдавали власть.
Как будут звать лидеров этой партии мне пофигу, пусть даже Пу, мне пофигу на конкретных лиц.
Сейчас нет политической системы. Есть герантократия. Противоречия в обществе накапливаются. И когда эта система при таком раскладе рухнет — дело времени, может быть отдаленного, может не очень.
Я не могу не восхищаться мудростью китайцев, которые меняют ЦК каждые 10 лет.
Проиграв первый этап войны за Россию в 2012, когда народ не поддался на провокации и выбрал В. В. Путина,
хочу спросить автора, а огласить список народа можно?
Или это из штаба Едра слышатся глоса?
Вор один Навальный, а остальные кристально честные. Бред сивой кобылы.
Он, как адвокат то, говно полное. Две трети его дел в суде представляли доверенные лица.
Так для примера. Твой горлопан хоть знает что делать при пожаре в здании? А если ураган в городе?
Вот вот.
В качестве организатора дураков вроде тебя--ему равных нет. Тут я согласен.
Ты ж "несогласный обманутый офисный планктон 4 разряда с кредитным фордиком"
Посему мне очень хочется, чтобы Собянин выиграл только во втором туре. Чтобы очко немного играло. И Навального имхо нужно поддерживать просто потому что это сегодня единственная альтернатива и она должна остаться на плаву. А альтернатива нужна обязательно иначе болото и тоска.
Вообще политическая система РФ по моему разумению выглядит так:
Центр оставляет регионам прожиточный минимум, забирая большую часть себе. А потом распределяет щедрой рукой в обмен на политическую лояльность. Как только местный вождь решить взбыркнуть, сразу перекрывают кислород и народ начинает роптать. И его вполне можно сместить ибо типа не оправдал ожиданий этого самого народа. Поэтому в регионах как бы ровно. По крайней мере местная власть старается так показать. В Москве особый случай. Тут народные массы могут влиять сразу на центральную власть. Поэтому нужен Собянин и реальные дела.
Мэр — это во первых грамотный манагер, который должен рулить всякими там хозяйственниками без опыта работы на пк, но знающими как пилить баджеты.
Налегайте на русский, а то плохо сдадите ЕГЭ.