Исторический ликбез. Чем ГУЛАГ отличается от концлагерей Запада ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • noudel
    22 авг 13
    БЫЛО

    За что сидим? По совести — не знаем!

    Но прокуроры, видимо, правы.

    Мы это всё, конечно, понимаем

    Как обостренье классовой борьбы.

    И мы нелегкий крест несем задаром

    Морозом дымным и в тоске дождей,

    Мы, как деревья, валимся на нары,

    Не ведая бессонницы вождей.

    МЕЧТА О ЧУДЕ

    Придите снова к нам товарищ Сталин,

    Придите к нам на благо всей стране!

    И я уверен — всем нам лучше станет,

    Не все ведь сдохнут в Мировой войне.

    Мы снова поровну поделим между всеми

    Богатства родины и славу и успех.

    А поколенье "новых русских бл..дей"

    На Колыме получат свой ночлег.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Полицаи, беляки, предатели родины не знали за сто сидят?

      Не смеши дядя.
      Ответить
      • R
        Ну-ну, значит, СССР уничтожило цвет нации и её ум, но смогло выйти в лидеры планеты и запулить человека в Космос, а РФ, при всем её Сколково и поддержке интеллигентов, не может за китаёзами повторить лабораторные опыты?
        Ответить
        • lion_smith
          Не совсем так. Ответ чуть позже выше напишу.
          Ответить
  • S
    22 авг 13
    больше, больше прекрасных лагерей!..
    Ответить
    • scheissenman46
      Еще один умелец вести диспуты. Где контраргуметны? Уважаемые демократические комментаторы, вы позорите меня, а в моем лице все либеральную и русофобскую Идею. Что за слабенькие комменты? Где цифры? Где миллионы замученных? Совки бьют вас по всем фронтам, а вы мямлите одно и то же.

      Резолюция: Всем демократическим пользователям Нонейма в срочном порядке ознакомиться с творческим наследием Льва Натановича Щаранского. Довольно уже выглядеть альтернативно одаренными попугаями перед распоясавшимися сталиноидами. Боль ЧадЪа и демократического УгарЪа! Надо жидь не по лжи, только такЪ попедимЪ режЫм!
      Ответить
    • v8712
      salo197 22 авг 13
      так спешил строчить, что даже не умудрился проверить написанное, уродец?
      Ответить
      • v8712
        v8712 22 авг 13
        а с _вашей_ историей *кидать понты* легко? это довод? вам бы эмоции унять, и изъясниться попонятнее, желательно с доводами...
        Ответить
        • v8712
          v8712 22 авг 13
          никак не могу определить суть сказанного вами. штампы-клише-ярлыки и попытка выдать вышеуказанное за аналитические суждения.
          Ответить
          • v8712
            v8712 22 авг 13
            ответ из серии *сам дурак*?
            Ответить
            • v8712
              v8712 22 авг 13
              в упор не вижу *очевидности*, разве что Кэп узрит...
              Ответить
              • v8712
                v8712 22 авг 13
                скорее ключевые слова — *что замечательно четко подтверждает сказанное мной выше* :)
                Ответить
    • saxon
      salo197 22 авг 13
      нравится мне твоя аватарка .. прям в тему .. брат по разуму пилять ..
      Ответить
    • kipax
      salo197 22 авг 13
      Ну по правде говоря, очень многие их достойны. погуляйте по площади у любого вокзала. Наркота, девочки, документы- всё предложат. А ели будет уже поздно, то и появятся любители лёгких денег. Это явноее беззаконие. + у нас почти все воруют. Просто ни кто не задумывается что взять бумагу или карандашей сыну на работе — это воровство. Ну а про власть имущих и говорить нечего, там каждого по 2 раза посадить надо минимум.
      Ответить
  • kozlovalex
    22 авг 13
    для справки

    Тройки и другие виды „скорорешительных судов“ (48 часов от совершения преступления до казни) созданы Николаем II в 1906-1907 гг. и просуществовали до отмены их Временным правительством. Во все время их существования они имели право приговора к смертной казни.

    в 1914 г., с началом войны во Франции были без суда расстреляны все воры, мошенники и прочие уголовники, которые даже не были осуждены и находились на свободе.

    в 1941г. США «внесудебным порядком» были на неопределенный срок посажены в лагеря американские граждане с японской кровью

    в 1941г. Англия «внесудебным порядком» все граждане враждебных государств, находящихся на ее территории помещены в лагеря
    Ответить
    • kozlovalex
      Большевики ничего не придумывали. они воспользовались общепринятой практикой "демократических" государств
      Ответить
    • tau20
      Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная, стою в белом пальто, красивая.)))))
      Ответить
    • tau20
      Ты молодец, что так переживаешь за эту страну.

      Прям крик души. Такой романтик-идеалист представляется.

      Правда твой слог больше для любовных романов подходит.
      Ответить
      • scheissenman46
        Это наша Валерия Ильинична сублимирует. Тяжело ей с геем Боровым жить...
        Ответить
    • v8712
      уважаемый *не юнец*, а в чём выражается ваша хвалёная *свобода*, кроме словоблудия? в свободе лизать сапоги англосаксам, поливая дерьмом своё прошлое? тем более, если бы вы и были *не юнцом*, то прекрасно бы помнили советское время, и контраст той бытности с нынешними россказнями о ней. кстати, ваше *ностальгировать за* вместо *ностальгировать по* выдаёт жителя, скорее всего, Украины, где для некоторых *пусть хуже, лишь бы москалям нагадить*.
      Ответить
      • v8712
        v8712 22 авг 13
        прекрасно осведомлён, знаете ли :) на _собственном_ опыте. ничего такого на Вашем хвалёном Западе нет. к примеру. бытовой, железобетонный пример. средний заработок в Италии — 1.700 евро. бутылка минеральной воды — 1.50. круглая пицца — от 3.50 до 9.00. и остальное в том-же смысле, что касается одежды и предметов первой необходимости. народ ропщет — жить непросто, и это ПОВСЕМЕСТНО, если вы не владелец бизнеса. лапшу вроде *свобода, законность, рыночная экономика* опускаю за абзац, по причине надуманности и ангажированности оных. поезжайте в штаты, и понаблюдайте то, о чём пишете. получите небольшой *разрыв шаблона*, если не хуже. я по ранней молодости тоже был *антисоветчиком* и космополитом, и именно когда стал ездить на Запад, видеть всё _своими_ глазами — враз поменял убеждения и стал интересоваться _РЕАЛИЯМИ_ геополитики. что и Вам искренне советую.
        Ответить
        • v8712
          v8712 22 авг 13
          удивительная самоуверенность и глупость — невнимательно читать пост оппонента, и спешить с ответом. потрудитесь найти в моём посте информацию о доходах. она там есть. далее по теме: относительно процесса эмиссии рубля и формирования российского бюджета хоть ничтожной информацией располагаете? или славословие о *работе закона и неподкупных судьях* способность мыслить застило? по первому пункту намекну:

          — Россия продаёт на мировом рынке товар N по цене 100 долларов;

          — в страну поступает 100 долларов;

          — Центробанк покупает эти доллары на бирже (всегда!);

          — доллары попадают в золотовалютные запасы Центробанка;

          — в экономику поступают 3000 рублей.

          эмиссия рубля, согласно закону, осуществляется исключительно Центробанком России. и, согласно этому же закону, Центробанк не может выдавать кредиты государству. финансовая система России в 1991 году была скрыто намертво привязана к *зелёному*. для чего это было сделано и почему мы до сих пор в состоянии тотальной экономической оккупации — объяснять, или сами додумаетесь?
          Ответить
          • v8712
            v8712 22 авг 13
            вы о геополитике что-нибудь слышали? а о роли в ней англосаксов?
            Ответить
    • T
      Сколько лично ты подал заявлений в милицию/полицию/прокуратуру и довёл их до вынесения судебного постановления или приговора?

      Может быть ты ходишь каждый день с плакатами и транспарантами по улицам призывая народ обратить внимание на какие то конкретные факты?

      чем ты, сейчас трындящий в инете, отличаешься от тех кто всю историю России, сидя по углам, поливал её грязью не сделав вообще ничего для изменения ситуации кроме как помыть кости?
      Ответить
      • kipax
        toretter 22 авг 13
        Очень прошу: покажите развитую эффективную страну без рабского труда.
        Ответить
        • kipax
          kipax 22 авг 13
          Пример так и не озвучили. Жаль, думал хотел восполнить пробел в знаниях.

          и если что, то развитая экономика = рабский труд. Просто не надо смотреть на последние 30-50 лет, экономика стран строилась сотнями лет.
          Ответить
          • kipax
            kipax 22 авг 13
            А, блин я забыл, давно на ннм не заходил. Ты очередной тролль, который ни когда не отвечает на вопросы, а несёт всякую х@йню.
            Ответить
  • E
    22 авг 13
    автор ненормальный. Ну чего за названия цепляться: как бы ты гиблое место не называл- хоть рай!- а если там по воле начальства или правительства мрут люди в многомиллионном порядке- этот режим преступен! На Колыме зачастую и колючки не строили и не всегда охраняли. И что же? от туда НИКТО не возвращался. Потому что выжить в 60 ниже нуля в легкой одежде и в парсиновом бараке= невозможно. А если к этому приплюсовать нечеловеческую работу и абсолютно недостаточный рацион питания- то смерть гарантирована. На Колыме да на Воркуте еще до сих пор продают пепельницы сделанные из человеческого черапа.

    Как именно отправляли на тот свет узхников- не столь важно. Газкамеры да топки только звучит страшнее. А замордовать человека работой и голодом да холодом и болячками так что более 6 месяцов он не проживет- считаю в равной мере преступно. Да Гитлер бы локти себе кусал от зависти еслиб знал какого размаха уничтожения собственного народа достиг Сталин!
    Ответить
    • ivonin
      exidus 22 авг 13
      А какого? Можно с цифрами и документами?
      Ответить
    • D
      exidus 22 авг 13
      Слово имеет очень большое значение. Потому что "концлагерь" — это все знают как плохо. Гитлер делал "концлагерь" — Гитлер плохой. При Сталине преступники сидели в ИТЛ. Чуть поправим название — назовем "ИТЛ" "концлагерем" (а зачем нам цепляться к названиям?). Вуаля! При Сталине люди сидели в "концлагерях". Следовательно, Сталин плохой. Как Гитлер.

      Технологии манипуляции сознанием, все просто...
      Ответить
      • R
        dax_1 22 авг 13
        Невозможно назвать оккупантами тех, кто защищает конституционный строй и законно избранного, легитимного президента. А насчет "другой страны" — а что делали американцы во Вьетнаме и Корее? А что сейчас делают в Афганистане, Ираке и еще паре десятков менее заметных стран, занимаясь свержением законного правительства?
        Ответить
  • M
    22 авг 13
    Повторюсь. Ко всем сталинистам надо применять нормы сталинской законности. Т.е. 58ю статью в полном объеме и тройки, это для начала. Т.е. любой человек, который говорит: "Я поддерживаю внутреннею политику И.О.Джугашвили (Сталина)", должен быть ознакомлен, что на него более не действуют те права и свободы, которые ему гарантирует Конституция (вон почитайте, конституция-это фигня). Т.е. он и члены его семьи могут быть подвергнуты любым преследованиям (вплоть до расстрела) согласно внутренней инструкции МВД или ФСБ, которая вводит такой порядок.

    Мне только интересно, останется ли хоть один сталинист?) Когда в Германии были суды по денацификации, то все члены НСДАП и им сочувствующие граждане куда-то стремительно подевались....Хотя что далеко ходить, кое-где недавно было что-то похожее. Хоть никого и не судили.
    Ответить
    • ivonin
      Mijers 22 авг 13
      Неоднократно повторённая глупость не станет от того ничем иным...
      Ответить
    • R
      Mijers 22 авг 13
      "И.О.Джугашвили" — с каких пор "И.О."?

      "конституция-фигня" — бред, тогда закон вообще не для тебя писан?

      "суды по денацификации" — пару отличий от охоты на ведьм приведёте?
      Ответить
  • A
    22 авг 13
    Забористую траву курнул автор.. Такой бред насочинял
    Ответить
    • scheissenman46
      Серьезный контраргумент. Не подскажете, где вы обучались риторике?
      Ответить
      • v8712
        какая риторика — так, из будки тявкнул, по обыкновению :)
        Ответить
        • R
          v8712 22 авг 13
          Из какой будки, от корыта хрюкнул и дальше жрать популистику.
          Ответить
      • kipax
        ОРТ, кАналы Россия, СТС, НТВ и тд и тп.
        Ответить
  • VYCUP
    22 авг 13
    Спасибо за простое доходчивое разъяснение.

    Очень господину Сванидзе не понравится.
    Ответить
    • vivass
      VYCUP 22 авг 13
      Автор-неучь,коли до сегодняшнего дня не усвоил разницу.
      Ответить
      • T
        vivass 22 авг 13
        неуч пишется без мягкого знака
        Ответить
        • makeevna
          Да и запятая пишется с пробелом..
          Ответить
        • vivass
          traccer 22 авг 13
          Для усиления пренебрежения пишется так,как написано.
          Ответить
    • M
      VYCUP 22 авг 13
      А тройка-это не замена суда присяжных. Тройка-это орган внесудебной расправы, который нарушал социалистическую законность и казнил людей во внесудебном порядке.
      Ответить
    • kozlovalex
      суд присяжных — это только в кино для дурачков

      по факту в США 5% дел рассматривается по существу судом присяжных или судьей единолично

      а 95% дел НЕ рассматриваются по существу, а приговор выносится на основе признания обвиняемым своей вины по формуле обвинения или судебной сделки
      Ответить
      • v8712
        +1!
        Ответить
      • kipax
        Не существует идеальных стран и государств — это очень сложно многим понять и принять как факт =(.
        Ответить
        • v8712
          kipax 22 авг 13
          точно! как в анекдоте: чем отличается умалишённый от нервнобольного. умалишённый твёрдо уверен, что 2x2=5. а нервнобольной знает, что 2x2=4, но этот факт его страшно раздражает.
          Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    22 авг 13
    Кстати. Юрик чуть ниже (nnm.me) напомнил мне байку о всесильности Сталина и о том, что оказывается и при Сталине были антисталинисты, которые могли не исполнять прямые распоряжений всесильного Сталина. Ок. Тогда я развернуто представлю следующую заметку — poltora-bobra.livejournal.c...

    Рассказывает Георгий Худяков, один из сотрудников института, где работал профессор Рамзин.

    Справочно: Леонид Константинович Рамзин (1887—1948) — советский инженер-теплотехник, изобретатель прямоточного котла. Лауреат Сталинской премии первой степени (1943). В 1930 году обвинён по Делу "Промпартии". Являлся главой этой организации. Был приговорён к расстрелу, заменённому 10 годами тюремного заключения.В 1936 году освобождён из заключения по амнистии.

    Странно, что всесильный Сталин потом не сослал всю АН СССР на урановые рудники, как зарвавшихся профессоришек, ослушавшихся его воли
    Ответить
    • west_yura
      Замечательный пример. Когда в нарушении законов и в результате прямого давления ВАК дали звание доктора технических наук : ) По поводу голосования могу сказать только одно за проголосовал народный академик верный сталинец Лысенко. Ему звания также ВАК подарил...
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        west_yura 22 авг 13
        Сначала посадил... затем сломал... 1. Т.е. вы видели подпись Сталина на приговоре Рамзину ? Где ?

        2. Речь вообще-то идет о 1943-ем годе. Т.е. уже через 10 лет после его посадки и освобожедния ?
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        west_yura 22 авг 13
        Когда в нарушении законов и в результате прямого давления ВАК дали звание доктора технических наук : ) "И вымытая свинья пойдет валяться в грязи" © Речь вообще-то другом. О том, что и ВСЕСИЛЬНОГО СТАЛИНА слушались далеко не всегда, и УЖ ТОЧНО ЗА НЕПОСЛУШАНИЕ НЕ СЛЕДОВАЛА НЕМЕДЛЕННАЯ КАРА. По поводу голосования могу сказать только одно за проголосовал народный академик верный сталинец Лысенко. Голосование, вроде всегда было тайным. Т.ч. как вы можете быть так уверены в своем предположении ?
        Ответить
        • west_yura
          Неужели народный академик был против Сталина…
          Ответить
          • T
            вот это крутой аргумент... :)))
            Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            west_yura 22 авг 13
            Неужели народный академик был против Сталина… )))
            Ответить
      • W
        west_yura 22 авг 13
        Ведь вы не знаете, что за дело промпартии и насколько оно дутое? По крайней мере те дела которые сейчас шьются болотникам гораздо более дутые. А вне очереди продавили ВАК так если бы не посадили, то ВАК мог и сам всё это продвинуть. Человек занимался нужной темой и ему старались создать все условия.
        Ответить
  • C
    22 авг 13
    Вот зачем автор пытается развеить убеждения о том что Сталин ел младенцев на завтрак, обед и ужин? Зачем пытается разбавить своими байками железобетонные факты о том что вся страна сидела в концлагерях, а пол страны её охраняло и только 2-3 человека каким то образом смогли не сесть в ГУЛАГ и не пойти его охранять, поэтому построили заводы, фабрики, отстроили города, отправили человека в космос, собрали ядерную бомбу, построили садики, школы, университеты, больницы, но всёравно были стёрты из истории кровавым дектатором который присвоил все стройки лично себе. И вот он кровавый диктатор настроил столько что уже 25 лет воруют и никак не кончится.
    Ответить
  • D
    22 авг 13
    Немного о наших, высокоморальных забугорных друзьях. Так же и о том, как давно они используют концлагеря.

    youtube.com

    youtube.com

    youtube.com
    Ответить
full image