7 вещей, которые шокировали Наполеона в России

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • snark-ru
    19 авг 13
    Пункт 6 напомнил про негра: "Та зима, что зеленая, еще ничего, а вот когда белая — то полный п..ц!".
    А когда говорят, что захватчиков победила зима, почему-то забывают, что местные точно так же подвергались холоду и лишениям, но выстояли. Одной привычкой не объяснишь — к морозу адаптация происходит довольно быстро. Так что не в зиме проблема.
    Ответить
    • S
      имеется ввиду что у армии наполеона не было необходимого обмундирования для зимних холодов.
      Ответить
      • snark-ru
        Помнится, они как и немцы в 41-м не стеснялись оное реквизировать у местного населения.
        В русской армии тогда и иноземцев немало было — ничего, морозов не боялись. Тот же Наполеон в свое время хотел служить в русских войсках, да как на грех, тогда изменили условия приема: он бы сильно потерял в чине.
        Ответить
        • I
          snark-ru 19 авг 13
          собсно и полководцы были из немцев. прекрасно воевали за свою вторую Родину. Почему-то не вспоминали о просвещенных Европах. Концы с концами не сходятся у наших всечеловеческих историках. У меня вообще ощущение, что официальная история только для того и придумана, чтобы дивиденты с учебников и книжек получать.
          Ответить
        • W
          Да помница реквизировали у местного населения пуховые платочки тулупчики шарфики. Все моль не сьела. Вот бравая армия эта гляделась. Как оборванцы. Шаромыжники
          Ответить
      • lombrozo2604
        По крайней мере, если отталкиваться от трудов Е.Тарле, то русские тоже несли очень приличные потери от морозов, преследуя Наполеона.
        Ответить
  • D
    19 авг 13
    Все короли, цари и императоры по той или иной личной причине окрысились на буржуазную Францию. Наполеон как фаранцуз старался защитить свою страну и те свободы и возможности которые французы вырвали благодаря революции. 1815 г. Наполеон таки не вытянул и была реставрация Бурбонов. Но за около 20 буржуазия и население уже успело "надышаться" вольницы. Всё таки буржуазный строй прогрессивней феодального. Наполеон знал что его рано или поздно задавят, вся европа наседала, он старался оттянуть момент поражения. Честь ихвала ему как патриоту Франции, в принципе он много сделал для граждан фарнции.
    Где-то так.
    Ответить
    • deadmans_hand
      Фактически этот человек своими реформами заложил основы современной Европы. За что он и почитаем.
      Это нам в России придумали миф о злобном Наполеоне, который только и мечтал о том, чтобы всех захватить.
      Ответить
      • bubasa
        ну да самый добрый маньяк ;)
        Ответить
        • deadmans_hand
          Только почему-то в Европах почитают не спасителя Александра 1, а "маньяка" Наполеона.
          Ответить
    • A
      d64 19 авг 13
      Дык должна же быть хоть какая-то стабильность в стране....
      Ответить
      • S
        С тех пор их так и не восстановили. Армию развалили так хоть дороги боеспособны:-)
        Ответить
    • W
      d64 19 авг 13
      Скандалы, Интриги, Расследования... В ВОВ не было героев — были штрафники, подгоняемые заградотрядами, Наполеон — Просветитель и Реформатор, Благородный Революционер....
      Блжад, люди, что с вами со всеми?!
      Ответить
    • lombrozo2604
      Ага. В то время у Франции к 1814 году закончились все мужчины возрастом старше 14 лет. А так, да прогресс.
      Ответить
  • deadmans_hand
    19 авг 13
    Вот, пожалуйста, ещё одно доказательство, что врагом Наполеона была Франция, а не Россия.
    Герцен "былое и думы":
    Мортье вспомнил, что он знал моего отца в Париже, и доложил Наполеону; Наполеон велел на другое утро представить его себе. В синем поношенном полуфраке с бронзовыми пуговицами, назначенном для охоты, без парика, в сапогах, несколько дней нечищенных, в черном белье и с небритой бородой, мой отец — поклонник приличий и строжайшего этикета — явился в тронную залу Кремлевского дворца по зову императора французов.
    Разговор их, который я столько раз слышал, довольно верно передан в истории барона Фен и в истории Михайловского-Данилевского.
    После обыкновенных фраз, отрывистых слов и лаконических отметок, которым лет тридцать пять приписывали глубокий смысл, пока не догадались, что смысл их очень часто был пошл, Наполеон разбранил Ростопчина за пожар, говорил, что это вандализм, уверял, как всегда, в своей непреодолимой любви к миру, толковал, что его война в Англии, а не в России, хвастался тем, что поставил караул к Воспитательному дому и к Успенскому собору, жаловался на Александра, говорил, что он дурно окружен, что мирные расположения его не известны императору.
    Отец мой заметил, что предложить мир скорее дело победителя.
    — Я сделал что мог, я посылал к Кутузову, он не вступает ни в какие переговоры и не доводит до сведения государя моих предложений. Хотят войны, не моя вина, — будет им война.
    Ответить
  • Sergei82
    19 авг 13
    Всем читать "Войну и Мир".
    Ответить
  • I
    19 авг 13
    я был несколько удивлен, узнав что многие в Европе благодарны Наполеону за его реформы. Не французы! Т.е. вроде бы он их "завоевал" и все такое, а они с почтением хранят память о нем и туристов водят на оставленные им форты. Значит, не такой уж он и зверюга был...
    Ответить
    • K
      irakez1 19 авг 13
      капитулируй тогда царь, и крепостное право было бы отменено на полстолетия раньше...
      королевская династия Швеции берет своё начало от посаженного Наполеоном на престол своего генерала...
      Ответить
  • bubasa
    19 авг 13
    каждый захватчик от нас получал сюрприз ;) то на озеро затянем то столицу сожжём то стоим на смерть
    ни одному упырю не понять чего ожидать ;)
    Ответить
    • FarCrySteR
      да ты, смотрю герой, ура-пацреот недоделанный
      Ответить
      • bubasa
        а ты не смотри ;) игруля ;) FarCry хреновая игра ;)
        Ответить
        • FarCrySteR
          на такое гавно — смотрю как на гавно.... казалось бы при чем тут игра
          Ответить
  • deadmans_hand
    19 авг 13
    Я просто хочу, чтобы вы осознали всю дикость ситуации.
    Александр Первый двинул на убой русских людей за интересы Британии.
    России эта война не нужна была. Она была нужна Британии, чтобы ослабить конкурента Францию, потому что Наполеон принялся наводить у себя в стране порядки, которые не нравились старым европейским монархиям, и особенно Британии.
    Всё.
    И вот, русская армия отступала до самой Москвы, сжигая всё, что оставалось позади. Сжигая кров русских же людей, бросая раненых после боёв, бросая раненых прямо в горящей Москве(а французы потом их вытаскивали из огня и тушили город).
    Ответить
    • deadmans_hand
      У меня просто этот пиздец в голове не укладывается.
      Ведь и Александру и Кутузову памятники стоят. Да они же самые настоящие враги народа и позор отечества.
      Сколько русских людей угробили на ненужной России войне.
      Ответить
      • crash37331
        это типа альтернативная история, наполеон не переходил неман..?
        Ответить
        • deadmans_hand
          Дык вся суть в том, зачем ему вообще это понадобилось.
          Потому что Александр 1 выставил против Франции армию, а потом стал отступать вглубь России.
          Ответить
      • naxidiblya
        Да у тебя сплошной пиздец в голове. К врачу, что ли, сходи.
        Ответить
      • G
        н-да уж. "великий" мыслитель и стратег. я согласен, что при отступлении сжигали всё своё и что было тяжелым уроном для экономики и для своего же населения. но тут есть одно "но" — благодаря этим действиям Россия и поныне стоит. А если бы было по-другому, возможно, России уже бы не было.
        Ответить
    • bubasa
      Сжигая кров русских же людей, бросая раненых после боёв, бросая раненых прямо в горящей Москве(а французы потом их вытаскивали из огня и тушили город).
      раскажите ещё сказки ;) старая русская армейская мудрость "сам погибай, а товарища выручай"
      говорит о вас как о сказочнике не знающего ничего о России, хотя ... нет НИЧЕГО ;)
      Ответить
      • deadmans_hand
        Бросали раненых и под Можайском, и в горящей Москве и много где ещё.
        Но эти факты плохо укладываются в патриотическую картинку, да?
        Ответить
        • bubasa
          какие факты ? Наполеон был зоофилом это известный факт, надеюсь что Обама черный вы не будите опровергать ? немцы в 45 году бросали под Советские танки детей стариков и женщин ? Гитлерюгенд это попытка нацистов наказать свой неспособный народ за поражение, уничтожить его не будите отрицать
          армия США сейчас единственная где геи официально могут не скрывать своей ориентации, Великобритания предала Чехию во второй мировой ? американы самей не боеспособные войска на планете
          вот это факты, а вы просто сквозанули ;)
          Ответить
      • Topga
        bubasa 19 авг 13
        Бубаса, Вы неправы. При отступлении все сжигали русские. Так было и в 1812м году и так было в 41м. Насчет 41го, уже была кинохроника, потрудитесь на youtube сами найти.
        А насчет Наполеона тоже вы неправы. Москву поджог Растопчин. При этом сгорело тяжело раненых русских солдат более 20 тыс!
        Ответить
        • B
          Topga 19 авг 13
          У Вас проблемы с математикой или только с историей? 20 тыс. сгорело? Возьмите первоисточники и почитайте о раненых вывезенных после боёв под Смоленском, у Валутиной горы, Шевардино, Бородино и т.п. Заодно узнаете о том куда были вывезены раненые. Даю наводку: "В Филях размещено 144 больных и раненых...остальные колоны проследовали в Малоярос...." Москву поджёг Растопчин? А как же показания самого Растопичина и мемуары французов? Име веры нет? Откуда знания черпаете?
          Ответить
    • Meritokrat
      Не обижайтесь на deadmans_hand, не виноват он... Учился, да и то плохо, по учебникам сореса, пил "девятку" и "ягу", вот и наступил коллапс головного мозга.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Конечно больше всего эта война отвечала интересам Англии.
      Все в общем здорово, но проблема в том, что в данном конкретном случае Наполеон со своей армией перешел Неман и вторгся на территорию страны.
      Ответить
  • deadmans_hand
    19 авг 13
    Про партизан вообще смешно написано.
    Нам тут пытаются выдать это как акт патриотизма, но они же банально занимались грабежом. Причём грабили и своих и чужих, потому как были рабами и банально не видели разницы между одними красиво одетыми господами, говорящими по-французски, и другими такими же господами также говорящими по-французски.
    Ответить
    • aileipin
      Горец, ты? так мягко стелешь, как будто сам всю наполеоновскую войну прошел, правда непонятно на чьей стороне)
      Ответить
      • lombrozo2604
        Ну почему ж, в принципе когда чуть позднее декабристы в ссылку отправлялись, некоторым приходилось учить русский язык, потому как они его вообще не знали.
        Ответить
  • crash37331
    19 авг 13
    кто с мечом к нам прийдёт, от меча и погибнет
    Ответить
    • M
      Да не прийдёт к нам с мечом никто, теперь существуют другие виды оружия и методы ведения войны.
      Ответить
      • bubasa
        mmm60pr 19 авг 13
        правильно сказали войны, заменив мечь на перо структуру войны не поменять, а и на стенах разрушенного капитолия мы напишем рядовой пехотный Ваня был здесь ;)
        Ответить
    • F
      ...а если с мечом к нам никто не придёт, тогда сами себя погубим ©
      Ответить
    • deadmans_hand
      Ты хоть поинтересуйся, кто эту войну начал и зачем Наполеон вообще в Россию пришёл. Будешь сильно удивлён.
      Ответить
      • bubasa
        откройте секрет, не говорите загадками ;)
        Ответить
        • deadmans_hand
          Наполеону нужно было, чтобы Александр 1 соблюдал условия заключённого в 1807 году Тильзитского мира и перестал участвовать в антифранцузских коалициях.
          Ответить
    • deadmans_hand
      В частности, советую выяснить, что русская армия делала в 1805 году под Аустерлицем, и в 1807 году под Фридландом.
      Ответить
  • H
    19 авг 13
    "Самая грозная армия не может успешно вести войну против целого народа, решившегося победить или умереть" погуглил цитату. Не нашел чтобы Наполеон это говорил.
    Лизать себе яйца — почетно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe