-
19 авг 13Пункт 6 напомнил про негра: "Та зима, что зеленая, еще ничего, а вот когда белая — то полный п..ц!".
А когда говорят, что захватчиков победила зима, почему-то забывают, что местные точно так же подвергались холоду и лишениям, но выстояли. Одной привычкой не объяснишь — к морозу адаптация происходит довольно быстро. Так что не в зиме проблема.-
-
19 авг 13Помнится, они как и немцы в 41-м не стеснялись оное реквизировать у местного населения.
В русской армии тогда и иноземцев немало было — ничего, морозов не боялись. Тот же Наполеон в свое время хотел служить в русских войсках, да как на грех, тогда изменили условия приема: он бы сильно потерял в чине.-
I19 авг 13собсно и полководцы были из немцев. прекрасно воевали за свою вторую Родину. Почему-то не вспоминали о просвещенных Европах. Концы с концами не сходятся у наших всечеловеческих историках. У меня вообще ощущение, что официальная история только для того и придумана, чтобы дивиденты с учебников и книжек получать.
-
-
-
-
D19 авг 13Все короли, цари и императоры по той или иной личной причине окрысились на буржуазную Францию. Наполеон как фаранцуз старался защитить свою страну и те свободы и возможности которые французы вырвали благодаря революции. 1815 г. Наполеон таки не вытянул и была реставрация Бурбонов. Но за около 20 буржуазия и население уже успело "надышаться" вольницы. Всё таки буржуазный строй прогрессивней феодального. Наполеон знал что его рано или поздно задавят, вся европа наседала, он старался оттянуть момент поражения. Честь ихвала ему как патриоту Франции, в принципе он много сделал для граждан фарнции.
Где-то так. -
19 авг 13Вот, пожалуйста, ещё одно доказательство, что врагом Наполеона была Франция, а не Россия.
Герцен "былое и думы":
Мортье вспомнил, что он знал моего отца в Париже, и доложил Наполеону; Наполеон велел на другое утро представить его себе. В синем поношенном полуфраке с бронзовыми пуговицами, назначенном для охоты, без парика, в сапогах, несколько дней нечищенных, в черном белье и с небритой бородой, мой отец — поклонник приличий и строжайшего этикета — явился в тронную залу Кремлевского дворца по зову императора французов.
Разговор их, который я столько раз слышал, довольно верно передан в истории барона Фен и в истории Михайловского-Данилевского.
После обыкновенных фраз, отрывистых слов и лаконических отметок, которым лет тридцать пять приписывали глубокий смысл, пока не догадались, что смысл их очень часто был пошл, Наполеон разбранил Ростопчина за пожар, говорил, что это вандализм, уверял, как всегда, в своей непреодолимой любви к миру, толковал, что его война в Англии, а не в России, хвастался тем, что поставил караул к Воспитательному дому и к Успенскому собору, жаловался на Александра, говорил, что он дурно окружен, что мирные расположения его не известны императору.
Отец мой заметил, что предложить мир скорее дело победителя.
— Я сделал что мог, я посылал к Кутузову, он не вступает ни в какие переговоры и не доводит до сведения государя моих предложений. Хотят войны, не моя вина, — будет им война. -
-
19 авг 13Я просто хочу, чтобы вы осознали всю дикость ситуации.
Александр Первый двинул на убой русских людей за интересы Британии.
России эта война не нужна была. Она была нужна Британии, чтобы ослабить конкурента Францию, потому что Наполеон принялся наводить у себя в стране порядки, которые не нравились старым европейским монархиям, и особенно Британии.
Всё.
И вот, русская армия отступала до самой Москвы, сжигая всё, что оставалось позади. Сжигая кров русских же людей, бросая раненых после боёв, бросая раненых прямо в горящей Москве(а французы потом их вытаскивали из огня и тушили город).-
19 авг 13У меня просто этот пиздец в голове не укладывается.
Ведь и Александру и Кутузову памятники стоят. Да они же самые настоящие враги народа и позор отечества.
Сколько русских людей угробили на ненужной России войне.-
-
G19 авг 13н-да уж. "великий" мыслитель и стратег. я согласен, что при отступлении сжигали всё своё и что было тяжелым уроном для экономики и для своего же населения. но тут есть одно "но" — благодаря этим действиям Россия и поныне стоит. А если бы было по-другому, возможно, России уже бы не было.
-
-
19 авг 13Сжигая кров русских же людей, бросая раненых после боёв, бросая раненых прямо в горящей Москве(а французы потом их вытаскивали из огня и тушили город).
раскажите ещё сказки ;) старая русская армейская мудрость "сам погибай, а товарища выручай"
говорит о вас как о сказочнике не знающего ничего о России, хотя ... нет НИЧЕГО ;)-
19 авг 13Бросали раненых и под Можайском, и в горящей Москве и много где ещё.
Но эти факты плохо укладываются в патриотическую картинку, да?-
19 авг 13какие факты ? Наполеон был зоофилом это известный факт, надеюсь что Обама черный вы не будите опровергать ? немцы в 45 году бросали под Советские танки детей стариков и женщин ? Гитлерюгенд это попытка нацистов наказать свой неспособный народ за поражение, уничтожить его не будите отрицать
армия США сейчас единственная где геи официально могут не скрывать своей ориентации, Великобритания предала Чехию во второй мировой ? американы самей не боеспособные войска на планете
вот это факты, а вы просто сквозанули ;)
-
-
19 авг 13Бубаса, Вы неправы. При отступлении все сжигали русские. Так было и в 1812м году и так было в 41м. Насчет 41го, уже была кинохроника, потрудитесь на youtube сами найти.
А насчет Наполеона тоже вы неправы. Москву поджог Растопчин. При этом сгорело тяжело раненых русских солдат более 20 тыс!-
B19 авг 13У Вас проблемы с математикой или только с историей? 20 тыс. сгорело? Возьмите первоисточники и почитайте о раненых вывезенных после боёв под Смоленском, у Валутиной горы, Шевардино, Бородино и т.п. Заодно узнаете о том куда были вывезены раненые. Даю наводку: "В Филях размещено 144 больных и раненых...остальные колоны проследовали в Малоярос...." Москву поджёг Растопчин? А как же показания самого Растопичина и мемуары французов? Име веры нет? Откуда знания черпаете?
-
-
-
-
19 авг 13Про партизан вообще смешно написано.
Нам тут пытаются выдать это как акт патриотизма, но они же банально занимались грабежом. Причём грабили и своих и чужих, потому как были рабами и банально не видели разницы между одними красиво одетыми господами, говорящими по-французски, и другими такими же господами также говорящими по-французски. -
Сделано с
NoNaMe