-
O19 авг 13С одной стороны – надо бы радоваться, что торгашеский дух не вытравил у части населения (малой) патриотизм.
С другой стороны – ситуация в России столь тяжёлая, что не стоит тратить время и силы на деткие статьи. Нужен жёсткий, режущий даже заскорузлые сердца анализ. Мои попытки такого анализа смотри, например, в статьях «За что нас можно и нужно презирать» и «Про науку и людей» на rusnor.org -
-
-
T24 авг 13Да, безусловно, французы — героические вояки, только вот им всё время с климатом не везёт, даже у себя во Франции(Седан), а так большие молодцы! Их победоносные войны и бескровные с Россией, Германией и Вьетнамом за последние двести с лишком лет прославили французов в веках))))))
-
-
-
A19 авг 13Голимый бред. Старание разжечь патриотические настроения используя давно отработанный материал. Притом оценивая события и исторические персонажи двухсотлетней давности современными критериями. Ужасно некомпетентно. Почему никто не говорит о том, что учитывая географическое положение Франции и России им нечего было делить. Не было ни одной точки пересечения. Почему не упоминаются анитифранцузские коалиции, финансировавшиеся британской буржуазией, в которых с определённого момента россия была постоянным участником? Почему никто не вспоминает о разделах Польши и уничтожении её как государства? Кто в этих разделах поживился? И кому возрождение польской Государственности было аки серп по яйцам? Без всего этого говорить о компании Наполеона в России в 1812 году есть подлое жульничество.
-
19 авг 13- ну так вот с 7 пункта и начинать надо — кому нужен был Наполеон если жрать нечего было? Он хоть поесть привёз, вот голодные крестьяне и резвились. А отступали войска от бессилия и непрофессионализма, того что крепостные, то есть невольники, оторванные на 25 лет от родни в условия строгого режима, голода и издевательств, естественно не стремившиеся ещё и лишиться жизни.-
-
A20 авг 13Одна из причин неудачи Наполеона в России — это отвратительное качество дорог, на которых безнадёжно отстали обозы. Как ты понимаешь там были боеприпасы, продовольствие и фураж. Из за нехватки корма произошёл неимоверный конский падёж. А без хорошей кавалерии армия уже не армия. По крайней мере в те времена.
-
-
-
19 авг 13В результате войны 1812 года в России войска Александра-1 в союзе с Наполеоном-1 завоевали территории Московско-Смоленской возвышенности, или образно выражаясь "Петербург победил Москву".
igor-grek.ucoz.ru
Как вам такая версия???
Правды, похоже, уже не найти...... -
19 авг 13Почему всегда рассматривают армию Наполеона отдельно от Русской армии. Все те же лишения терпела и наша армия: растянутые коммуникации, морозы, плохие дороги, но при этом продолжала кусать, щипать, бить в хвост и гриву корсиканца. Ладно, допустим, что свои и стены помогают, так нет же наши до Парижа — по чужой территории, ничего так, нормально дошли, обратно в панике не побежали после захвата Парижа. Да еще по пути всю Европу освободили.
Наверное, просто наши лучше воевали. Только и всего. Сколько тот Наполеон повоевал? Меньше 15 лет? А сколько Россия до того воевала и неплохо воевала? Даже если не трогать более ранние периоды, давно ли Салтыков Фридриха по европам гонял? А Голицын да Румянцев превосходящие войска турок били так, что только дым коромыслом. Орлов с флотом в два раза меньше турецкого побил турок на их поле сражения. А "Светлейший" Потемкин-Таврический? Про Суворова можно не напоминать. Наша армия имела длительные военные традиции и серьезных полководцев. Они-то и побили Наполеона, а не расстояния, морозы и дикие звери или что там еще придумают. Надо уважать героизм и военное мастерство своих предков, как это делается во всем мире.-
-
19 авг 13Да не, я к тому, что везде только и видно: дороги, морозы, толстые стены или толстые партизаны. Я просто обратил внимание:
1. Те же факторы (кроме партизан) действовали и на нашу армию.
2. Наши продолжали лупить врага и там где были ихние партизаны (или бандиты, или дезертиры — суть одна).
3. У нас была серьезная армия, не раз славно показавшая себя на европейском и азиатском фронтах, и не надо ее недооценивать. В Бородинском сражении Наполеон огреб по полной, что и решило его дальнейшую судьбу: потерять треть самой боеспособной части войска: Пиррова победа. -
A19 авг 13Цена победы нормальная и адекватная — мир. Потери Наполеона и наши вполне сопоставимы. А вот при раздаче призов Россию, конечно, кинули, но это уже совсем другая история. По крайней мере, несмотря на россказни западных "историков" и пушкинское "Барклай, зима иль русский Бог", Россия ЕДИНСТВЕННАЯ, сопротивлялась и победила.
Как ни странно, в ряде западных и не только школ (за все не скажу, но Канада и Израиль точно в их числе) ученикам на уроках истории говорят буквально следующее (из первых уст!): Гитлер не учел ошибку Наполеона, что, мол, нельзя нападать на Россию зимой, потому и поплатился — таких морозов никто же не выдержит". Тем не менее общеизвестно, то и тот, и другой напали на Россию (в случае с Гитлером — Советский Союз) летом. Да к тому же в Канаде и морозы не меньше российских, т.е. было бы кому рассказывать! Но байка запущена! И роль русской армии и русского народа в той и другой войне намеренно занижается, а потому и собственно Победа самой России над Наполеоном и Гитлером выглядит сомнительно. Если бы не мороз... Да еще доблестные действия союзников...
-
-
19 авг 13А вы в курсе сколько народу у Наполеона выжило после этой кампании? :)) Мизер, он растерял практически всех своих ветеранов, во многом благодаря тому что выжило очень много офицеров, ему впоследствии удалось армию сколотить. А тогда некому было Париж защищать :))-
19 авг 13Помнится, он в Европе немало гарнизонов оставлял, да и французы за него были. Наша армия после Бородино также немало ветеранов потеряла. Все по честному: досталось и нам и им, только наши войска оказались способными к самоорганизации и боям в тяжелых условиях, а Наполеоновские — только к дезертирству и разброду.
-
A19 авг 13Здесь вопрос в тактике ведения боевых действий... Русская армия на своей территории оставляла выжженую землю. Коммуникации у Наполеона все больше растягивались, а у русской армии все было под рукой (продовольствие, пополнение)... Когда Наполеон отступал, он шел по той же выжженой земле, тогда и русской армии пришлось несладко. Просто русская армия осталась сильной благодаря близким коммуникациям, а французская слабой... Все поменялось местами...
Тоже произошло и во вторую мировую...
-
-
-
A19 авг 13Насчёт освободили расскажи полякам. Наполеона одолели именно просторы и расстояния. А так же ненадёжные союзники, которые ещё недавно в одной коалиции вместе вполне искренне воевали против идеалов равенства и братства. Читаем Олега Соколова, и приходим в восторг.
-
-
19 авг 13Про партизан: "Бежавшие жители образовывали шайки"… которые далеко от своих мест жительства не отходили, занимались грабежом или самообороной от фуражиров... правда заниматься они этим стали сразу после того как узнали, что французы с ними расплачивались фальшивыми деньгами, а до этого особых проблем нигде не было.... ну и были еще летучие отряды из состава регулярных войск, которых потом записали в партизаны и народное ополчение.... В горящую Москву сбежалась целая толпа из подмосковья и тащили всё, что попадалось под руки, т.е. занимались мародёрством... Инфа почерпнута из профильной передачи на канале 365... (redmediatv.ru) -
19 авг 13неплохой вброс, пойду поностальгирую на бесстрашный и непобедимый гусссский народ -
A19 авг 13Победа над Наполеоном стоила разорением страны! Александр, который терпеть не мог Кутузова, фактически заставил дать Бородинское сражение, тот собирался и дальше отступать...
История повторилась в 1941(1945) году, когда победа над Германией стоила голодом в 1949 в совдепии и полным обнищанием народа!!!
Нахрена такие "ПОБЕДЫ"? Чем такие "победы" отличаются от поражения?-
-
-
A19 авг 13Какая разница чьим быть рабом? Гитлера или Сталина? Кстати Наполеон хотел в России отменить крепостничество.... Не удалось, освободитель Кутузов не позволил... )))
-
19 авг 13Да что вы такое говорите?
Отменить рабство?
Попрать духовность?
Да никогда на Святой Руси такого не будет! -
-
B19 авг 13Кстати, не несите чушь. В дневниках Нополеона и записках Сегюра однозначно написано, что Наполеон не собирался отменять крепостное право. Сказки Гейропы и Соединёных Штатов Пиндостана о том, что победа Наполеона принесла бы России демократию разбиваются о речь Наполеона перед началом войны:«Одно или два сражения и после шести недель император Александр будет на коленях просить мира. Я пришел, чтобы положить конец колоссу северных варваров. Меч вынут из ножен. Вы должны загнать их в свои льды, чтобы в течение 25 лет они не вмешивались в дела цивилизованной Европы. Все кто будет сопротивляться должны быть уничтожены».
-
-
-
A19 авг 13Я знаю про "концлагеря для русских женщин и детей" в СССР... Гулаг назывался. А ты не слышал о таком?
-
-
-
Сделано с
NoNaMe