гыыы! а без "Мухосранска" вы Россия? ты баклан подумал что ты жрёшь, пьёшь и откуда у тебя деньги, без Мухосранска ты никто и звать тебя никак, без Мухосранска ты обычный абариген масквабада — быдло.
224 персонально тебе отвечу — давным давно уже никакой мухосранск ничем не кормит и не поит, а сидит на дотациях. Поля заросли бурьяном или в лучшем случае а аренде у китайцев... Говорю тебе как житель Приморья, а не маскабада... да и прожил на свете поболее твоего на двадцатку точно судя по твоему указанному возрасту. Т.ч. кидаться "быдлом" надо самому не быдлить.
С какого перепугу ты определил мою любовь к Москве ? Для особо одаренных — Москва, это тоже и в первую очередь Россия, любим мы ее или нет, вопрос второй... Выбирать что ни попадя — лишь бы назло врагу. Хотел перднуть, воздух подпортить, да перестарался, обосрался. Теперь стою и сам нюхаю. Мы уже выбирали (скорее за нас назначали), потому на отъе...сь у ж хватит.
Пропутинские пеиушки сошлись в схватке с с навальнодебилами. Браво господа больше минусов, ведь те и те просто шуты, только один уже наурывал родины куски а второй только хочет масштаба
У нас в Отрадном в спешном порядке кинулись в парке устраивать ролледром. Обоснование: многочисленные просьбы жителей района. Что-то не припомню, чтобы кто-то кого-то просил... И ведь опять у города отобрали 500 квадратных метров зелёных насаждений. Не удивлюсь, если перед выборами какая-нибудь тётка из Управы бодрым голосм будет вещать на "торжественном открытии", что это "подарок" С.С.Собянина молодым москвичам. Чёрный пиар "чистой (в смысле грязной) воды". "Подарок" — это то, что делают за свой счёт, а не за счёт бюджета города.
Чем ближе выборы тем громче Собянин обсерается: эти его показушные лагеря для вьетнамцев, отсутствие вменяемой программы, отказ от дебатов, дочки в наворованных хатах, реклама по всем каналам и в новостях. Навальный напротив говорит исключительно правильные вещи и про коррупцию и про визовый режим с таджикистаном/узбекистаном и т.д.
ИМХО, если сейчас провести честные выборы — победит Навальный.
ИМХО на ваше ИМХО: где-где, а вот именно в Москве Навальный все больше теряет в глазах горожан, все больше являет себя пустышкой как управленец.
Так что когда говорят о его 10-13% — это больше из вежливости,
вряд ли москвичи хотят превращения своего города в политическую трибуну, а мэра — в популиста, который будет с новой должности заниматься не городом, а поиском точек приложения своей политической активности.
Пока что от активистов навального москвичам только расстройство: вот, заклеили поезда метро наклейками, поезда стали выглядеть неопрятно, помоечно — уже давно такого в метро не было, года с 98-го. Потому и ассоциируется Навальный не с движением вперед, а с возвращением назад — во времена Ельцина и трибуны на танке. Яркие выступления — и огромные потери и разочарования для тех, кто столкнется с последствиями.
расскажите каким образом он "являет себя пустышкой как управленец." если Москвой управляет не он, и пока ещё как управленец себя продемонстрировать возможности никакой не имел. Вот Собянин уже продемонстрировал свой оголтелый похуизм к нуждам коренного населения. А Навальный то когда успел?
навальный как управленец показал свой ноль чотко и полно:
— перепиской со спонсорами;
— опубликованными телефонными переговорами;
— показанными в ходе недавнего суда способами ведения дел в предприятиях, на которые имел влияние (Кировлес и какая-то там служба доставки)
— выбором детей политического противника как главной цели для оказания давления на него в ходе избирательной кампании.
везде он проявил себя как жадный бездарь, неспособный замутить интригу так, чтобы добиться своих целей и при этом не скатиться к площадной брани и к нарушениям уголовного кодекса. Неспособный поделиться, найти компромисс с оппонентами. Это очень, очень низкий уровень управления... такому управленцу даже охрану ларька нельзя проучить — увязнет в мелких спорах, у него за спиной все самое интересное произойдет.
А вы теперь расскажите, как он себя проявил как хороший управленец: что создал, что построил, что может оставить на память о себе?
бред... и кто будет городом управлять? юрист и агитатор? сторонники набираются тупой долбежкой рекламными роликами по всей Москве. Плюнуть уже нельзя, чтобы не попасть в навального. Да еще в слогане прямым текстом говорится, что начинают они с Москвы, а потом по всей России будут ходить агитаторы и кричать что они за народ, они все поправят, все улучшат, что они "такие же простые москвичи как и вы" (ага, только учатся в лондонах и штатах и живут на "пожертвования"). Знаете, еще ни разу в истории такие агитаторы не приносили стране никакой пользы
Комментарии
хорошь пистеть приморец мля любящий москву это писец просто.
Немцова с Насральным?
Так они себя еще в 90-х показали.
трана после них в руинах была.
Башкой то о стену часто бьешься?
Страной рулили Чубайсы, Гайдары.
Одни в ящике. Другие служат Путьке.
ИМХО, если сейчас провести честные выборы — победит Навальный.
Так что когда говорят о его 10-13% — это больше из вежливости,
вряд ли москвичи хотят превращения своего города в политическую трибуну, а мэра — в популиста, который будет с новой должности заниматься не городом, а поиском точек приложения своей политической активности.
Пока что от активистов навального москвичам только расстройство: вот, заклеили поезда метро наклейками, поезда стали выглядеть неопрятно, помоечно — уже давно такого в метро не было, года с 98-го. Потому и ассоциируется Навальный не с движением вперед, а с возвращением назад — во времена Ельцина и трибуны на танке. Яркие выступления — и огромные потери и разочарования для тех, кто столкнется с последствиями.
— перепиской со спонсорами;
— опубликованными телефонными переговорами;
— показанными в ходе недавнего суда способами ведения дел в предприятиях, на которые имел влияние (Кировлес и какая-то там служба доставки)
— выбором детей политического противника как главной цели для оказания давления на него в ходе избирательной кампании.
везде он проявил себя как жадный бездарь, неспособный замутить интригу так, чтобы добиться своих целей и при этом не скатиться к площадной брани и к нарушениям уголовного кодекса. Неспособный поделиться, найти компромисс с оппонентами. Это очень, очень низкий уровень управления... такому управленцу даже охрану ларька нельзя проучить — увязнет в мелких спорах, у него за спиной все самое интересное произойдет.
А вы теперь расскажите, как он себя проявил как хороший управленец: что создал, что построил, что может оставить на память о себе?