Жизнь в плену

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Krpsky
    17 авг 13
    с дивана по интернету очень интересно спорить насколько "гуманным" был такой приказ.
    но. победителей — не судят. точка.
    Ответить
    • QMS123
      Krpsky 17 авг 13
      Кто побеждённые ? от большинства следы даже археологи с трудом находят
      Ответить
  • kingarturtt
    16 авг 13
    Когда-то по "Радио Свобода" передачу слушал. В ней принимала участие пожилая женщина, ветеран войны.
    Во время войны она была молоденькой медсестрой. Ее часть попала в окружение. По лесам, болотам, голодные и оборванные, они сумели выбраться из окружения и пришли к своим. Доложили начальству.
    Приехал "великий палкаводец" жюков.
    Приказал всем строиться.
    Вынул пистолет и каждому третьему — в лоб.
    Когда очередь подошла к ней, она упала в обморок. Мясник сначала прицелился, потом почему-то передумал, спрятал пистолет, сел в машину и уехал.
    Вот так...
    Между прочим, среди этих солдат вполне могли быть деды тех, кто сейчас, в поцреотическом угаре, лобызает зад ублюдкам, типа сталена и жюкова. Хотя, вполне возможно, им, аморальным и бездушным уродам, это похер.
    Ответить
    • N
      Миссия радио свободы (с привлечением очень опытных "фрейдов") — деморализовать страну вещания любыми средствами. Некоторых они очень внятно убедили в своей никчемности.
      А Жукову больше делать было нехер, как сегодня верхнему "менагеру"
      Ответить
      • Yossele
        Сильных и умных невозможно "убедить в их никчемности". :) Когда сильный и умный человек лишний раз задумывается о своих ошибках и недостатках, он становится только сильнее. А товарищ Жюкофф таки многих лично расстрелял или лично приказал расстрелять.
        Ответить
        • QMS123
          Yossele 17 авг 13
          У тебя скоро будет возможность проявить себя , когда толпы голодных арабов попрут из Египта
          Ответить
          • W
            зачем им из египта переть? в Хургаде полно ж еды. в "олл инклюзив"
            Ответить
        • N
          А где вы видели толпу сплошь из сильных и умных (это редкое сочетание существует, но не так часто, как хотелось бы) сидящих у приёмника и верящих каждому слову из динамика? Та война была уникально-жизнеопределяющей для всего мира неарийцев, в том числе и для нас с вами. Коли вместо Жукова командовала бы Новодворская — сильная и умная — немного шансов было бы у нас сейчас топтать клавы, а не стёжки-дорожки в каменоломнях. У вас — если судить по аватарке — особо
          Ответить
          • Yossele
            А вот не нужно судить по аватарке. :) Вы правы, я тоже считаю, что сталинские фашисты победили гитлеровских нацистов только потому, что в отличие от всяких новодворских совершенно не стеснялись в выборе средств. В стычке двух бандюков всегда побеждает более подлый и кровожадный.
            Ответить
            • N
              Картинка при логине несёт кроме зрительной смысловую нагрузку, по моему разумению, поэтому без других определяющих признаков автоматически принимается во внимание.
              В приведенном случае масштаб подлости и кровожадности личности не есть определяющий фактор по существу вопроса. Скорее ответственность и решимость (твёрдость) — сиречь — положительные качества. Очень высокой ценой была достигнута ещё более высокая цель (как в "Пятом элементе") — спасти мир. За наш счёт? — Да! Но другого счёта не было. Мы спасали мир, спасая СЕБЯ этой ценой! И только совсем неумный управленец, с промытыми в Гарварде мозгами (типа Медведева, может быть), сегодня скажет, что возможно было бы получить такой же результат методами имеющими хождение в (преимущественно) пансионах благородных девиц. ИМХО
              Ответить
    • QMS123
      Обычный голливудский штамп .... русский генерал с пистолетом и ведро патронов .
      Ответить
    • M
      Что то не верится.
      Много у нас "рассказчиков", которые так искажают факты, что от правды ничего не остается. Смех да и только — кто то, когда то слушал "Радио свобода", где какая то "ветеран войны" (она на чьей стороне воевала) что то сказала — "у жюкова был наган в котором 100 патронов, каждому третьему хватило".
      НЕНАВИЖУ, КОГДА В ЛЮБОМ ВИДЕ УНИЖАЮТ НАШУ ПОБЕДУ ТОЙ ВОЙНЕ, И СТАЛИН И ЛЮБОЙ УЧАСТНИК БОЕВ — ЧАСТЬ ЭТОЙ ПОБЕДЫ
      Ответить
    • W
      >>>> Когда-то по "Радио Свобода" передачу слушал. В ней принимала участие пожилая женщина, ветеран войны.
      а как вы интересно проверяли что выступал ветеран войны а не клоун какой-нить?
      Ответить
      • W
        которые выступали по тому же "радио свобода"?
        Ответить
        • W
          Чьи только книги не продаются свободно. И геббельса вот недавно напечатали
          Ответить
          • N
            А сегодня, в большинстве Абсолютном, продаются книги выпущенные кем-то на чьи-то Деньги. И ассортимент сей не предполагает НИЧЕГО, что своим результатом может иметь потерю этих Денег. Т.е. — ассортимент отвечает (преимущественно) двум критериям: 1. отработать заказ финансирующей стороны, принеся ей желаемый — по ЕЁ собственным соображениям — чаще социальный, результат. 2. Принести прибыль (иными словами — больше крови и жареных фактов, но, совсем не обязательно, истины) издателю.
            У нас с вами есть 100%-й шанс издать наши собственные труды, при наличии писательской грамотности, разумеется, если наш опус в состоянии вызвать у ответственного представителя издателя слёзы радости или ужаса, вне зависимости от правдивости изложенного. >> Посему — дабы отсеять зерна от плевел в прочитанном — читатель должен:
            1. иметь возможность и желание копаться в архиве — встречается крайне редко.
            2. уметь пользовать здравый смысл — встречается чаще – но, обычно, приходит (или не приходит) с жизненным опытом.
            3. иметь исключительно широкое и качественное образование, компенсирующее недостаток жизненного опыта — встречается ещё реже, чем в п.1.
            !В БОЛЬШОМ результате получаем всё увеличивающийся процент населения ИСКРЕННЕ, на основе "фактов" верящего ("округляю") в победу США во второй мировой войне!
            Т.Е ФИНАНСИРУЮЩАЯ СТОРОНА 100% ПОЛУЧИЛА СВОЙ РЕЗУЛЬТАТ!!!
            Ответить
  • D
    16 авг 13
    Кто сейчас сообразит, что тут правда, а что как раз — пропаганда.
    Мой покойный дядя Вася побывал в плену у немца.
    Вот как он всё это рассказывал...
    Бои подо Ржевом. Он связист. Осколками от взрыва перебивает телефонный кабель.
    Приказывает начальство — восстановить. Ползу, нахожу разрыв. Восстанавливаю.
    Вдруг, как целая бочка воды на меня. С одного маху.
    Ничего не слышно, и всё. Отключился.
    Пришёл в себя — немцы. Много и везде. Моей винтовки со мной уже нет.
    Слышать ничего — не слышу.
    А они смеются, гыгочут, фотографируют меня. А я даже сдвинуться с места, никак.
    Погнали пинками куда то, спотыкался, падал. Били прикладами. Заставляли идти.
    Когда пришли, там таких как я порядочно набралось.
    Начали сортировать. Так как я покрепше вырос физически, таких отобрали.
    Сначала повезли на машинах, потом опять в каком то временном лагере оказались.
    Кормили паршиво. Потом на поездах везли в Германию.
    Там тоже с нами никто не спешил. Было неизвестно, — что дальше будет?
    Дальше приехали бюргеры. За бесплатной рабочей силой.
    Мне повезло. Попались хорошие хозяева. Проработал на них всю войну.
    Ухаживал за скотиной, работал в огороде. Отношение ко мне было хорошим.
    В конце войны эту местность освободили американцы. Снова был лагерь.
    Агитировали не возвращаться на Родину.
    Я сказал, что никаких америков мне не надо. Хочу к семье.
    На Родину, тоже... Быстро не получилось.
    Всякие проверки, допросы, полное недоверие. Примерно с полгода.
    Многих увозили неизвестно куда.
    А потом вдруг — будь свободен дядя Вася. И никакой Сибири.
    Эту историю я пересказал со слов моего дяди. Мне он рассказал её в 1968 году.
    Тогда мне было всего лишь 15 лет...
    Ответить
  • N
    16 авг 13
    Состав Красной Армии в 1941 году был весьма неоднороден. Были сыновья раскулаченных крестьян и сами раскулаченные. Много было тех кто имел зуб на Советскую власть. Это первое. Было много тех кто успел повоевать в Первую мировую. Тогда немцы сильно геноцидом не увлекались и вели себя в рамках Венской конвенции. Т.е. страха перед пленом не было. Так что сдавались легко в плен. Уровень военной грамотности у офицеров был тоже тот еще. Дед рассказывал бывало что комиссары краев не видели. Они считали себя вершителями судеб. Даже к солдатам относились как быдлу жизнями которых можно пренебречь спася свою шкуру. У них как раз и был такой коммисар. Из-за того чо ему не нравился подножный корм в лесу они и попали в плен. А потом из-за него дед и еще группа военнопленных бежали из 9-го офорта. В лес пробиваться к своим. Там их загнали в болото и взяли собаками.
    Ответить
  • D
    16 авг 13
    Кто сейчас сообразит, что тут правда, а что как раз — пропаганда.
    Мой покойный дядя Вася побывал в плену у немца.
    Вот как он всё это рассказывал...
    Бои подо Ржевом. Он связист. Осколками от взрыва перебивает телефонный кабель.
    Приказывает начальство — восстановить. Ползу, нахожу разрыв
    Ответить
    • N
      dsgs 16 авг 13
      А у немцев то КВ и УКВ радиостанции. С катушками они по передовой не ползали.
      Ответить
      • N
        ntimmy 16 авг 13
        Где то читал что наши по началу даже не могли прослушать эфир по скольку не было у нас УКВ приемников.
        Ответить
      • HAHO-TAHK
        С айфонами они все были. Не надо повторять бред.
        Ответить
  • detler
    16 авг 13
    > 16 августа 1941 года был издан Приказ № 270 Ставки Верховного Главнокомандования №270, согласно которому все советские военнослужащие, сдавшиеся в плен, объявлялись изменниками родины.
    Вот только не "все советские военнослужащие", а "командиры и политработники".
    Ответить
    • detler
      detler 16 авг 13
      > Согласно этому приказу, каждый красноармеец был обязан сражаться до последней возможности, даже если войсковое соединение было окружено силами противника; запрещалось сдаваться в плен врагу.
      Вот только согласно не этому приказу, а согласно разделу о воинских преступлениях действующего тогда уголовного кодекса.
      Ответить
      • S
        detler 17 авг 13
        Это же юрарас, если он не солжёт — у него несварение будет.
        Ответить
  • coom_mf
    16 авг 13
    да в беретах хто у нас не как норманны7_))
    Ответить
  • radisson
    16 авг 13
    42 год , а немцы всё с винтовками. Да иногда ППШ перебиваются. Бедные...
    Ответить
    • agaland
      Они до конца войны с ними пробегали.
      Ответить
    • G_S_Q
      radisson 16 авг 13
      в "полях" лучше винтовки, в городах — автоматы
      Ответить
    • potsreot
      Такова реальность. Вторую Мировую войну начали в общем-то на лошадях, если ты не знал
      Ответить
    • W
      это только в советских фильмах немцы все сплошь с автоматами и при галстуках
      Ответить
  • P
    16 авг 13
    Можно подумать, что у вермахте ничего подобного не было. Если уж говорить правду, так до конца
    Ответить
  • vladigeo
    16 авг 13
    Правильный приказ! Иначе тогда было нельзя! Все сделали мудро, а не размазывали сопли.
    Ответить
    • west_yura
      west_yura АВТОР
      vladigeo 16 авг 13
      Танкисты пошедшие на таран тоже предатели?
      Ответить
      • marikab
        Безусловно. Они и боевую машину угробили, и в плен живыми сдались — ясен пень, предатели. Или по пьяни аварию совершили )
        Ответить
    • radisson
      Приказ хорош только для т.Сталина. Иначе б вздернули Гуталина месяца через 3.
      А так Советская Власть показала свою пламенную любовь к народу.
      Ответить
    • N
      vladigeo 16 авг 13
      Очень мудрый приказ. Дед выжил лишь потому что его освободили американцы. И полгода держали в фильтрационном лагере. За это время подлечили и откормили. Когда его освободили американцы. Мужик ростом 170 весил всего 43 кг. А те кому не повезло и те попали сразу к нашим. Мало кто доехал до лагеря. Рассказывал на пересылки на каждой станции трупы по нескольку 10-в выгружали из скотовозок сами же осужденный. Складывали в штабель ноги к голове и ехали дальше.. Дед еще говаривал что немцы лучше относились к военнопленным, чем наши нквдшники.
      Ответить
      • S
        ntimmy 17 авг 13
        Брехать — твой удел.
        И как ты лихо своих предков в скоты определил, которых в скотовозках возить надо.
        Очень многое о тебе и о твоём деде раскрывает.
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026