-
16 авг 13Ученые изобрели при Брежневе машину времени и спрашивают у него:
— Куда изволите, Леонид Ильич?
— В светлое будущее.
После возвращения рассказывает: "Оказывается, мы живем в темном тоталитарном застойном времени, но, когда я собрался назад, все они из светлого будущего как ломанутся ко мне в машину, — еле ноги унес". -
16 авг 13А чё, классные книги были, они мне историю на 5 помогли сдать, ибо как правило, 3-й вопрос в билетах тогда был по его книжкам, а они у нас на столах лежали, можно было открыто пользоваться, а на первые два вопроса я случайно перед экзаменом прочитал ответы, самому интересно стало, что такое НЭП, блин, а второй забыл уже. Ну а на третий меня просто не хватило бы ))), ибо предмет сей был зело нудным. -
-
16 авг 13Я слышал версию, что стилистическая экспертиза пришла к выводу, что брежневская трилогия и "Тихий Дон" — дело рук одного автора. Оказывается, что количество служебных слов на единицу площади текста — вещь сугубо индивидуальная и является одним из главных критериев определения авторства текста.
Первая книга "Тихого Дона" вышла в 20-х годах (по нему еще даже фильм немой был снят), а трилогия — в 70-х. Вопрос: кто еще из писателей, сравнимых по таланту с Шолоховым, жил в эту же самую эпоху? И ответ очевиден: кроме Шолохова — никого. К тому же Шолохов и Брежнев были дружны, что еще больше повышает вероятность, что трилогия написана Шолоховым.
Кстати, кто-нибудь эту трилогию читал? :)-
16 авг 13Все школьники и студенты СССР в период с момента публикации и примерно до 1985 года. Во всех комсомольских и партийных организациях проходили открытые собрания, посвященные обсуждению этих шедевров. В особо "продвинутых" учебных заведениях от учащихся требовали конспектировать отрывки из этих произведений с особо глубокими мыслями Ильича II.
Кстати, а вы думаете, что Обама сам свои книги писал? :) Это Уинстон Черчилль сам свои замечательные исторические труды писал, за что вполне заслуженно получил Нобелевскую премию по литературе за 1953 год. Кстати, рекомендую почитать. Желательно в оригинале. :)-
-
-
-
16 авг 13Сявочка, я думаю, что в вашей Парашке какой-то вариант "развитого необрежневизма" уже очень скоро будет воплощен в жизнь. Жаль только, что до реального сталинизма вряд ли дело дойдёт. Представляешь, какой шанс ты теряешь? Тебя могли бы, например, мобилизовать на строительство Каспийско-Тихоокеанского канала! Нехрен штаны за компом протирать!
"Коммунизм — это молодость мира, и его возводить молодым!" (С)
-
-
-
-
-
18 авг 13Я знаю об этой версии, так говорили и о "Тихом Доне": уж крайне сомнительно, что человек в двадцать с небольшим лет сумел создать такую удивительную по силе вещь (имеется в виду первая книга романа). Но если исходить не из сомнений, а из логики, то методом исключения придется признать, что альтернативы авторству нет. Отсутствие рукописи? Рукопись нашлась, выкупили за границей, вернули на родину. Разная стилистика различных мест романа? Но ведь он писался на протяжении десятков лет и был закончен, если не изменяет память, параллельно с выходом герасимовской трехсерийной киноленты, т.е. в конце 50-х. Аналогично и "Поднятая целина": первая книга вышла еще при жизни М. Горького, а вторая — в 1960-м году. Естественно, что человек с годами меняется и не может писать одинаково по стилю.
В перестроечные времена были люди, вякавшие, что, дескать, это они, или их родственники, или знакомые их родственников писали "Поднятую целину". Особенно активно эту версию пиарил Солженицын. Но где же остальные произведения этого автора — письма, рассказы, — чтобы провести стилистическую экспертизу? Или такой роман можно написать просто так, от балды? Крюков, которому пытались приписать авторство "Тихого Дона" (очевидно — представители пятой колонны?), имеет такие произведения, но по ним сразу же видно, безо всяких экспертов, что это писатель средненький, неглубокий, и до "Тихого Дона" ему еще надо "учиться и учиться", да и то без таланта написать нечто в подобном роде практически невозможно.
Так что, чисто логический прием — метод исключения — приводит нас к единственному выводу, наиболее близкому к истине. :)
-
-
-
-
-
16 авг 13Не знаю. Вам виднее. Я не люблю пропаганды. Меня интересуют исторические факты. Впрочем, сейчас в РФ у власти всё те же советские коммунисты и комсомольцы, только отбросившие фиговый листок марксизма-ленинизма, что упростило им процесс экспроприации материальных ценностей.-
-
16 авг 13Бела, деточка, в Китае совсем не "те же самые коммунисты". За то, что китайские "коммунисты" считают идеологически приемлемым при Брежневе или Андропове их бы просто расстреляли. Не так легко и непринуждённо как при Сталине, конечно, но расстрельную статью им бы подобрали быстро. И "дела у них спорятся" весьма условно. Вы часто в КНР бываете? Знаете ли Вы, что там пенсии вообще не предусмотрены законом? Никакие. Знаете, как живут до сих пор живут в китайской глубинке? Или в Вашей Парашке уже так плохо, что и Китай раем кажется?
-
-
-
-
-
P16 авг 13Кто был щукой путина? ( рамках работы над увеличением авторитета и популярности вождя среди населения)
Сделано с
NoNaMe