Ученые изобрели при Брежневе машину времени и спрашивают у него:
— Куда изволите, Леонид Ильич?
— В светлое будущее.
После возвращения рассказывает: "Оказывается, мы живем в темном тоталитарном застойном времени, но, когда я собрался назад, все они из светлого будущего как ломанутся ко мне в машину, — еле ноги унес".
Возрождение Целины на Малой земле — читкали, знаем... В школе сочинения писали по этим "произведениям". Правда, наша учительница по русскому/литературе Татьяна Николаевна (фамилию уже не помню) (Новосибирск, шк. 40, 80 год выпуска) не считала их таковыми.
А чё, классные книги были, они мне историю на 5 помогли сдать, ибо как правило, 3-й вопрос в билетах тогда был по его книжкам, а они у нас на столах лежали, можно было открыто пользоваться, а на первые два вопроса я случайно перед экзаменом прочитал ответы, самому интересно стало, что такое НЭП, блин, а второй забыл уже. Ну а на третий меня просто не хватило бы ))), ибо предмет сей был зело нудным.
В народе их называли: "Мало земли", "Цель не та" и "Возражение". Даже анекдот ходил, что, мол, публикуют мемуары Мао Цзедуна с вышеперечисленными названиями. :)
Кстати, Адольф Гитлер написал "Майн кайф" самолично. История зафиксировала этот факт, так как Гитлер писал книгу, находясь в тюрьме. Хотя есть свидетельства, что Гитлер часто только диктовал, а текст записывал и редактировал его соратник Гесс, отбывавший срок в той же тюрьме. :)
Вообще-то, книга Гитлера в русской транскрипции называлась "МАЙН КАМПФ" !
Неудивительно, что эту ошибку никто не заметил — ибо NNM стал пристанищем малолетних коммудлоидов.
Я слышал версию, что стилистическая экспертиза пришла к выводу, что брежневская трилогия и "Тихий Дон" — дело рук одного автора. Оказывается, что количество служебных слов на единицу площади текста — вещь сугубо индивидуальная и является одним из главных критериев определения авторства текста.
Первая книга "Тихого Дона" вышла в 20-х годах (по нему еще даже фильм немой был снят), а трилогия — в 70-х. Вопрос: кто еще из писателей, сравнимых по таланту с Шолоховым, жил в эту же самую эпоху? И ответ очевиден: кроме Шолохова — никого. К тому же Шолохов и Брежнев были дружны, что еще больше повышает вероятность, что трилогия написана Шолоховым.
Кстати, кто-нибудь эту трилогию читал? :)
Все школьники и студенты СССР в период с момента публикации и примерно до 1985 года. Во всех комсомольских и партийных организациях проходили открытые собрания, посвященные обсуждению этих шедевров. В особо "продвинутых" учебных заведениях от учащихся требовали конспектировать отрывки из этих произведений с особо глубокими мыслями Ильича II.
Кстати, а вы думаете, что Обама сам свои книги писал? :) Это Уинстон Черчилль сам свои замечательные исторические труды писал, за что вполне заслуженно получил Нобелевскую премию по литературе за 1953 год. Кстати, рекомендую почитать. Желательно в оригинале. :)
Сявочка, я думаю, что в вашей Парашке какой-то вариант "развитого необрежневизма" уже очень скоро будет воплощен в жизнь. Жаль только, что до реального сталинизма вряд ли дело дойдёт. Представляешь, какой шанс ты теряешь? Тебя могли бы, например, мобилизовать на строительство Каспийско-Тихоокеанского канала! Нехрен штаны за компом протирать!
"Коммунизм — это молодость мира, и его возводить молодым!" (С)
Ваша версия основана на ещё одном популярном анекдоте тех времён, в котором обыгрывалось то, что Шолохов написал "Поднятую целину", а Брежнев — "Целину". :)
Я знаю об этой версии, так говорили и о "Тихом Доне": уж крайне сомнительно, что человек в двадцать с небольшим лет сумел создать такую удивительную по силе вещь (имеется в виду первая книга романа). Но если исходить не из сомнений, а из логики, то методом исключения придется признать, что альтернативы авторству нет. Отсутствие рукописи? Рукопись нашлась, выкупили за границей, вернули на родину. Разная стилистика различных мест романа? Но ведь он писался на протяжении десятков лет и был закончен, если не изменяет память, параллельно с выходом герасимовской трехсерийной киноленты, т.е. в конце 50-х. Аналогично и "Поднятая целина": первая книга вышла еще при жизни М. Горького, а вторая — в 1960-м году. Естественно, что человек с годами меняется и не может писать одинаково по стилю.
В перестроечные времена были люди, вякавшие, что, дескать, это они, или их родственники, или знакомые их родственников писали "Поднятую целину". Особенно активно эту версию пиарил Солженицын. Но где же остальные произведения этого автора — письма, рассказы, — чтобы провести стилистическую экспертизу? Или такой роман можно написать просто так, от балды? Крюков, которому пытались приписать авторство "Тихого Дона" (очевидно — представители пятой колонны?), имеет такие произведения, но по ним сразу же видно, безо всяких экспертов, что это писатель средненький, неглубокий, и до "Тихого Дона" ему еще надо "учиться и учиться", да и то без таланта написать нечто в подобном роде практически невозможно.
Так что, чисто логический прием — метод исключения — приводит нас к единственному выводу, наиболее близкому к истине. :)
В Москве, Ленинграде и Киеве в колбасе явно было больше мяса чем "наполнителей". В столицах других союзных республик бывало всякое... В прочих городах и весях СССР с колбасой была "напряжёнка". Кому Главрыба, а кому и Абырвалг!
Не знаю. Вам виднее. Я не люблю пропаганды. Меня интересуют исторические факты. Впрочем, сейчас в РФ у власти всё те же советские коммунисты и комсомольцы, только отбросившие фиговый листок марксизма-ленинизма, что упростило им процесс экспроприации материальных ценностей.
Бела, деточка, в Китае совсем не "те же самые коммунисты". За то, что китайские "коммунисты" считают идеологически приемлемым при Брежневе или Андропове их бы просто расстреляли. Не так легко и непринуждённо как при Сталине, конечно, но расстрельную статью им бы подобрали быстро. И "дела у них спорятся" весьма условно. Вы часто в КНР бываете? Знаете ли Вы, что там пенсии вообще не предусмотрены законом? Никакие. Знаете, как живут до сих пор живут в китайской глубинке? Или в Вашей Парашке уже так плохо, что и Китай раем кажется?
Дедушка,я был в Китае и знаю. По темпам развития Китаю нет равных в мире. А насчет те или не те — я склонен верить правительству Китая, которое называет себя коммунистами, а не тупому дедушке, пытающемуся поучать других.
Да, 8% годового роста экономики это круто! А в КНДР ты случайно не был, говнюшок? Кстати, коммунизд, сколько тебе годков? Ты же при Брежневе комсомольцем успел побывать.:)
Комментарии
— Куда изволите, Леонид Ильич?
— В светлое будущее.
После возвращения рассказывает: "Оказывается, мы живем в темном тоталитарном застойном времени, но, когда я собрался назад, все они из светлого будущего как ломанутся ко мне в машину, — еле ноги унес".
Неудивительно, что эту ошибку никто не заметил — ибо NNM стал пристанищем малолетних коммудлоидов.
Первая книга "Тихого Дона" вышла в 20-х годах (по нему еще даже фильм немой был снят), а трилогия — в 70-х. Вопрос: кто еще из писателей, сравнимых по таланту с Шолоховым, жил в эту же самую эпоху? И ответ очевиден: кроме Шолохова — никого. К тому же Шолохов и Брежнев были дружны, что еще больше повышает вероятность, что трилогия написана Шолоховым.
Кстати, кто-нибудь эту трилогию читал? :)
Кстати, а вы думаете, что Обама сам свои книги писал? :) Это Уинстон Черчилль сам свои замечательные исторические труды писал, за что вполне заслуженно получил Нобелевскую премию по литературе за 1953 год. Кстати, рекомендую почитать. Желательно в оригинале. :)
"Коммунизм — это молодость мира, и его возводить молодым!" (С)
В перестроечные времена были люди, вякавшие, что, дескать, это они, или их родственники, или знакомые их родственников писали "Поднятую целину". Особенно активно эту версию пиарил Солженицын. Но где же остальные произведения этого автора — письма, рассказы, — чтобы провести стилистическую экспертизу? Или такой роман можно написать просто так, от балды? Крюков, которому пытались приписать авторство "Тихого Дона" (очевидно — представители пятой колонны?), имеет такие произведения, но по ним сразу же видно, безо всяких экспертов, что это писатель средненький, неглубокий, и до "Тихого Дона" ему еще надо "учиться и учиться", да и то без таланта написать нечто в подобном роде практически невозможно.
Так что, чисто логический прием — метод исключения — приводит нас к единственному выводу, наиболее близкому к истине. :)
Просто мясо в фарш мололи вместе с прилипшей бумажной упаковкой.
При чем тут туалет!