>>едь пришлось бы переработать технические чертежи и инструкции к сложнейшему оборудованию. Это потребовало бы немалого труда высокооплачиваемых специалистов. А, следовательно, денег. Например, инженеры NASA сообщили, что перевод в единицы метрической системы чертежей космических шаттлов, программного обеспечения и документации обошлось бы в 370 миллионов долларов США, то есть примерно в половину стоимости обычного запуска космического шаттла.
----------------
не нужно старое пересчитвать. просто новое нужно выпускать в новой системе измерений.
Ведь все знают, в какой стране находится город Купертино, где расположен головной офис Apple — Я и не знал, и через час снова забуду, потому что мне, нах не надо знать, где находится сраное надкусанное яблоко.
А вот и нет! Был в истории случай полного перевода ВСЕЙ технической документации сложного технического изделия из американских дюймов и фунтов в метры и килограммы. Это самолет Дуглас ДэЦэ-4 — наш ЛИ-2. Сталин по страхом смерти запретил что-либо менять или "усовершенствовать" по ходу перевода документации в метрическую систему, в том числе и допуски, допустимые при изготовлении. Несмотря на скрупулезный по точности перевод, советский аналог оказался на несколько сот килограмм тяжелее американца!
1. Наш ПС-84 (Ли-2) спроектирован на основе DC-3. И Сталин что-либо менять при его проектировании и производстве не запрещал.
2. Сталин приказал скопировать В-29. Однако, назвать ТУ-4 копией В-29 можно с большой натяжкой — об этом, в частности, статья Кербера и Саукке с красноречивым названием "Не копия, а аналог" (vif2ne.ru) .
На самом деле проблема решается просто... Всюду на новых товарах обязать писать сначала маленькими буквами или в скобках измерения в единицах СИ, В школах преподавать только СИ как основную... Со временем- все эти дюймы и мили сами вымрут, без особых финансовых усилий.
Старые документы не трогать, а только пометить используемые единицы... Со временем они станут как документы на дореформенном русском — можно прочитать, можно понять при необходимости.
"Консерватизм и затраты мешают переходу на метрическую систему" -неверно!
капитализм мешает переходу на метрическую систему!
там где во главу угла ставится "выгода" всегда будет торможение научно технического прогресса, регресс и примитивизация социальных отношений.
Капитализм, который, на определённом этапе, несомненно, был прогрессивной системой, на сегодня уже отжил своё и лишь тормозит (замечу, агрессивно тормозит) развитие науки, культуры, общества и всего человечества!
То что япония много лет подешевке скупала по всему миру разработки, которые страны, разрушенные войной, просто физически не могли применить, а потом, на основе всего это, начали строить, на это уже много ума ненадо.
Вот только забыли, что система эта не американская, а английская. И Британия за неё держится зубами, куда там янки. Британцы только денежную систему перевели на метрику (1 фунт=100 пенсам), да и то совсем недавно, после войны. И стран, в которых она используется, немного больше трёх :).
да какбы наоборот. держатся за нее америкосы. англосаксы уже давно и два ценника вешают на товар (в фунтах и в кг), и на их спидометрах уже давно мили дружественно соседствуют с километрами. но пока что и мили больше на спидометрамх, и фунты тоже крупнее нарисованы на ценниках )
С этим США сами создают себе проблемы, чем дольше тянут, тем больший объем сложных технологий придется переводить. В 1850х годах и станков было мало, и производство было примитивным, сейчас переводить придется уже сложнейшие чертежи с минимальными допусками. Что будет завтра — покажет жизнь.
Комментарии
>>едь пришлось бы переработать технические чертежи и инструкции к сложнейшему оборудованию. Это потребовало бы немалого труда высокооплачиваемых специалистов. А, следовательно, денег. Например, инженеры NASA сообщили, что перевод в единицы метрической системы чертежей космических шаттлов, программного обеспечения и документации обошлось бы в 370 миллионов долларов США, то есть примерно в половину стоимости обычного запуска космического шаттла.
----------------
не нужно старое пересчитвать. просто новое нужно выпускать в новой системе измерений.
В изменении систем единиц никто никогда не нуждался, статья носит исторический характер
Тем не менее было полезно почитать
Советую в начало бросить предысторию возникновения, будет намного интересней
1. Наш ПС-84 (Ли-2) спроектирован на основе DC-3. И Сталин что-либо менять при его проектировании и производстве не запрещал.
2. Сталин приказал скопировать В-29. Однако, назвать ТУ-4 копией В-29 можно с большой натяжкой — об этом, в частности, статья Кербера и Саукке с красноречивым названием "Не копия, а аналог" (vif2ne.ru) .
Старые документы не трогать, а только пометить используемые единицы... Со временем они станут как документы на дореформенном русском — можно прочитать, можно понять при необходимости.
капитализм мешает переходу на метрическую систему!
там где во главу угла ставится "выгода" всегда будет торможение научно технического прогресса, регресс и примитивизация социальных отношений.
Капитализм, который, на определённом этапе, несомненно, был прогрессивной системой, на сегодня уже отжил своё и лишь тормозит (замечу, агрессивно тормозит) развитие науки, культуры, общества и всего человечества!