Петиция против «антипиратского» закона собрала 100 тыс. подписей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Xelarg
    11 авг 13
    на каком основании электронные библиотеки просят деньги за книги, которые давно перешли в категорию "общественное достояние"??

    вот например:

    Серия «История великих путешествий»

    1. Открытие земли — 99,90 руб.

    Серия «Приключения участников „Пушечного клуба“»

    1. С Земли на Луну прямым путем за 97 часов 20 минут — 59,90 руб.

    2. Вокруг Луны — 59,90 руб.

    3. Вверх дном — от 54,99 руб.

    Жанр «Морские приключения»

    Вокруг света в восемьдесят дней. Двадцать тысяч лье под водой — от 59,90 руб.

    Двадцать тысяч лье под водой — 60,95 руб.

    Дети капитана Гранта — 69,90 руб.

    Пятнадцатилетний капитан — бесплатно

    Таинственный остров — бесплатно

    litres.ru
    Ответить
    • pepeiace
      Xelarg 11 авг 13
      Интересно — Носов "Незнайка на Луне" там есть . и почем .

      Еще не запретили настольную книгу Русского Олигарха .
      Ответить
    • kuusama
      Xelarg 11 авг 13
      Эти козлы мотивируют тем, что книги отсканированы с бумажного носителя, распознаны, вычитаны, сконвертированы в удобный формат. И это всё работа, которая должна быть оплачена, сам же текст — бесплатно.

      Вот только вся эта работа в 99,9% случаев сделана не ихними "платными специалистами", а добровольцами, не получившими за свой труд ни гроша! Уроды лишь паразитируют на этом труде.
      Ответить
      • podboq
        kuusama 11 авг 13
        главное, что эта работа должна быть оплачена ОДИН раз, а не сколько им захочется
        Ответить
  • C2HSOH
    11 авг 13
    Повторюсь:

    Не правильно сочинять для правообладателей отдельные законы и уводить их от ответственности за некачественный продукт. Уводить полностью. Не оставляя даже теоретической возможности спросить с них за качество продукта.

    Производитель любого продукта несет ответственность за качество продукции. По "Закону о защите прав потребителей". Любой производитель. Но не обладатель авторского права. У него только права. Но нет обязательств.

    "Купил, — ну и дурак"

    Это не правильно.
    Ответить
    • D
      C2HSOH 11 авг 13
      А кто будет определять качество фильма? Кинокритики штоле?))

      От одного фильма кто то будет в восторге а другой плеваться дальше чем видит!))

      Каким образом определить качество фильма, кроме как не посмотреть его(причОм законно) и решить для себя, смотреть ли еще фильмы данного режисера или нет?
      Ответить
      • C2HSOH
        detonat 11 авг 13
        Точно тат же субьект, который определяет качество другого товара. Ведь это товар?

        Любая вещь, купленная в магазине, одним нравится, другим нет.
        Ответить
        • D
          C2HSOH 11 авг 13
          Вы можете вернуть съеденую булочку в магазин если она вам не понравилась?
          Ответить
          • C2HSOH
            detonat 11 авг 13
            Да, могу. Если осталась хотя бы половина. А за уход с половины фильма, денег мне не вернут. И диск назад не примут, по причине кривого софта.
            Ответить
            • D
              C2HSOH 11 авг 13
              да да, идите верните половину просмотренного вами фильма!
              Ответить
              • C2HSOH
                detonat 11 авг 13
                Вопрос не в этом. Вопрос в том, что у правообладателя есть права, но совершенно нет обязанностей.
                Ответить
                • D
                  C2HSOH 11 авг 13
                  предложите вариант этих обязанностей! не надо предлагать воровство!
                  Ответить
                  • C2HSOH
                    detonat 11 авг 13
                    Авторское право должно защищаться "Законом о защите прав потребителей". Наравне с другими товарами и услугами. Не нужно искуственно уводить его от ответственности.
                    Ответить
        • D
          C2HSOH 11 авг 13
          ога, учитывая кол-во халявщиков даж на это сайте, будет огромное кол-во людей которым будет все "не нравится"))
          Ответить
          • pepeiace
            Ага .

            И все предпочитают . чтобы эта толпа вместо просмотра . прочитки . прослушки спертого на халяву контента . строила баррикады на свежем воздухе .

            Вот уж точно . заставь дураков в госдуре богу молиться .
            Ответить
        • C2HSOH
          C2HSOH 11 авг 13
          Но в магазин вы обувь вернуть можете, а компьютерную игрушку всю в багах, которая постоянно вылетает — нет.
          Ответить
      • mongol
        detonat 11 авг 13
        Кто в восторге — платит двойную цену, кто плюется — тому возвращают деньги. А то мошенники впаривают нам дерьмо и заставляют за него платить.
        Ответить
        • D
          mongol 11 авг 13
          а как определить что человеку действительно не понравилось или он просто не хочет платить?
          Ответить
          • mongol
            detonat 11 авг 13
            Презумция невиновности. У нас джентелменам верят на слово.
            Ответить
            • D
              mongol 11 авг 13
              вот именно! как ты докажешь что товар не соответствует качеству?
              Ответить
              • C2HSOH
                detonat 11 авг 13
                Это не нужно доказывать. Изучайте законы. 2 недели на возврат есть.
                Ответить
                • D
                  C2HSOH 11 авг 13
                  по какому закону можно венуть половину недосмотренного фильма?)))
                  Ответить
                  • mongol
                    detonat 11 авг 13
                    Ну ты купил булочку, съел половину, траванулся, тк она сделана из дерьма. Тебе разве не вернут деньги?
                    Ответить
                  • C2HSOH
                    detonat 11 авг 13
                    Половину фильма возвращать не надо. Нужно вернуть деньги, га не понравившийся покупателю товар. Как это происходит с другими товарами.
                    Ответить
          • C2HSOH
            detonat 11 авг 13
            Так же, как скажем при возврате мебели. Достаточно требования покупателя.
            Ответить
            • D
              C2HSOH 11 авг 13
              вы не понимаете разницы или придуриваетесь?
              Ответить
              • C2HSOH
                detonat 11 авг 13
                Не понимаю. И то товар и другое товар. Но за один товар производитель несет ответственность, а за другой — нет.
                Ответить
                • D
                  C2HSOH 11 авг 13
                  ну тогда разговор не имеет смысла!)) Продолжайте и дальше сравнивать искуство например и шифанер!)))
                  Ответить
                  • C2HSOH
                    detonat 11 авг 13
                    Мы обсуждаем товарно-денежные отношения. Не имеет значения "шифанер" это или коммерческий фильм. Жаль, что вы так и не поняли элементарных вещей.
                    Ответить
  • slycar
    11 авг 13
    Одна ошибка: не на том пальце он российское кино вертел.
    Ответить
    • pepeiace
      slycar 11 авг 13
      Весч !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
  • mongol
    11 авг 13
    Когда-то, насмотревшись Пиманова, громившего раскладушки с пиратскими двд по 50 рублей, я стал покупать лицуху по 600-900 в специализированных магазинах. Где заявленный DTS, где качество изображения, где профессиональный дубляж. Все ложь. Эти диски, выпущенные по дицензии, были хуже купленных на раскладушках.
    Ответить
    • mongol
      mongol 11 авг 13
      Из всех искусств для нас важгейшим является цирк!
      Ответить
      • pepeiace
        mongol 11 авг 13
        В.И.Ленин сказал "Кино и Цирк"
        Ответить
        • Le0nidy4
          Пока основная часть населения — неграмотно!

          Сейчас грамотные пошли все — ну и нахера теперь кино?
          Ответить
          • pepeiace
            Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!..

            (с) «Брат-2»
            Ответить
            • Le0nidy4
              Статья в журнале «Советское Кино» № 1-2, 1933, стр. 10

              В. И. Ленин в беседе с А. В. Луначарским «еще раз подчеркнул необходимость установления определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными». Владимир Ильич, пишет в своих воспоминаниях А. В. Луначарский, сказал мне, что производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не пришло. «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того — в деревне... Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино».

              Фраза иногда цитируется в искажённом (неизвестно, кем и когда) виде: «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк».
              Ответить
        • Z
          pepeiace 11 авг 13
          pepeiace (генерал Швейк )

          ""В.И.Ленин сказал "Кино и Цирк"""

          Учи матчасть если что то цитируеш , Ленин никогда не упоминал никакого цирка этого нет ни в ПСС , ни в письмах Луначарского
          Ответить
    • pepeiace
      mongol 11 авг 13
      Фильмы . которые по ТВ показывают . по медицинским показаниям рекомендуют курить вместо просмотра .
      Ответить
    • R
      mongol 11 авг 13
      1) Все просто: определённые люди хотят заставить на покупать их товар по определённой цене. О качестве этого товара ведь в законе ничесго не написано.

      2) Может Вы купили подделку под лицензию?:)
      Ответить
      • mongol
        robot80 11 авг 13
        Подделки по цене настоящей в рекомендованных по тв магазинах, да.
        Ответить
        • R
          mongol 11 авг 13
          Почему нет? В аптеках же продаются подделки под лекарства?
          Ответить
        • R
          mongol 11 авг 13
          Я уж не говорю про сигареты и алгокоголь
          Ответить
  • potsreot
    11 авг 13
    Самое главное — не допустить Оранжевой Чумки! Нет белогондонным и Навальным! Начальство от Бога! Слава Путину и Журавлям! В интернете Госдеп, кощунники и пропаганда гомосексуализма, а также джаз...
    Ответить
    • kopilov
      Ну хоть про jazz не забыл.
      Ответить
    • slycar
      potsreot 11 авг 13
      В Канаде опасность Оранжевой революции? Навальные наступают?

      Не поддавайтесь! Чешитесь!
      Ответить
      • pepeiace
        slycar 11 авг 13
        ОН БЫЛ ПОЛЕНОМ, НО ОЖИВЛЕН КОЛДУНОМ-ДРУИДОМ.С НИМ – ГОВОРЯЩАЯ СОБАКА-МУТАНТ,ДЕВУШКА, ЧЬИ ВОЛОСЫ ПОСИНЕЛИ ОТ ДРЕВНЕГО КОЛДОВСТВА,И БЛЕДНАЯ ТВАРЬ, СТРАДАЮЩАЯ ОТ ЧЕРНОЙ ДЕПРЕССИИ.ОНИ ИЩУТ АРТЕФАКТ ИЗ ЗОЛОТА.ИМ ПРОТИВОСТОЯТ РЫЖИЙ ДЕМОН И СЛЕПОЕ ЗЛО.ПРЯЧЕТСЯ В ГЛУБИНЕ БОЛОТА МОНСТР В ПАНЦИРЕ...РАЗБОРКА В КАБАКЕ. ОХОТА ЗА БАБЛОМ.ЖУТКИЕ ПЫТКИ. ЗАКЛИНАНИЯ ВУДУ – КРЭКС. ПЭКС. ФЭКС.

        ВПЕРВЫЕ НА ЭКРАНЕ – ФИЛЬМ УЖАСОВ «БУРАТИНО»!
        Ответить
    • Z
      potsreot 11 авг 13
      potsreot

      Млин ты же evilKabab ;-)
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    11 авг 13
    Раньше было как? Когда шайке газовых воров нужно было обосрать "проклятый совок" или втюхать народонаселению какую нибудь псевдопатриотическую идею, они с мешком денег шли к Мигалкову, тот снимал кино и вуаля, профит — Детонаты начинали мнить себя потомственными князьями и люто ненавидеть "комуняк".

    Теперь же воры совместно с Михалковым решили не просто промывать населению мозги, но и брать с них за это деньги. Сначала в виде поборов за диски и флэшки, теперь же просто предлагают заплатить за просмотр по сути рекламы и прочего НЛП. Толково придумано!
    Ответить
    • D
      Вот вот!)) Михалков по вашему говно, но не сходит с ваших же уст!))
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Естественно, он же по этому киноговну главный.
        Ответить
        • pepeiace
          Сообщаю, что реализация белковой пищи в производственно-жилых зонах 221 Алавия, 222 Наварра, 223 Бискайя и ряда других затруднена и вызывает массовые волнения в среде граждан категории «Е». Это связано прежде всего с весьма низким качеством реагентов для перерабатывающих комплексов и недостаточным количеством вкусовых добавок, которые не в состоянии перебить вкус исходного продукта переработки. Так же из-за ускорения процесса массы, поступающие в переработку, не проходят все технологические циклы, и конечной продукт содержит большое количество исходных веществ.

          Старший инспектор зонального контроля Ян Петерс
          Ответить
  • SourseXXL
    11 авг 13
    Художник должен быть голодным!

    Монгол

    ---------

    И учителя и врачи! Согласен на все 100!
    Ответить
    • mongol
      Или учителя и врачи должны получать наравне со сптлбергами и стоун, тоже вариант.
      Ответить
      • D
        mongol 11 авг 13
        Так ты уж определись!
        Ответить
        • mongol
          detonat 11 авг 13
          Я за равенство.
          Ответить
          • D
            mongol 11 авг 13
            по ком ровняться?
            Ответить
            • mongol
              detonat 11 авг 13
              Лучше по Абрамовичу. Для этого надо развивать МТБ, а не бездарно уже 13 лет просерать полимеры.
              Ответить
  • D
    11 авг 13
    интересно))) почему производитель фильма( да и все в этом учавствующие) должны быть в статусе бродячих музыкантов, надеясь лишь на милостыню за свой продукт?))

    Вы думаете реально кто то умный и талантливы будет этим заниматься?))) Счаз!")))
    Ответить
    • mongol
      detonat 11 авг 13
      Умный и таланливый не равно жулик и прощелыга. Ты что-то путаешь...
      Ответить
      • D
        mongol 11 авг 13
        с какой стати человек который получает за свой продук деньги тот кого вы озвучили?
        Ответить
        • mongol
          detonat 11 авг 13
          Смотря какие деньги. Тошнит от лицедеев-тунеядцев, смдящих на шее пролетариата. Не мозг нации, а какое то г...
          Ответить
          • D
            mongol 11 авг 13
            Такие, какие тратят на просмотр!
            Ответить
            • mongol
              detonat 11 авг 13
              А куда денешься? Торренты прикроют и еще взвинтят цены, чтобы дальше жировать.
              Ответить
    • ulenshpigel
      Бедняжка Спилберг. Хотел себе новенький Гольфстрим-650 купить, а придётся как нищеброду на 550-ом летать.
      Ответить
      • D
        Хотел не хотел, но дали!)))
        Ответить
  • E
    11 авг 13
    дальнейшее развитие событий, налог на телевидение(как в Европе), в не зависимости смотришь ты его или нет.
    Ответить
    • vfktd
      end_pro 11 авг 13
      Очнись давно платим .
      Ответить
      • E
        vfktd 11 авг 13
        вы о чем, об обще домовой антенне? ))
        Ответить
  • Le0nidy4
    11 авг 13
    А фильмы, которые уже по ТВ показали, качать можно?

    Или записывать?
    Ответить
    • D
      это определяет правообладатель.
      Ответить
      • vfktd
        detonat 11 авг 13
        Телевизор что ли .
        Ответить
        • D
          vfktd 11 авг 13
          если права на фильм у него!
          Ответить
      • Le0nidy4
        А что мне смотреть, он ещё не определяет?

        А то в суд подаст, что я на его фильмы не хожу.
        Ответить
        • D
          это нет, но своей собственностью он распоряжаться в праве! Вы ведь пользуетесь этим правом!))
          Ответить
          • Le0nidy4
            Я фильмы не снимаю, а если умудрился, то на радостях в сеть сам бы выложил.
            Ответить
    • E
      исключительное право действует в течение 70 лет )
      Ответить
      • Le0nidy4
        Может тогда и по телеку его смотреть нельзя бесплатно ещё 50 лет?
        Ответить
        • E
          телек вообще вредно смотреть)
          Ответить
      • Xelarg
        end_pro 11 авг 13
        50 лет
        Ответить
full image