тебе тожэ))По словам вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, антипиратский закон, который вводит механизм блокирования интернет-сайтов, незаконно размещающих фильмы, не будет бороться с теми, кто скачивает такой контент: законопроект направлен на борьбу с теми, кто его нелегально распространяет, уточнил он.
пока кроме вас тут никто пользователей ворами не называет
А ты прикинь, сколько воров по сути у нас в стране?)) Одни сидят, и понимают что воры, но еще сколько тех кто так же ворует но считает что это не так?))
И эти клоуны слюной брызжут, когда пытаются заклеймить власть вовровством))
Вы за свою работу ответственность несете? Ну там если напортачили чего? Переделываете? Часть денег возращаете? А вот правообладатели вообще ответственности не несут. Их вывели из закона о защите прав потребителей. Могут продать игрушку с багами, могут кривой софт. Могут дерьмо-фильм. И никакой ответственности. никаких ленег вам назад не вернут. Такой вот закон они пролобировали.
Вы за свою работу ответственность несете? Ну там если напортачили чего? Переделываете? Часть денег возвращаете? А вот правообладатели вообще ответственности не несут. Их вывели из закона о защите прав потребителей. Могут продать игрушку с багами, могут кривой софт. Могут дерьмо-фильм. И никакой ответственности. никаких денег вам назад не вернут. Такой вот закон они пролобировали.
Парни, но ведь был же Робин Гуд, который отнимал у богатых и раздавал бедным. Понятно, что в буржуинском государстве законы пишутся под богатых, чтобы им было легче обирать бедных. Но как-то не жаль правообладателей, жирующих с нашего бабла и стремящся упечь нас еще и за решетку. Если б они были жалкие и нищие... За Робин Гудов ХХI века!
Ну не тупи, а. Мигалков плакался Путену, дескать его масла лишают, в результате придумали этот закон. Однако в нём не написано, что только Мигалковские фильмы нельзя качать. Они то как раз нафиг никому не нужны.
собственно против этого закона( о защите авторского права) только конченный дармоед и халявщик, ибо он только пытается защитить свое право воровать чужое!)) любой нормальный человек, который может что то создать, естессно хочет оградить себя от воровства!)
Так это за свой счёт дружище или за спонсоров еси таковы найдутся, вот лично я не буду иметь ничего против ( и это Ооочень мягко сказано !) если михалков вообще перестанет снимать , почему его хобби оплачивается с государственного кармана ?
Так ради бога ! Создал великое и держи в кулачке , дабы не своровали , так нет — пиарят себя любимого , а что реально он продаёт ? Ну , кусок хлеба, стакан воды ? Нет он впаривает ВИДИМОСТЬ , ЗВУКОВОЙ РЯД И ..... ВСЁ ! Так почему он не хочет получить подобный эквивалент ?
Ошибаешься друг. Не суди обо всех по единичным примерам, которые тебе подсовывают. Самые страшные антисемиты — это те евреи, которые не хотят быть в общей массе еврейства. Россия сейчас занимает одно из первых мест по количеству миллиардеров, а ты знаешь лишь фамилии отдельных, и то Абрамовича или Березовского. Ясно почему — они ведь жиды и грабят русский народ. Россиянин Прохоров засветился лишь потому что захотел ОТКРЫТОЙ власти. А умные россияне — миллиардеры не светятся. Теневая власть гораздо лучше. Правят они не напрямую, на тронах сидят те кого они купили. В анекдоте это прямо описывается: "Хочешь безнаказанно сожрать на глазах у всех украденный бутерброд с черной икрой? Укради три, дай по одному соседям справа и слева и спокойно жри свой. Если кто то и поднимет шум — соседи быстро заткнут ему рот"!!!
А мне все это напоминает советские времена, конкретно тогдашнюю борьбу со спекуляцией. Издавались законы, спекулянтов сажали а спекуляция процветала. Просто спекулянт ПРИВОЗИЛ и ПРОДАВАЛ ТОВАРЫ ИМЕЮЩИЕ СПРОС, а государство не делало этого. Вот спекулянт и держал цену. А если бы эти же товары были в магазинах по разумной для покупателя цене — кто бы шел к спекулянту? И воруют не только когда охота андреналин почувствовать, а и когда нормально купить нельзя. Так что когда цена на товар будет по карману покупателю, воровство автоматом пойдет на убыль. А если повторять Анну Австрийскую: "Парижане бунтуют только потому что у них нет хлеба? Тогда пусть едят булки." — исход понятен. Если бы в августе 1991 года вместо войск в Москву завезли несколько эшелонов с продуктами и выбросили их в магазины в свободную продажу — было бы столько народа у Белого Дома еще вопрос. Так что понятно почему в эти дни телевидение постоянно повторяя в каждом выпуске новостей (несколько раз в день) одни и те же кадры, один (как видно случайно) показало и более его не показывали. Девушки с большими картонными коробками идут вдоль танков защищающих Белый Дом и раздают БЛОКАМИ танкистам ИМПОРТНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ сигареты. А мы, провинциалы, в это время ведь покупали сигареты ПОШТУЧНО у бабок, хотя-бы советскую дешевку. О пачке и мечтать не могли.
Эээ — нет ! Я ведь не заставляю Михалкова "клепать" свои тошнотворные произведения и выставлять их на продажу . Если он реально боится за свою собственность , то пусть сам смотрит свои "шедевры" под простыней , но тогда он будет нищим ( причём заслуженно !) .
Так веришь — нет никто Михалкова и не "качает" , вот это и бесит его и компанию превыше всего. Для этого и придумана вся эта бредятина про повальное воровство. Тут ещё Дом-2 паузу взял и прочие "правообладатели шедевров" , но это временно.
А вообще, нужны разьяснения от партии и правительства, Госдеп нам враг или мы будем защищать их правообладателей? Если враг, то какого чёрта мы их защищаем, а если друг, то вся предвыборная риторика Путина и ЕР катится к чёрту — тем более нужно обьясниться. Такие дела.
Кра́жа (ст. 158 УК РФ) — тайное хищение чужого имущества. Этим определением охватывается посягательство на любую форму собственности и подчёркивается, что имущество является для похитителя чужим
хватит подменять понятия. у вас убыло? нет. значит это не кража.
По словам вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, антипиратский закон, который вводит механизм блокирования интернет-сайтов, незаконно размещающих фильмы, не будет бороться с теми, кто скачивает такой контент: законопроект направлен на борьбу с теми, кто его нелегально распространяет, уточнил он.
Ну таки есть немного, чего греха таить :) Но много случаев, когда воровство вынужденное. Вот, например, как посмотреть сериал, который в России официально не переводили, а переводили всякие Лостфилмы, Кубики в кубе и т.п.? Или почему я должен покупать игру, которую в России продают, но не удосужились перевести на русский язык (Crusader Kings 2) и в результате этим занимаются фанаты за бесплатно? А иногда воровство в отместку за зажратость и наглость продавцов — например скачивание электронных книг. В магазине за книгу просят по 500 рублей и выше, а если это книга по истории или философии, то и гораздо больше. Ну не стоит книга столько, накрутка цены раз в 10! А бывает и такое, что тираж книги очень маленький: хотел я однажды скачать одну книжку, так её выпустили тиражом 1500 или около того и отправили в Москву. Написал в издательство вопрос можно ли у них приобрести, сказали что нет, возможно переиздадут когда-нибудь. Похожая ситуация с учебной литературой — я бы и рад купить справочник по вентиляции и отоплению Староверова, но его даже в Доме Книги нет (известнейший книжный магазин Петербурга).
В конце концов 100% научатся копировать что угодно. Будет некая заправка состоящая из всей таблицы Менделеева и печатай, что позволяют размеры 3Д принтера. Тут сразу и повылезают правообладатели на обувь, на компьютеры, на самотыки...
Комментарии
Поверьте, их философии достаточно наслушался.
Те крадут, и не стесняются этого. Ваша работа — зарабатывать, их работа — красть, ментов — ловить, судей — сажать.
Все понятно и логично.
Но урки хотя бы честно говорят, что они — воры, чем отличаются от интернет-вороваек в лучшую сторону.
у тебя убыло, если я скопировал?
а все эти гнусные понятия "упущенная выгода", "недополученная прибыль" я вертел на ......
пока кроме вас тут никто пользователей ворами не называет
Вышел под залог до суда.
И эти клоуны слюной брызжут, когда пытаются заклеймить власть вовровством))
И эти клоуны пытаются бороться с воровством во власти!))
Это было McKain (старший)
Эээ — нет ! Я ведь не заставляю Михалкова "клепать" свои тошнотворные произведения и выставлять их на продажу
Клиника какая то! Все говорят что михалков говно снимает, но хотят качать его бесплатно!))()
никто из них не кормится
а деньги он зарабатывал на переводах
Боритесь за отмену — флаг в руки.
Я тоже по мере сил борюсь за отмену запрета пилить по встречке, если опаздываешь.
Кормлю гайцов, — да. Но я не уверяю окружающих, что соблюдаю ПДД.
Я б не смог .
Как выносит нас земля...
Дайте штоле карты в руки....
))))
Может карманы резать прибыльнее?
Вы задумайтесь.
Может мы ещё увидим Кисцо на ржавом броневичке.
;)
youtube.com
Да и, по контекстк фильма, они в тот момент ничего не воровали.
Чо — удобно.
Полагаешь, суд согласится с твоей позицией?
Даже по новому закону.
Звиняй, если я не прав., но ты ответил — "Не раньше, чем ....."
Вопрос был про воровство. Так что ты "не раньше чем", если не крадешь?
А вообще, нужны разьяснения от партии и правительства, Госдеп нам враг или мы будем защищать их правообладателей? Если враг, то какого чёрта мы их защищаем, а если друг, то вся предвыборная риторика Путина и ЕР катится к чёрту — тем более нужно обьясниться. Такие дела.
хватит подменять понятия. у вас убыло? нет. значит это не кража.
ещё "джоконду" скопируй и кричи воровство!
Контент — ровно такое же имущество как акции, или лопатник.
А "убыло-неубыло" — дешевая демагогия.
Ты присваиваешь чужое.
Сам не понимаю, за каким хреном напрягаюсь.
Мне вот Астон Мартин ДБ9 ужас как нужен. Быдлом себя ощущаю на Ку7.
Так мне ДБ обломится, если ваши победят?