Интересно, на основании чего составлялся рейтинг? Скорее личных предпочтений автора, чем объективных данных. Не согласен, по-крайней мере с половиной выводов.
ТОП 10 лучших пистолетов в мире — "заставляет владельцев забыть о недостатках 9-миллиметрового Beretta 92", "Модель считается довольно удачной" — и это о "лучших", а что о худших сказать ?
1. Beretta 92FS — вечный косяк перешедший еще с вальтера — если вам не повезло, то ствол вместе с затвором остались в кабуре :-) (косячек конструкциии). Ну и к загрязнениям весьма критична. Чисто пистолет для городских силовиков (Лучше уж тогда Colt 1911 поставьте).
2 — FN5,7 — хорош исключительно против бронежилета, против того кто в нутри бронежилета уже не так хорош (калибр мелковат).
3 — Р99 — отличный пистолет для полиции и граждан. Неприхотлив, не имеет косяков свойственных глокам.
4 — QSZ — обычный, типичный брауни. Обсолютно, кроме дикого тиража и низкой цены, ничем не выделяется. С технологической т.з. вообще редкое г-но.
5 — FNP — чисто полицейский ствол, этим все сказано. Ну, еще для любителей поискать хорошие патроны.
6 — H&K Mark 23 — как армейский ствол, весьма неплох (всяко лучше беретты) однаако дороговат в эксплуатации.
7 — про глюк лучше помолчим. Типичные проблемы — трещины под окном выбрасывателя и в передней части затвора; трещина в месте крепления направляющих; трещины на компенсаторе и сколы патронника; ну и самое веселое — обрыв упора ствола.
8 — Брауни в полимере (и все), зато дешевый.
9 — USP — весьма неплох, очень сбалансированный по показателям пистолет. Можно рекомендовать для любителей пострелушек в городе и не сильно грязной местности. Песка нелюбит и непереживает.
10 — СИГ идеален для повседневного ношения офисным планктоном (как ПМ или ППК). Совершенно гражданский пистолет. Неприхотливый (забыли почистить ну и буй с ним).
Уважаемый, обзор нужно было написать Вам. Я не сильно большой спец по пистолетам, но с Вами согласен. Ваши замечания как раз по-теме. Может сделаете свой вариант обзора?
От стрельбы. Дело в том, что глки при стрельбе сильно играют рамкой, в итоге пластик банально невыдерживает. Хотя в принципе, это и не особо страшно для того, кто стреляет немного. Но тем не менее косяки производства начинают вылезать примерно к 5-6-й тысяче(как повезет), если все нормально то это гуд, он и дальше будет нормально работать.
Не следует использовать на глоках с компенсатором патроны с легкой пулей или уменьшеной навеской пороха — не будет гильза экстрактироваться.
Проблема с направляющими вроде бы решена в 2011(по заявлению фирмы), но все равно встречается, особенно при боковых ударах (роняние на бетонный пол и т.п.). Плоха тем, что вылазит не сразу, соответственно можно банально покалечиться.
Остальные проблемы возникают по вине самих стрелков. К примеру использование усиленных самокрутов приводит к сколам патронника и разрушению упора, а это весьма дорого чинить, проще новый купить.
А так пистолет весьма неплохой, как правило пристрелян уже с завода.
Комментарии
Предпочтение — Beretta. Не зря автор, поместил её самой первой...
...Но "кажись" её выпускали и раньше?
1. Beretta 92FS — вечный косяк перешедший еще с вальтера — если вам не повезло, то ствол вместе с затвором остались в кабуре :-) (косячек конструкциии). Ну и к загрязнениям весьма критична. Чисто пистолет для городских силовиков (Лучше уж тогда Colt 1911 поставьте).
2 — FN5,7 — хорош исключительно против бронежилета, против того кто в нутри бронежилета уже не так хорош (калибр мелковат).
3 — Р99 — отличный пистолет для полиции и граждан. Неприхотлив, не имеет косяков свойственных глокам.
4 — QSZ — обычный, типичный брауни. Обсолютно, кроме дикого тиража и низкой цены, ничем не выделяется. С технологической т.з. вообще редкое г-но.
5 — FNP — чисто полицейский ствол, этим все сказано. Ну, еще для любителей поискать хорошие патроны.
6 — H&K Mark 23 — как армейский ствол, весьма неплох (всяко лучше беретты) однаако дороговат в эксплуатации.
7 — про глюк лучше помолчим. Типичные проблемы — трещины под окном выбрасывателя и в передней части затвора; трещина в месте крепления направляющих; трещины на компенсаторе и сколы патронника; ну и самое веселое — обрыв упора ствола.
8 — Брауни в полимере (и все), зато дешевый.
9 — USP — весьма неплох, очень сбалансированный по показателям пистолет. Можно рекомендовать для любителей пострелушек в городе и не сильно грязной местности. Песка нелюбит и непереживает.
10 — СИГ идеален для повседневного ношения офисным планктоном (как ПМ или ППК). Совершенно гражданский пистолет. Неприхотливый (забыли почистить ну и буй с ним).
и краткой х-кой по условиям стрельбы. а то заявленные в ттх 100 прицельных метров вызывают недоумение.
Трещины от пострелушек или от времени?
После какого кол-ва выстрелов появляются?
Мне очень его рекоммендуют. Стрелял. Понравился. Только спуск туговат.
Если трещины возникают после 20000 выстрелов, то и хрен с ним.
Я столько не настреляю.
Пластик не стареет? Через 30-ть лет не развалится?
Не следует использовать на глоках с компенсатором патроны с легкой пулей или уменьшеной навеской пороха — не будет гильза экстрактироваться.
Проблема с направляющими вроде бы решена в 2011(по заявлению фирмы), но все равно встречается, особенно при боковых ударах (роняние на бетонный пол и т.п.). Плоха тем, что вылазит не сразу, соответственно можно банально покалечиться.
Остальные проблемы возникают по вине самих стрелков. К примеру использование усиленных самокрутов приводит к сколам патронника и разрушению упора, а это весьма дорого чинить, проще новый купить.
А так пистолет весьма неплохой, как правило пристрелян уже с завода.
Полезная информация. Буду знать.
Риск есть. Надо подумать, может, что-то другое посмотреть.
Сейчас продают "парабеллумы" Вальтер Р-38.
На ее месте должен быть ПМ!
;)
Но не массовость производства. Иначе тупорый ПМ находился бы на месте Глока.
Не стрелковые качества.
И не новизна. Большинство представленных пистолетов значительно старше 20 лет.
В статье представленно, в большинстве, полицейское оружие. ТОПы гражданского и военного оружия будут абсолютно иными.
Да и глупо составлять ТОП персональных предпочтений, на то они и персональные, каждый выбирает для себя.