-
4 авг 13С одной стороны- все логично. Нагреть воду- стоит денег, за это надо платить.
С другой- сломал мозг, пытаясь понять методику расчета. Ладно бы вывели какую-то сумму за конкретный полотенцесушитель. Так ведь нет, просто сумму, выставленную "Теплосетью" опять разделили на всех.
Надо частный дом. Не думаю, что коммуналка будет дешевле, но хоть понятнее. -
-
-
-
5 авг 13Это ты не понял текста. Тебе русским по белому написано: "...В дом входит одна труба, по которой поступает горячая вода. Уже внутри дома часть этой воды идет на отопление, часть течет из кранов и душей...(и далее по тексту)"
Скажи, ты считаешь эту строительно-коммунальную ересь нормальной?
Чисто технически, полотенцесушитель просто ответвление стояка (если запитан от горячего водоснабжения), и если вы думаете, что можно как-то воду "потратить" "на сторону" то вы извините неадекватны. Показания общедомового и сумма показателей клиентских счетчиков должны примерно совпадать.
Ну а если исходить из текста, то получается, что жители домов потребляют воду из циркуляционной отопительной системы когда считается не входящий а исходящий поток. Иначе невозможно объяснить разницу в счетчиках.
-
-
-
-
4 авг 13Деньги берут не за изогнутость, а за то что она горячая. Нагреть её стоит денег. А вот сколько- это уже другой вопрос.-
15 авг 13В том то и дело, что она должна быть горячая, но на деле, целый день, до вечера, чуть тёплая. Приходиться лить её из крана не разбавляя холодной. Соответственно цена на неё увеличивается, полотенце сушители холодные, а по счетчикам вроде бы вода горячая......вот и плати за то чего нет!
-
-
Сделано с
NoNaMe