Маленько односторонний взгляд. Много раз читал что у японской разведки не было точной информации о американском атомном проекте то есть они точно не знали сколько бомб произвели США. 1 -2 а вдруг 200 или 2000??? вдруг они клепают их как хот-доги и завтра при налёте все 500 самолётов будут с такой бомбой и погрузят японию ниже уровня океана??? А насчёт целесообразности ну боялись американцы высадки на острова. В силу воспитания и традиций японского народа там были бы очень большие потери а избиратель этого не любит.
Если бы не эти бомбы, Сталин никогда бы Японию не предал. Осень интересная точка зрения. Уточните плиз, когда это Сталин предал Японию. Разве СССР когда либо был союзником Японии, чтобы ее предавать (типа как французы с англичанами предали Чехословакию в 1938-ом) ?
Перетягивание японского одеяла, как то надоело. Думаю истина посредине — бомба несомненно оказала шокирующее воздействие, перспектива потери любого крупного объекта от одного боеприпаса не радовала. Американцы же пугали дождём из таких бомб.
Вступление в войну СССР так же нанесло удар по позициям партии войны. Война становилась точно бесперспективной.
чёт подумалось.. Патриот это не тот кто любит своё, а тот кому ничего не осталось как ненавидеть чужое. Это по крайней мере про теперешних русских патриотов
Они уже в своём поцреотизме додрейфовали постепенно на противоположную сторону — Гитлер был классный чувак, то, что с ним сцепились — трагическая ошибка и происки жидомассонов, а наши союзники во Второй мировой — оказывается и не союзники, и зря они бомбили наших врагов и в Европе и в Японии. В общем не на той стороне воевал Советский Союз...
Думаю все проще. Гитлер и Америкосы одного поля ягоды. Один сжигал людей в печах, другой сжигал целые города без военных объектов зажигалками и атомными бомбами. Оба военные преступники. Просто второй формально был союзником, потому не очень политкорректно ему пенять, но факт остается фактом.
Это был повод испытать новое оружие на людях и посмотреть результаты этого испытания. И второе, напугать тов. Сталина. Если первое получилось, то со вторым они облажались, это не нынешние политики котрых можно напугать пригрозив отобрать iPhone.
Как-то слишком запутанно получается. Японцы ломают какую-то комедию, наигранно пугаясь атомной бомбы, чтобы их советские не побили, а американцы полюбили. А на самом деле в ус не дуют: типа, у нас города и заводы в руинах, но мы продолжаем борьбу. Были, конечно, у них долбанутые на всю самурайскую голову в руководстве, но в основном всё-таки к концу войны возобладал здравый императорский смысл.
Я бы так осторожно сказал: массированные обычные и две атомные бомбардировки японских городов американцами, плюс вступление СССР в войну вынудили японцев сдаться. Кому нравится, может поменять две части предложения местами. Но оторвать один фактор от другого уже невозможно. А статья в Foreign Policy совершенно не о Сталине, а о многолетнем американском сраче: оправданность атомных бомбардировок. Просто приведён такой вот хлёсткий "сталинский" аргумент.
"...типа, у нас города и заводы в руинах, но мы продолжаем борьбу. Были, конечно, у них долбанутые на всю самурайскую голову в руководстве, но в основном всё-таки к концу войны возобладал здравый императорский смысл..."
у нас тоже были заводы и города в руинах, однако, по вашему, здравый смысл не преобладал и в руководстве и не только, были долбанутые на всю коммунистическую и советскую голову, так получается
Война была проиграна, это и сами япошки понимали, нужен был повод что бы ее закончить и не сильно упасть императорским лицом в грязь. Япошки в принципе готовы были умереть всей нацией, и массовые самоубийства гарнизонов на островах вместе с гражданскими тому подтверждение. Токо зачем. Так что амеры выручили в этом плане императора, хотя преступление против человечности таким и остается.
Комментарии
отомстить за Пёрл Харбор, а не помочь СССР в разгроме
милитаристской Японии.
Если бы не эти бомбы, Сталин никогда бы Японию не предал.
Вступление в войну СССР так же нанесло удар по позициям партии войны. Война становилась точно бесперспективной.
Я бы так осторожно сказал: массированные обычные и две атомные бомбардировки японских городов американцами, плюс вступление СССР в войну вынудили японцев сдаться. Кому нравится, может поменять две части предложения местами. Но оторвать один фактор от другого уже невозможно. А статья в Foreign Policy совершенно не о Сталине, а о многолетнем американском сраче: оправданность атомных бомбардировок. Просто приведён такой вот хлёсткий "сталинский" аргумент.
у нас тоже были заводы и города в руинах, однако, по вашему, здравый смысл не преобладал и в руководстве и не только, были долбанутые на всю коммунистическую и советскую голову, так получается