Интересно, а как рассматривается температура и абсолютный ноль в свете теории о голографической природе вселенной?
Что касается шкалы температур, то мне всегда казалось, что лучшие условия для разумной жизни должны существовать где-то посередине шкалы, между абсолютным нолем и самой горячей точкой. А это — миллионы градусов. Наверное, разумная жизнь состоит из плазмы, а люди и животные — очень холодные недоразумения.
"Температура — это мера измерения" — немного коряво звучит, ну да ладно, для школьников сойдет. Но автору следовало бы обратить внимание читателей на то, что температура определяется не самим движением атомов или молекул тела, а хаотичностью этого движения. Пример: возьмем кусок металла, например, подкову. Составляющие ее атомы не сидят неподвижно на месте, как прибитые гвоздями, а быстро колеблются вокруг своих средних положений. При этом скорости (и энергии) у всех слегка разные, и если нарисовать функцию распределения количества атомов по скорости, получится плавная убывающая кривая: быстро движущихся атомов гораздо меньше, чем движущихся медленно. А если эту подкову как следует подогреть? Чем больше ее нагревать, тем больше этот график будет размазываться, т.е. доля высокоэнергичных атомов будет увеличиваться. При бесконечно большой температуре этот график превратился бы в прямую линию.
Вот тут возникает интересный вопрос: можно ли добиться, чтобы частиц с высокой энергией вдруг стало больше, чем с низкой? И какой температуре соответствует такое состояние вещества? Ответ: да, можно. И абсолютная температура при этом будет отрицательная.
T=dE/dS, т.е. абсолютная температура — это производная энергии по энтропии. В термодинамических системах, где эта производная отрицательна, т.е. более вероятно обнаружить систему на одном энергетическом уровне с более высокой энергией, чем на одном уровне с более низкой энергией, абсолютная температура соответственно отрицательна. И такие системы существуют. См. compulenta.computerra.ru
Вообще местами написанно очень смешно, с точки зрения физики. Примитивненько.
"Давление воздуха упало бы практически до нуля, и поскольку давление воздуха обычно противостоит гравитации, воздух сколлапсирует в очень тонкий слой на полу."
Давление газа — тепловое хаотическое движение молекул газа. Газ всегда стремиться к расширению занимаемого объёма, причём чем больше температура газа, тем большей энергией обладают молекулы газа. При понижении температуры хаотическое движение молекул начинает замедляться. При достижении определённых температур газ начинает конденсироваться и под действием силы тяжести молекулы начинают падать на дно сосуда. И никаким образом такой газ не может "сколлапсировать". Коллапсируют только массы газа весом в несколько солнечных масс, в данном контексте вернее сказать сжижение.
"Это был миг длиной в 10^-43 секунд после Большого Взрыва, когда гравитация отделилась от квантовой механики " Вообще ахтунг, а не предложение. Звучит весьма бессмысленно. Гравитация не отделялась от квантовой механники. В определённый момент времени гравитационное взаимодействие отделилось от единого взаимодействия зародившейся Вселенной. По мере падения температуры Вселенной общее взаимодействие распалось ещё и на сильное, слабое и электромагнитное.
Если брать всю вселенную (а не только псевдо 3-х мерный мир в котором мы находимся), которая имеет бесконечное количество реализаций, то всё, что имеет вероятность отличную от 0 возможно. А т.к. есть вероятность существования миров с "невозможными состояними", то выходит что возможно вообще всё.
Хорошая тема затронута, но раскрыта очень уж поверхностно.
Да и перевод местами...
«К примеру, как лазер состоит из фотонов, которые синхронизируются друг с другом — на одной частоте и фазе — так и материал, известный как конденсат Бозе-Эйнштейна, может быть создан.»
Этот конденсат — штука преинтереснейшая. А ещё можно было бы рассказать о магнитных монополях в этой связи.
Да много о чём. Чем ближе к абсолютному нулю — тем толще квантовые эффекты... :-)
Комментарии
Что касается шкалы температур, то мне всегда казалось, что лучшие условия для разумной жизни должны существовать где-то посередине шкалы, между абсолютным нолем и самой горячей точкой. А это — миллионы градусов. Наверное, разумная жизнь состоит из плазмы, а люди и животные — очень холодные недоразумения.
Когда вижу "комменты" без соблюдения пунктуации и орфографии — подсознательно жду "плохого"...
Вот тут возникает интересный вопрос: можно ли добиться, чтобы частиц с высокой энергией вдруг стало больше, чем с низкой? И какой температуре соответствует такое состояние вещества? Ответ: да, можно. И абсолютная температура при этом будет отрицательная.
Мера хаотичности, это энтропия, а не температура, нулевой она может быть только у кристаллов при абсолютном нуле.
"Давление воздуха упало бы практически до нуля, и поскольку давление воздуха обычно противостоит гравитации, воздух сколлапсирует в очень тонкий слой на полу."
Давление газа — тепловое хаотическое движение молекул газа. Газ всегда стремиться к расширению занимаемого объёма, причём чем больше температура газа, тем большей энергией обладают молекулы газа. При понижении температуры хаотическое движение молекул начинает замедляться. При достижении определённых температур газ начинает конденсироваться и под действием силы тяжести молекулы начинают падать на дно сосуда. И никаким образом такой газ не может "сколлапсировать". Коллапсируют только массы газа весом в несколько солнечных масс, в данном контексте вернее сказать сжижение.
"Это был миг длиной в 10^-43 секунд после Большого Взрыва, когда гравитация отделилась от квантовой механики " Вообще ахтунг, а не предложение. Звучит весьма бессмысленно. Гравитация не отделялась от квантовой механники. В определённый момент времени гравитационное взаимодействие отделилось от единого взаимодействия зародившейся Вселенной. По мере падения температуры Вселенной общее взаимодействие распалось ещё и на сильное, слабое и электромагнитное.
И нуля в Природе тоже не бывает.
Если брать всю вселенную (а не только псевдо 3-х мерный мир в котором мы находимся), которая имеет бесконечное количество реализаций, то всё, что имеет вероятность отличную от 0 возможно. А т.к. есть вероятность существования миров с "невозможными состояними", то выходит что возможно вообще всё.
Да и перевод местами...
«К примеру, как лазер состоит из фотонов, которые синхронизируются друг с другом — на одной частоте и фазе — так и материал, известный как конденсат Бозе-Эйнштейна, может быть создан.»
Этот конденсат — штука преинтереснейшая. А ещё можно было бы рассказать о магнитных монополях в этой связи.
Да много о чём. Чем ближе к абсолютному нулю — тем толще квантовые эффекты... :-)
В любом случае, автору — всяческий респект.