Столетие Великой войны. Факты против мифотворчества политиков.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pimens
    3 авг 13
    vehi.net Статья "Крестьянское хозяйство"

    Если ещё прочитать статьи "Голод", "Хлебная торговля", "Население", "Грамотность", "Химическая промышленность" и "Машиностроение", то картина россиикоторуюмыпотеряли становится просто ужасающей.
    Ответить
  • hellguitar
    3 авг 13
    Интересный материал.

    Благодарю!
    Ответить
  • schulzere
    1 авг 13
    Отличная статья! Широкораду — РЕСПЕКТ!
    Ответить
  • esaeler47
    1 авг 13
    Вы не можете руководить нами. Ваш народ невежественен, слаб духом и жесток. Мы знаем его по войне 1905 года.

    Комура, японский делегат

    1-го конгресса III Интернационала

    (из разговора с В.И.Лениным)

    1919 г.
    Ответить
    • esaeler47
      Никола виноват в том, что его скинули. Русские виноватыу в том, что 20 лет назад продали свою Родину и себя за Сникерсы и доллары.

      PS И продолжают продавать...но русские не виноваты. Виноваты пиндосы, со своими Сникерсами и зеленью.
      Ответить
    • Konrad45
      Источник?
      Ответить
    • 224
      esaeler47 1 авг 13
      и?

      если даже такой оратор был, если даже он это сказал...что это должно значить?(чесслово про японских коммунистов — интернационалистов в начале 20 го века ни разу не слышал)

      кстати чечены во времена покорения Кавказа тоже считали русских излишне жестокими и слабыми.
      Ответить
    • schulzere
      Николай II виноват лишь в том, что был излишне верен союзническим обязательствам и был излишне мягок к своему народу в минуты, когда надо было выжигать предательство и бунт каленым железом.

      А вы, гражданин, примитивный люмпен однако...
      Ответить
      • slycar
        Николай II виноват в том, что сел на трон не имея никакого представления о стране и народе, которым согласился править.

        Вот уж по заслугам и ответил.
        Ответить
        • ostraven
          Скажи проще — Идиот во Власти.
          Ответить
        • schulzere
          С первым согласен.

          Со вторым... м-м-м... имхо глупость написали! Тогда уж добавте, что семья ответила за поступки отца, чего ж мелочиться. Исходя из Вашей логики в России нужно ставить к стенке 99,9% ВСЕХ правителей!
          Ответить
    • slycar
      Готов предоставить тебе право быть поротым по первому своему требованию.

      Просто, захотелось мне сегодня.

      А рот откроешь, сквозь строй прогоню.

      Мой прадед имел на это право, верни мне право пинать тебя и иметь, по желанию, твою дочь!
      Ответить
      • lombrozo2604
        Тут, думается, без дуэли через платок не обойдется
        Ответить
        • S
          Опа, две дворняжки поссорились.
          Ответить
      • E
        slycar 2 авг 13
        Ну давайте еще количество личных автомобилей сравните
        Ответить
        • Artew
          eg812 3 авг 13
          а почему бы и не посчитать?
          Ответить
  • Konrad45
    1 авг 13
    awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 15:17 #

    Добить что ли Карлыча? (лениво)

    Да пожалуй, что и добить.

    Итак, слово дочери генерала А. Деникина

    Да уж "добил" смехом на твоим ничтожеством.

    Относительно «этимологии» «Ледяного похода» существует ещё одна история, изложенная в книге «Марков и марковцы». Непосредственно после боя на улице только что взятой станицы Ново-Дмитриевской генерал Марков встретил юную сестру милосердия Юнкерского батальона.

    —Это был настоящий ледяной поход! — заявила сестра.

    —Да, да! Вы правы! — согласился генерал Марков.

    Имя «Ледяной», данное сестрой и «утверждённое» генералом Марковым, осталось впоследствии не только для одного дня 15 (28) марта, но и для всего Первого Кубанского похода,

    vandeya.ru/blog/archives/419
    Ответить
    • 224
      Konrad45 1 авг 13
      не буду касаться "ледяного похода" это больная тема для Кацмана, но интересует один вопрос...в каком полку во время этого похода служил очевидец — "дочь генерала А. Деникина"

      она родилась в 1919м. и первое её воспоминание "в Париже папа колол дрова, ухаживал за цветами и писал книгу".
      Ответить
      • slycar
        224 1 авг 13
        Да ладно, Авдо. Обгадился в очередной раз, не оправдывайся.

        Разом больше, разом меньше...

        Тебе не привыкать.
        Ответить
      • 224
        224 1 авг 13
        кацман... а где я написал что корнилов договаривался с Польшей в 18 году? вы свой пунктик полечите, дурачком смотритесь.

        я написал:

        " это хорошо что Корнилов(Деникин) подписать ничего не успели...они ведь не только англичанам — французам задолжали, он и полякам земель обещали за совместный поход на Москву"

        "они" это Корнилов и его приемник Деникин...или вы не в курсе по какому поводу Деникин обращался к "начальнику Польского государства" в 1919г.?
        Ответить
        • 224
          224 1 авг 13
          "У Вас написано ОН" ??? у меня написано то, что написано, пояснение для тебя персонально дано.

          "при чём таки тут Корнилов" ...Кацман почитай ту ветку откуда взят мой комментарий.

          насчёт поляков...обвинения в сливе...есть?
          Ответить
  • slycar
    1 авг 13
    Не была эта война Великой.

    Была Позорной.

    И началась для России позорно, и закончилась ужасом.
    Ответить
    • D
      "закончилась ужасом."-это ты хорошо сказал!)) 6 лет гражданской войны и 10 миллонов ее жертв-вот конец первой мировой!))
      Ответить
      • slycar
        Самое ужасное — массовое предательство своей Родины. Многие, действительно достойные сыны России предали свою присягу. 2/3 офицеров белого движения, предавая присягу России, давали присягу странам, с которыми ранее они воевали.

        Колчак стал английским адмиралом и ужасом для сибирских крестьян, Краснов предавал дважды, в итоге дав присягу гитлеровской Германии.
        Ответить
        • D
          Очередная прехня от коммуняшек!)

          СССР не был для них родиной и ему они не присягали!
          Ответить
          • Konrad45
            Вы таки совсем неграмотный? СССР появился позже. в 1917-м была Россия. Советская, социалистическая, федеративная республика.

            Кстати республикой её сделали не большевики, а эсеры. Большевики сдели республику советской.
            Ответить
            • D
              позже чего?
              Ответить
              • Konrad45
                Да плохо вам быть дебилом...
                Ответить
                • D
                  Т.е. аргументов у тебя нет? ))

                  Ну это как обычно!))
                  Ответить
                  • Konrad45
                    Каков вопрос — таков ответ.
                    Ответить
                    • D
                      Ни вопросов у тебя ни ответов, один тупой издешь!))
                      Ответить
                      • Konrad45
                        ПТХ
                        Ответить
                        • D
                          Ну ты не суетись, под клиентом!))) Так кого предал Колчак?))
                          Ответить
                          • S
                            "Один из моих офицеров — Макаров — был откомандирован во Владивосток. Когда он выходил со станции, его толкнул кто-то из трех итальянских солдат. Макаров сказал им по-итальянски: "Нельзя ли поосторожней?" В ответ ему проговорили: "Какая неблагодарная русская сволочь, мы пришли вас защищать от большевиков, а вы требуете, чтобы мы уступали дорогу." Не согласны!"

                            Когда Макаров потребовал известного уважения более решительно, один из итальянцев крикнул: "Что на него смотреть, дай ему в зубы!" Солдат ударил Макарова по лицу. Тогда Макаров достал револьвер и выстрелил в обидчика. На шум сбежалась группа итальянских солдат, открылась стрельба, и в завязавшейся перестрелке Макаров был убит.

                            Подобные случаи происходили везде, не только во Владивостоке, но и даже в Омске. Я заявлял протест Верховному командованию, но получил от Колчака ответ: мы должны относиться к выходкам иностранцев мягче, потому как они наши союзники. Тем не менее я остался при своем мнении, считал обидным такое положение, когда на территории Сибири хозяйничают иностранцы. Поэтому под разными предлогами стремился не иметь с ними ничего общего." — атаман Анненков.

                            Итальянцы во Владивостоке.

                            Фото из книжки "Таежные походы" итальянцев.

                            Что, detonat привык работать проституткой?
                            Ответить
                            • D
                              Так, конрад слился!)) Попробуй ты: когопредал Колчак?)))
                              Ответить
                              • slycar
                                Колчак предал себя в первую очередь. Присягу дают лишь один раз, одной стране. Колчак, изменив присяге России, дал присягу Британии.
                                Ответить
                                • D
                                  А большевики не присягали родине?
                                  Ответить
                                  • S
                                    Так большевики Родине и не изменяли ;)

                                    В отличие от таких продажных шавок, как ты.
                                    Ответить
                                    • D
                                      Вот как раз ты и твои большевики- продажные твари, которые продали Родину дважды! В 17 и в 91!
                                      Ответить
                                      • 224
                                        detonat 1 авг 13
                                        так ты большевик? по крайней мере в 91?
                                        Ответить
                                        • D
                                          224 1 авг 13
                                          я , тупенький, переворотов чтоб к власти прийти не устраивал, и не перекрашивался в другой цвет как комми, чтоб опять народ обобрать!
                                          Ответить
                                          • S
                                            Ты, тупенький, просто брехло. Большевики Родине не изменяли, интервентов, как твои идолы, в свою страну не звали, свой народ не предавали.
                                            Ответить
                                  • Artew
                                    detonat 3 авг 13
                                    мне думается, что основная масса большивиков, служивших и воевавших в первой мировой войне присягали в первую очередь Николаю 2 — императору.

                                    но есть два момента:

                                    — император отказался от России(отречение от престола)

                                    — императора ликвидировали и, заодно, всех прямых наследников.

                                    так что присягу императору большевики не нарушали)

                                    все написанное аналогично и белым, и зеленым(и веделю я из зеленых жОлто-синих, ато великодержавники обидятся))
                                    Ответить
                                    • lombrozo2604
                                      Дополню, после отречения Николая II никто из династии "не вступил в должность" — дурачков не было
                                      Ответить
        • Konrad45
          В точку. Причём ввергнув страну в катастрофу своей идиотской политикой, трусливо умыл руки.
          Ответить
  • D
    1 авг 13
    Закупали корабли говорите...

    Ну чтож, пора бы вспомнить про ленд-лиз...)))
    Ответить
    • kvig
      detonat 1 авг 13
      Зачем ленд-лидз? И СССР до войны закупал корабли, достаточно "Ташкент" (лидер эсминцев) и крейсер "Лютцов" недостроенный вспомнить.

      Мощности стало хватать — СССР больше ни у кого корабли не покупал, сам делал всё что ему нужно.
      Ответить
      • D
        kvig 1 авг 13
        Угу, и стал покупать хлеб!)))
        Ответить
        • D
          Атличная шутка, Ваганыч!))))
          Ответить
  • pimens
    1 авг 13
    Бронепалубный крейсер «Светлана», место постройки — Гавр, Франция;

    Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов» — Сен-Назер, Франция;

    Бронепалубный крейсер «Аскольд» — Киль, Германия;

    Бронепалубный крейсер «Боярин» — Копенгаген, Дания;

    Броненосный крейсер «Баян» — Тулон, Франция;

    Броненосный крейсер «Адмирал Макаров», построен на верфи «Форж & Шантье», Франция;

    Броненосный крейсер «Рюрик», построен на верфи «Виккерс» в Барроу-инн-Фёрнесс, Англия;

    Броненосец «Ретвизан», построен компанией «Уильям Крэмп & Санс», Филадельфия, США;

    Броненосец «Цесаревич» — построен в Ла-Сейн-сюр-Мер во Франции…

    Это могло быть смешно, если бы дело не касалось нашей Родины. Ситуация, при которой половина отечественного флота строилась на иностранных верфях, ясно указывала на крутые проблемы в Российской Империи в конце XIX – начале XX веков: отечественная промышленность находилось в глубоком упадке и стагнации. Подчас ей были не под силу даже простейшие эсминцы и миноносцы – практически все они строились за рубежом.

    Серия миноносцев «Кит» («Бдительный»), место постройки — верфь Фридриха Шихау, Эльбинг, Германия;

    Серия «Форель» («Внимательный»), строились на заводе А. Нормана во Франции;

    Серия «Лейтенант Бураков» — «Форж & Шантье» и завод Нормана, Франция;

    Серия эсминцев «Инженер-механик Зверев» — верфь Шихау, Германия.

    Головные миноносцы серий «Всадник» и «Сокол» — построены в Германии и, соответственно, в Великобритании; миноносец «Пернов» — завод А. Нормана, Франция; «Батум» — верфь Ярроу в Глазго, Великобритания; «Адлер» — верфь Шихау, Германия…

    Уважаемые господа-товарищи, то, что здесь написано есть просто крик души. Когда либеральная общественность вновь запоет песнь том, как хорошо и правильно шло развитие России в начале века, а потом пришли проклятые «коммуняки» и все «запороли» — не верьте ни единому слову этих прохвостов.

    Бронепалубный крейсер «Варяг» из Америки, и броненосный крейсер «Адмирал Макаров», строившийся во Франции, — вот истинная картина тех событий. Перед Первой мировой Российская Империя закупала за рубежом все – от кораблей и аэропланов до стрелкового оружия. С такими темпами развития мы имели все шансы продуть и следующую, вторую по счету мировую войну, навсегда исчезнув с политической карты мира. К счастью, судьба распорядилась иначе.
    Ответить
    • axeval
      pimens 1 авг 13
      Спасибо за каммент. ))
      Ответить
    • S
      pimens 1 авг 13
      Наверное, Сердюков, как и щенокавдо с mmagistr (mag) тоже себя дворняжкой считает, с Мистралями-то продолжал традицию дореволюционных дворняжек.
      Ответить
    • crash37331
      хыыы)))) это уже удар под дых, приверженцам хруста французской булки
      Ответить
      • axeval
        Сегодня читал историю создания винтовки Мосина. Никаких своих идей. Лего из чужих.

        Не в целях унижения. К сожалению.
        Ответить
        • lombrozo2604
          а какие идеи могут быть у винтовки с продольным скользящим затвором? Вообще есть очень ограниченное количество рациональных оружейных конструкций, все вокруг них и вертится. Они тогда все были как близнецы-братья. И Маузеры и Манлихеры и Наганы, Остальное — частности. Это практически любое оружие.

          Ну конечно разве что его нужно было назвать Мосина-Нагана.
          Ответить
          • axeval
            Вот честно. Ща после 2-х литров вина лень искать. Не пукая, расскажи, какое личное оружие было у офицеров РИ в ПМВ?
            Ответить
      • pimens
        Новики да , шикарные корабли ,но исключения только подтверждают правило . Линкоры наши строили так долго ,что они еще на стапелях устарели
        Ответить
        • crash37331
          императрица мария плохо кончила (о линейном корабле ессесно)
          Ответить
          • kvig
            Кончила плохо, а строили нормально. Англичане и немцы быстрее, с другими на уровне.

            Верфей на тот момент не хватало у нас плюс обученного рабочего класса.
            Ответить
      • crash37331
        ну-да, скорей вариант полу-колонии чем великой державы
        Ответить
    • kvig
      pimens 1 авг 13
      Силенок Российской Империи не хватало, чтобы всё строить.

      Но все дредноуды Россия делала сама, как и серию лучших в мире на тот момент "Новиков" — все они выпущены на балтийских и черноморских верфях.

      Не все в царской России было шоколадно, но и мазать её только черной краской не стоит. Я за коммунистов, но и царскую Россию давайте лишь за дело ругать, проблем у неё было выше крыши и без нас.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Упадок это когда чего-то куда-то падает, т.е. подразумевается, что до этого было лучше. Это не упадок. Это просто аграрная страна с зачатками производства. К началу войны в РИ было 10% рабочих. Это всего рабочих, всех везде. При той производительности и механизации. О каком массовом самостоятельном строительстве флота может идти речь?

      А с "Ильей Муромцем" так просто задолбали, я уже устал говорить — посмотрите на чьих моторах они летали, сколько одномоторных самолетов штамповали в это время другие участники войны.
      Ответить
  • S
    1 авг 13
    ↓-1+

    mmagistr (mag) «» сегодня, 16:47 #

    Идиот! Война началась за свободу Сербии! Кретин!

    Известно, что войну начала Австро-Венгрия.

    Интересно, как "Идиот! Кретин!" mmagistr (mag) может это выставлять "войной за свободу Сербии"?
    Ответить
  • D
    1 авг 13
    Знатно коммуняшек потроллили, знатно!)))
    Ответить
    • axeval
      Не смеши. Просто не так активно.

      mmagistr (mag) «» сегодня, 18:40 #

      Вы из дворян? Не смешите!

      У тебя из дворняшек — ПРАДЕД. Т.е. Дварняшевкой крови — на 1\8.

      Ты щитаешь себя — ДВАРЯНИНОМ???? А своих братьев и сестер — выблядков, которых для развлечения поимел твой дед — щитаешь дварянами?
      Ответить
      • axeval
        axeval 1 авг 13
        Просто не так активно. Утомился тебя пинать. Так, хамить только буду. Устал от твоих ПУКов. Ты слился сегодня полностью.
        Ответить
        • axeval
          axeval 1 авг 13
          Нет, нет иудее-рокетный клоун.
          Ответить
full image