Симонов, Н.С.
Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы:
темпы экономического роста, структура, организация производства и управлени militera.lib.ru iriran.ru
Дмитрий68 будьте добры дайте источник который, по вашему мнению, заслуживает доверия.
Ну и кто-же этот Симонов, добросовестный исследователь? Отнюдь нет. Обыкновенный выскочка времён перестройки, решивший сделать карьеру на разоблачениях Сталинизма и Советской власти. таких "учёных" в те времена было пруд пруди. О добросовестности тогда речи не шло. главное --больше разоблачений и сенсаций. Вы, милейший, подумайте сами: для чего Сталин устроил индустриализацию если не для того, что-бы вооружить страну? Вплоть до начала войны товаров народного потребления производилось крайне мало. Да и из знаменитых строек первых пятилеток что-то не преобладали объекты лёгкой и пищевой промышленности. Ставка делалось именно на тяжёлую промышленность и машиностроение. Для чего? Для ГУЛАГа? Бред! Книги, книгами, но голову свою имеить надо! Не всё, что написано есть правда.
Статьи могут быть и разные, но то что тракторный завод может выпускать танки, надеюсь, вы не сомневаетесь ? А гражданский авиазавод, заточенный на выпуск гражданских У2 ??? А то, что стало уже притчей воязацах — "макароны калибра 7.62мм" ))) Т.ч. многие гражданские предприятия создавались с прицелом быстрой их перестройки на военные нужды.
Ну да может… Но вы как-то забываете что существует подготовка производства техпроцесс. И кроме заводов существуют солдаты, которых нужно учить, кормить, обувать из какой статьи бюджета идут на это деньги? А что такое не обученный солдат это пушечное мясо.
Нет Димуля так не хорошо. Вы высеяли данные, будьте добры, укажите источник, которому вы доверяете. А то «Кривой источник кривого копипастера.» ваши слова?
Очередной "шедевр" западного юры, который является лучшим из учеников В. Бебика.--величайшего украинского историка всех времён и народов, учёного с мировым именем, открывшего принадлежность к украинству самих Иисуса Христа и Будды,
Кривой источник кривого копипастера. Юрик, что-же ты копипастиш даже не прочтя данный текст. А ведь вроде-бы "воздаешь долг" (nnm.me) Ведь если бы ты соизволил прочесть (хотя-бы раз) это, с позволения сказать "либерастический шидевр", то увидел БЫ, что он попросту говоря РВАНЫЙ. В нем отсутствует часть данных. Для примера смотрим кусок текста:
==============================================
==============================================
Не наводит ли он на размышление, что в нем чего-то не хватает ?
PS: Т.ч. (на будущее) советую рекомендую, хоть разок прочитать текст и попробовать понять о чем в нем идет речь.
PPS: Далее по тексту. АйАйАй какие большевики нехорошие. Строили ГУГлаг, поднимали за счет него народное хозяйство, а об обороне совсем не заботились. Не было создано ни одного завода способного выпускать танки и самолеты. Зачем. Ведь на них нечего было бы делать. Всех загнали в ГУЛаг, а защищать страну некому и нечем. И откуда же тогда все взялось если:
Если обратиться к данным Н.С.Симонова, то СССР в первой половине 1930-х годов тратил в среднем 1,4 млрд. рублей на военные нужды, что эквивалентно примерно 3,2 % ВВП страны — меньше, чем у Российской империи перед Первой мировой войной. Действительно. "Откуда все взялось" (с) Те самые танки, которыми любят бравировать либерасты, и по которым (со слов тех-же либерастов) мы опережали Германию в несколько раз. Откуда они взялись ? Да и самолеты (о которых писал еще резун). Откуда все взялось ? НЕ ИНАЧЕ КАК С НЕБА УПАЛО Раз в оборону страны СССР вкладывал меньше чем царизм, который, кстати уже на второй год ПМВ вынужден был закупать за бугром значительную часть вооружений. Ибо (несмотря на бОльшие по сравнению с СССР затраты на войну) в армии элементарно не хватало патронов. Про танки я вообще лучше помолчу, ведь Россия — единственная из крупных европейских держав, воевавших в ПМВ не имела своего собственного танка.
Более того предок актера Пороховщикова создал наш российский танк (после смерти Пороховщикова об этом показывали фильм), который по тем временам не уступал иностранным аналогам, но никола-кровавый (после осмотра танка) сказал, что сие изделие бесперспективно и слишком дорогое, для русских солдат.
И воевали все с помощью черенков от лопат, как и показал наш "творец" — барин — Михалков.
PS: А что до ПМВ, то продразверска в декабре 1916-ого введена видно была от обжорства. Правильно. Нечего воякам черной икрой обжираться. Надо и хлебушка попробовать.
Милейший, вы не поняли смысл эпизода с цитаделью и черенками. Михалков поставил вовсе не исторический фильм, показывающий действительные исторические собыитя.
А кто такой, этот Астафьев? Чем он командовал, фронтом, армией, дивизией или полком? Пардон! Он действительно фронтовик, но ещё и "дитё XX съезда". Надо напоминать что это хначит?
А как с ценами ?
Помнится из первого добытого куска алюминия сделали ювелирные украшения ( алюминий огранили классической бриллиантовой огранкой) так как на тот момент алюминий был дороже алмазов .
Нет, скорее в стиле антирезунизма. В отличие от этого "западного Юры" В.Резун (В. Суворов) наоборот, доказывал то, что Сталин усиленно говтовился к войне.
"на чью мельницу льет воду автор ? " :))) Юра, я понимаю что работа и всетакое, но Сталин останется самим собой , как бы его деяния не пытались прикопать — так же как и Кромвеля, Петра 1, ну и далее по списку. Представь напр, появится сечас человек, который справедливо приговорит к смертной казни немало человек из тех, кто тырит в одно личико то , что по идее должно принадлежать всем, наведет порядок — а потом его обьявят кровавым тираном и убийцей невинных. Хотя, если у тебя работа, то так и скажи — я пойму:)))
чет не особо верится... ну да лан это на твоей совести....давай тогда отдай долг репрессированным Петром1 и другими царями. Ну там кровавое воскресенье и всетакое
"Характерно, что все сталинисты которые мечтают о сталинизме, хотят его подогнать своему соседу, а себе маршировать потом на очередном физкультурном параде."
нееее — маршировать будут теже что и работать будут, но только в нерабочее время. Это им активный и политически грамотный отдых после рабочих будней будет такой ;)
Себе же они местечко на трибунах будут норовить урвать да по новым райкомам свой собственный раёк личный строить карабкаясь по партийно-хозяйственной иерархии вверх
P.S. да и ваще весь этот неосталинизм, неокоммунизм и прочее для них не цель а только лишь средство. Надо будет — и под свастикой прекрасно устроятся, или, например, под церковными хоругвями.
Комментарии
Опять будут кататься в истерике.
Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы:
темпы экономического роста, структура, организация производства и управлени
militera.lib.ru
iriran.ru
Дмитрий68 будьте добры дайте источник который, по вашему мнению, заслуживает доверия.
Или это разные статьи бюджета.
==============================================
==============================================
Не наводит ли он на размышление, что в нем чего-то не хватает ?
PS: Т.ч. (на будущее) советую рекомендую, хоть разок прочитать текст и попробовать понять о чем в нем идет речь.
PPS: Далее по тексту. АйАйАй какие большевики нехорошие. Строили ГУГлаг, поднимали за счет него народное хозяйство, а об обороне совсем не заботились. Не было создано ни одного завода способного выпускать танки и самолеты. Зачем. Ведь на них нечего было бы делать. Всех загнали в ГУЛаг, а защищать страну некому и нечем. И откуда же тогда все взялось если:
Если обратиться к данным Н.С.Симонова, то СССР в первой половине 1930-х годов тратил в среднем 1,4 млрд. рублей на военные нужды, что эквивалентно примерно 3,2 % ВВП страны — меньше, чем у Российской империи перед Первой мировой войной. Действительно. "Откуда все взялось" (с) Те самые танки, которыми любят бравировать либерасты, и по которым (со слов тех-же либерастов) мы опережали Германию в несколько раз. Откуда они взялись ? Да и самолеты (о которых писал еще резун). Откуда все взялось ? НЕ ИНАЧЕ КАК С НЕБА УПАЛО Раз в оборону страны СССР вкладывал меньше чем царизм, который, кстати уже на второй год ПМВ вынужден был закупать за бугром значительную часть вооружений. Ибо (несмотря на бОльшие по сравнению с СССР затраты на войну) в армии элементарно не хватало патронов. Про танки я вообще лучше помолчу, ведь Россия — единственная из крупных европейских держав, воевавших в ПМВ не имела своего собственного танка.
Только вот 3 % от 100 рублей больше, чем 10 % от 20 рублей :)
PS: А что до ПМВ, то продразверска в декабре 1916-ого введена видно была от обжорства. Правильно. Нечего воякам черной икрой обжираться. Надо и хлебушка попробовать.
Помнится из первого добытого куска алюминия сделали ювелирные украшения ( алюминий огранили классической бриллиантовой огранкой) так как на тот момент алюминий был дороже алмазов .
"ну да лан это на твоей совести"
«УКРАИНСКАЯ КАТЫНЬ» ВО ВЛАДИМИРЕ-ВОЛЫНСКОМ ОКАЗАЛАСЬ ДЕЛОМ РУК ГИТЛЕРОВЦЕВ
нееее — маршировать будут теже что и работать будут, но только в нерабочее время. Это им активный и политически грамотный отдых после рабочих будней будет такой ;)
Себе же они местечко на трибунах будут норовить урвать да по новым райкомам свой собственный раёк личный строить карабкаясь по партийно-хозяйственной иерархии вверх