Это частная жизнь

главная причина "инициативы" прописана в этой статейке --- "...попавшие в Сеть видеозаписи вызывают широкий резонанс и ЗАСТАВЛЯЮТ власти РЕАГИРОВАТЬ НА СОБЫТИЯ." ---- а реагировать-то так не хочется...

Неужели этот жирный выблядок все еще в думе , засиделся

Митрофанов просто дебил...

Какая может быть частная жизнь, если регистратор снимает в общественном месте — на улице ?!!!
Частная жизнь — это у себя дома, ну может ещё в каких-то закрытых местах, но не в общественном месте.
А из таких вот заявлений сразу видно, что всё-же боятся чиновники и депутаты, что их тоже могут снять. А отсюда вывод — сами тоже нарушают — иначе чего же им бояться — никому не интересно будет выкладывать и смотреть запись как они едут соблюдая правила...

"Это проблема, которую мы должны рассмотреть отдельно", — сказал Митрофанов, выступая во вторник на круглом столе в Госдуме, посвященном мерам по защите детей от мата в интернете."
Я смотрю у нас большинство непопулярных и антисоциальных законов принимается под прикрытием "защиты детей". И про конституцию вспомнили. Как сайты закрывать и людей за оскорбление верующих сажать это можно, а ролики в интернет — конституцию нарушают. Заебали.

Тогда камеры наблюдения тоже надо все запретить...

баяцца, ох баяцца лицезреть себя любимых на встречке

Алеша иди лучше порно снимай, там у тебя лучше получится, чем в депутатах...

Кааанечно, частная :))) Беспредел свой на дорогах поскрывать хочется, только и всего. Так как "правосудие" у нас правосуднее некуда, то только через широкую огласку и можно надеяться хоть каким-то образом сдвинуть дело с мертвой точки. А запретишь — всё шито-крыто и заморачиваться не надо, твори опять что_как хочешь, не боясь увидеть своё мурло на Ютубе.

боятся твари едросовские... как же они достали