Это частная жизнь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    31 июл 13
    Очень неприятно, видимо некоторым депутатам ГД, когда выкладываются в сеть ролики, про то как они спешат на "работу" и обгоняют поток по встречке.
    Ответить
  • D
    31 июл 13
    Кстате, так же нельзя выкладывать не санкционированные записи на телефон!
    Ответить
    • L
      Не "кстатЕ", а "кстатЫ" — чтоб никто не догадался!.. )
      Ответить
      • D
        Ну если что, умнег то "не санкционированные" тож пишится слитна!
        Ответить
        • L
          Так и пиши раз положено "слитнА"...
          Ответить
  • sssxxsss
    31 июл 13
    Когда ментовские хроники выкладывают, когда вламываются в квартиру и домочатцы в трусах бегают. Вы не заплатили за электричество, тогда мы идем к вам. Это типа нормально.

    А когда хамство с мигалками в интернет, еб@ть-колотить это частная жизнь.
    Ответить
    • D
      А вы не замечали черные квадраты на лицах задержанных?
      Ответить
      • Jack5
        detonat 31 июл 13
        "Расследования" Мамонтова посмотри — там лица, фамилии, съемки скрытой камерой. До вынесения официально обвинения следствием.
        Ответить
        • D
          Jack5 31 июл 13
          Вполне возможно что получено разрешение всех этих лиц!
          Ответить
          • Jack5
            detonat 31 июл 13
            Смешно))
            Ответить
            • D
              Jack5 31 июл 13
              А может вы еще и "Час суда" в серьез воспринимаете?)))
              Ответить
      • F
        да ну?! вот прям всегда?! а чтож я тогда в о вчерашних новостях про московские шмоны на рынках никаких квадратов не увидел? почему репортажи с улиц городов без чёрных квадратиков идут? — там вроде как людей никто и не спаршивает согласия на съёмки... т.е. — когда сюжет с официального телеканала (цензурированный и одобренный) — это ништяк, а когда мента\депутата\министра на хамстве\взятке регистратором палят — это бяка, запретитьнах?!?!
        Ответить
      • L
        Ага, замечали, так бывает, когда комментаторам-провокаторам кирпич к лицу прикладывают.
        Ответить
        • D
          То то у вас лицо восточного типа...
          Ответить
    • tarkus
      sssxxsss 31 июл 13
      "домоЧАТцы" — это те, которые чатятся дома ? (Бггг)

      Мдя, велик и могуч...
      Ответить
  • D
    31 июл 13
    Съемка частного лица и тем более публикация снимков или видеозаписи возможна только с разрешения снимаемого лица. Исключение-съемка преступления, которая может быть использована потом в суде!

    Дело в том что желающие что-то о ком то разместить должны понимать что когда то захотят разместить и о них и это может им быть далеко не по нраву!
    Ответить
    • Xelarg
      detonat 31 июл 13
      съемка в публичном месте не требует согласования со снимаемыми лицами
      Ответить
      • D
        Xelarg 31 июл 13
        Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
        Ответить
        • Xelarg
          detonat 31 июл 13
          Такое согласие не требуется в случаях, когда:

          2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
          Ответить
          • D
            Xelarg 31 июл 13
            ну регистратор то снимает в случае ДТП частную собственность лица, да и само это лицо, которое "является основным объектом использования"
            Ответить
            • Xelarg
              detonat 31 июл 13
              дтп — это ужэ не "частная жизнь"
              Ответить
              • D
                Xelarg 31 июл 13
                это с чего это еще?
                Ответить
                • Xelarg
                  detonat 31 июл 13
                  потому что, что это ужэ обчественная жизнь))

                  да и вообще правонарушение
                  Ответить
        • Xelarg
          detonat 31 июл 13
          у тебя какая-то старая редакция этой статьи

          gk-rf.ru
          Ответить
  • G
    31 июл 13
    Ну хорошо — вот все таки запретят регистраторы. По голосовалке — в настоящий момент 95 % отчаянно против этого. А что будете делать ?
    Ответить
    • D
      "Госдума может запретить размещать записи с видеорегистраторов в сети"

      Никто регистраторы запрещать не собирается.
      Ответить
    • N
      Как обычно — сопельки жевать.

      Второй вариант "фантастический" — оппозиция оплатит новую акцию, которая к отмене не приведет, однако, обстановку раскачает дальше
      Ответить
  • kzbs
    31 июл 13
    Как-то уж больно избирательно обозначили запрет на видео. Почему только с видеорегистраторов?

    Получается любое другое видео можно выкладывать, а с видеорегистратора нет? Или под этим подразумевается запрет на выкладывание вообще любого видео?
    Ответить
  • crazyuzver
    31 июл 13
    Отлично, тогда пусть параллельно запретят фотовидеофиксацию правонарушений и уберут все камеры видеонаблюдения с улиц города, дебилы.
    Ответить
  • V
    31 июл 13
    Ну что с него взять... Митрофанушко
    Ответить
  • volandreal
    31 июл 13
    Для тех у кого есть компьютер нет ничего невозможного:

    1. Идешь на ресурс — Российская общественная инициатива roi.ru

    2. Находишь существующую инициативу или создаешь новую.

    3. всем рассказываешь.

    4. Голосуем.

    Чего уж проще то?

    Кстати по видеорегистраторам там уже есть инициатива, так что вместо базара просто голосуйте.

    Это будет реальное дело.
    Ответить
    • al4606
      А оно работает? Примеры сработвших инициатив? Там помоему только узнают на сколько сильнее можно еще закрутить гайки.
      Ответить
      • volandreal
        Бля. конечно оно не будет работать если все вместо голосования будут задавать глупые вопросы. Попробуй — и узнаешь, епть.
        Ответить
        • al4606
          Чтобы попробывать мне надо пройти регистрацию, которую я хер пройду. Надо жить в Москве чтобы там зарегистририваться или на крайняк в областном центре.
          Ответить
        • al4606
          да я на полном серьезе спросил какие инициативы были приняты?
          Ответить
          • volandreal
            Для того чтобы федеральная инициатива прошла на обсуждение госорганов нужно 100 тысяч голосов. Но ввиду того что некоторым чисто лень зарегиться, хотя ничего сложного в этом нет, пока наивысшая точка 58846 у инициативы "Отмена права приоритетного проезда всех автомобилей, кроме автомобилей оперативных служб"

            А зарегиться вроде же просто совсем на портале госуслуг. Там кстати и полезные сервисы есть, и что примечательно — работают.
            Ответить
    • N
      ПРИМЕРЫ реальной работы этого сайта и результаты где???

      Или это по примеру Китая во время отмены цензуры на политические темы под лозунгом "пусть расцветают все цветы" с последующим отловом недовольных.

      Ленивые малыши с дивана нажимая кнопочки не смогут что-то изменить здесь нужен очень упорный труд, много финансов и мозгов
      Ответить
  • P
    31 июл 13
    МИтрофанов, МИлонов, МИзулина. И в госдуре есть свои мимими
    Ответить
full image