Это частная жизнь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dokhod
    31 июл 13
    у кого что болит, тот на эту тему больше всех ноет)))боицо заполицо на регестраторе и неожиданно звездой инета стать))))точно как дурак и пенис стеклянный)))
    Ответить
  • D
    31 июл 13
    Слушайте, а может те кто против этого латентные фетишисты, которые сами снимать любят но как видно из камментов не против чтоб и их сняли!))
    Ответить
  • volandreal
    31 июл 13
    Давайте все регистрируйтесь в РОИ (roi.ru).
    И голосуйте за использование видеозаписей как доказательства.
    Просто даже интересно набрать 100 000 голосов.
    Вот тогда посмотрим на морду Митрофанова, а заодно и дело хорошее сделаем.
    Ответить
    • D
      Видеозапись может использоваться как доказательство!)
      Ответить
      • volandreal
        Обязать суды принимать данные видеофиксации в качестве доказательств по административным делам.
        Инициатива № 10Ф3058
        Ответить
    • M
      Отвечу так, муниципальных работников обязали получать электронные идентификаторы личности через Ростелеком.
      А это значит, что все работники школ, садиков, библиотек, также возможно монополистов как почта России, заводы (которые были государственными), водоканал, электросети и тд возьмут под колпак.
      Сейчас РОИ, потом не дай бог электронные выборы.
      Будет очень легко к вечеру выборов составить точную статистику сколько бюджетников и из каких предприятий проголосовали не за того кандидата.
      После чего руководителей лишат надбавок, а работников премий, так как по договору зарплата 5000 рублей, а остальное — премия.
      Думайте господа, принимайте решение, возможно p2p социальная сеть Pandora выход.
      Только вчера на нее наткнулся на ЛОРе, а оказывается она давно уже разрабатывается.
      Ответить
      • volandreal
        И чего теперь, ссать вечно чтоли?
        Если есть возможность хоть что-то сделать нужно делать.
        А насчет колпака эт вы загнули уж. Пока выборы никто не проводит электронные. Да и при нынешней власти результат выборов все равно не зависит от того кто как голосует. Там свои волшебники знаете ли сидят.
        Ответить
  • D
    31 июл 13
    video.bibib.kz
    вот разве это было не свинство, выложить номер байка, хотя оператора по человечески попросили этого не делать??!?!)))
    Ответить
  • oocl
    31 июл 13
    Уже давно наметилась тенденция — все запрещать! Следуя этой логике — нужно запретить телефильмы, ведь в кадре тоже могут оказаться "случайные люди". Не пора ли запретить гос думу? и таких депутатов?
    Ответить
  • seducer1987
    31 июл 13
    Меня удивляет,как этот субъект держится в думе,уж очень одиозная личность,вообще то что я удивляюсь.
    Ответить
  • K
    31 июл 13
    парламентарий долбаиоп, ибо видеорегистратор стоит в моей машине и снимает мою машину и моё же перемещение, т.е. мою частную жизнь... и я сам себе разрешаю, что из этого частного видео и кому выкладывать...
    Ответить
    • D
      kuantel 31 июл 13
      А если ты въехал в зад моего авто и решил этот случай моей частной жизни разместить в интернете, ты не против?
      Ответить
      • Q
        А если это был ты, кто создал аварийную ситуацию, а потом заплатил мусорам, чтоб виноватым сделали другого. А тут еще он и оправдаться посредством видео не может — закон-с.
        Как удобно для таких как ты, не правда ли?
        Ответить
        • D
          а если это был я то ты неси свою запись в прокуратуру! Какой смысл выкладывать в инет?)) Ты еще один наивный, который думает что блоххеров интересуешь?)) Расслабься, ты не Овальный!))
          Ответить
    • M
      типа того
      О правомерности использования видеорегистраторов
      autokadabra.ru
      Ответить
  • S
    31 июл 13
    Интересно, кто это умудрился видео регистратором с автомобиля снимать чужую спальню? Или таких нет? А может, на улице можно публично заниматься сексом? А что, по Митрофанову, улица, и именно проезжая часть это частная территория, что хочу то и ворочу.
    Ответить
    • D
      saf 31 июл 13
      Не забывайте что так же "что хотеть" будут творить и с Вами, такие же ка Вы!)))
      Ответить
    • I
      saf 31 июл 13
      если снял в публичном месте — проблемы того, кто нарушал правопорядок. если снял чужую спальню — в суд. это и сейчас так.
      Ответить
  • D
    31 июл 13
    Jack5 «» сегодня, 10:59 #
    "Расследования" Мамонтова посмотри — там лица, фамилии, съемки скрытой камерой.
    Передачи с Мамонтовым, видео в тытубе, вот они средства революционной борьбы хомяка с режЫмом!)))
    Ответить
    • Jack5
      detonat 31 июл 13
      Квадратики на лицах? Не видел..))
      Ответить
    • Jack5
      detonat 31 июл 13
      Я не борец с режЫмом, как Вам могло показаться. Я за законные, легальные средства обеспечения правосудия.
      Не приписывайте мне заслуги, которых у меня нет.
      Ответить
      • D
        Jack5 31 июл 13
        Каким образом Вам обеспечивается правосудие, размещение ваших видео с регистратора в ютубе?)
        Ответить
        • Jack5
          detonat 31 июл 13
          Общественным контролем за наиболее вопиющими случаями нарушений.
          Ответить
  • R
    31 июл 13
    А про то, что съемка окружающих, если окружающие не являются объектом съемки, не противоречит не одному закону он не в курсе? Съемка с регистратора — это съемка дорожной ситуации. Вопрос уже многократно обсосан в фотографии, а видео — не боле, чем набор фотографий, снятый со скоростью около 30 снимков в секунду.
    Ответить
    • D
      Radja 31 июл 13
      "это съемка дорожной ситуации" — В которой объектом съемки является частная собственность.
      Ответить
      • Xelarg
        detonat 31 июл 13
        частная собственность не охраняется от съемки.
        только частная жизнь.
        Ответить
      • I
        detonat 31 июл 13
        ты ни хера не различаешь частную жизнь и частную собственность. если чс становится объектом съемки в публичном месте то это публичное явление.
        Ответить
Сделано с NoNaMe