Хватит нас кормить — заберите хоть в Омск: мигрантов, повышенные штрафы, туристов, пробки, оленевода, госдуру и всю чиновничью пиzdoбратию во главе с рыбацким карликовым дуплетом
— большая концентрация, как капитала, так и лиц им владеющих;
— большой рынок труда;
— большой рынок спроса и предложения товаров и услуг (условный пример — в маленьком городе нет 3D кинотеатра);
— международный транспортный хаб;
— большее число талантливых людей;
— более большой сконцентрированный рынок имеет более большие прибыли;
И т.д.
Совокупность факторов плюс )))) все «дороги» ведут в Москву.
Это совершенно другой экономический контур, нежели города, где проживает менее миллиона человек. В городе с полу миллионом ни кто и не подумает строить метро к.о.
Москва это концентратор дай денег Омску и нам другим городам больше бюджетных денег.
А лучше дай развивать промышленность и с/х в регионах и выйди из ВТО )))
Это был отвлеченный комментарий. На месте где написано Екатеринбург могло быть написано Омск, Челябинск, Оренбург, Мухосранск или Задрищинск.
В нашем случае, финансовая успешность города в основном зависит не от имеющихся в городе предприятий или количества талантов, а от направленности финансовых потоков. Даже если бы в Москве вдруг начисто умерло вообще все производство, количество денег в бюджете города от этого бы сократилось мало. По простой причине — москва живет "на подсосе" у всей страны. Т.с. глубако дотационный регион.
И если вдруг случится такая неприятность, что казна и лица ей распоряжающиеся переедут скажим в Малые Ебеня, то Москва скорее всего резко поимеет бюджет в размерах бюджета Екатеринбурга. А все "таланты" и их роклонники рванут в те самые Малые Ебеня на ПМЖ.
А вот мировая статистика и экономика показывают — чем крупнее один-единственный мегаполис в стране, тем хреновее ее дела. Тем ущербней ее экономика, тем выше коррупция и прочие прелести страны третьего мира.
А вот это верно подмечено. Москва город социально и экономически сильно больной — здесь нечему завидовать, одни (незначительная часть горожан) получают почти что всё, а остальные только фантик от конфеты. Москва это северный аналог Бомбея/Мумбаи или Каира.
я думаю Омск дал денег москве больше чем она ему когда либо. не в том дело. просто москва сборище паразитов. шутов телевизионных. "элиты". там всё и оседает.
60000 жителей вместе с районом. Два завода (пока работают) + некоторое количество подыхающих, перевалочный пункт на перекрестке Екб-Тюм/Шадр-Ирб, т.е. грузопоток такой что "мама не горюй". Таки 3Д кинотеатр. Таланты какбы есть. Однако насечет капиталла опца-цы. Почему так? Потому чта весь капитал течет в областной центр (так финансовая политика устроена). И в городе остается весьма маленько на прожитье.
Это я к тому, что наличие кинотеатра ниразу не показатель :-). Да и предприятия со всякими талантами тоже. всем рулят финансовые патоки. Если бабло утекает, город может быть хоть милионником :-).
Комментарии
— большая развитая инфраструктура;
— большая концентрация производств;
— большая концентрация, как капитала, так и лиц им владеющих;
— большой рынок труда;
— большой рынок спроса и предложения товаров и услуг (условный пример — в маленьком городе нет 3D кинотеатра);
— международный транспортный хаб;
— большее число талантливых людей;
— более большой сконцентрированный рынок имеет более большие прибыли;
И т.д.
Совокупность факторов плюс )))) все «дороги» ведут в Москву.
Это совершенно другой экономический контур, нежели города, где проживает менее миллиона человек. В городе с полу миллионом ни кто и не подумает строить метро к.о.
Москва это концентратор дай денег Омску и нам другим городам больше бюджетных денег.
А лучше дай развивать промышленность и с/х в регионах и выйди из ВТО )))
Надеюсь не надо пояснять почему?
В нашем случае, финансовая успешность города в основном зависит не от имеющихся в городе предприятий или количества талантов, а от направленности финансовых потоков. Даже если бы в Москве вдруг начисто умерло вообще все производство, количество денег в бюджете города от этого бы сократилось мало. По простой причине — москва живет "на подсосе" у всей страны. Т.с. глубако дотационный регион.
И если вдруг случится такая неприятность, что казна и лица ей распоряжающиеся переедут скажим в Малые Ебеня, то Москва скорее всего резко поимеет бюджет в размерах бюджета Екатеринбурга. А все "таланты" и их роклонники рванут в те самые Малые Ебеня на ПМЖ.
ИМХО РФ второго )
60000 жителей вместе с районом. Два завода (пока работают) + некоторое количество подыхающих, перевалочный пункт на перекрестке Екб-Тюм/Шадр-Ирб, т.е. грузопоток такой что "мама не горюй". Таки 3Д кинотеатр. Таланты какбы есть. Однако насечет капиталла опца-цы. Почему так? Потому чта весь капитал течет в областной центр (так финансовая политика устроена). И в городе остается весьма маленько на прожитье.
Примеры стройки метро дяди Коли из деревни Задрищинск это не пример.
Одним словом маленький рынок. Было бы миллион человек хрен бы дали сосать, а так центр и федеральный все и забирают :(
У меня в городе например нет фирменного магазина Дольче Габбана :) а в Москве имеется, мне он нафиг не нужен, а вот кое кому мож и неймется )))
Но оный может, пытается стать второй "силиконовой" долиной платя меньше бабла талантливым людям в городе, где жизнь обходится дешевле.
Аэропорт, метро, фирменный Дольче Габбана, стадион на 100000 чел, представительство касперыча или яндекса, производство процессоров и т.д. )))