О приказе Сталина № 227 «Ни шагу назад!»

на войне как говорится все средства хороши.. никто же не хочет чтобы ему оторвало руку или ногу или вспороло живот или прострелило грудь или переехало танком. это противоестественно, бесчеловечно и реально страшно. но в условиях войны просто необходимо. а если сзади точно расстрел, то выбора особо и нет.

"Резонно заметить также, что слова «искупить кровью» в сталинском приказе не более чем эмоциональное выражение"(с)...... в приказах , тем более верховного , кривотолков быть не может, и ни один командир не вправе рассуждать — эмоционально или нет. Написано — изволь выполнять, без демагогий и рассуждений.

"с введением штрафных рот и батальонов, с заградотрядами, на которых держалась якобы вся оборона: они-де гнали солдат в наступление. "
Дальше читать не стал.

Коли тема затухает, повторюсь про эффективность заградотрядов.
сначала цифры из 1941-ого
Из более чем 650 тыс. военнослужащих, задержанных к 10 октября 1941 г., после проверки были арестованы около 26 тыс. человек, среди которых особые отделы числили: шпионов – 1505, диверсантов – 308, изменников – 2621, трусов и паникеров – 2643, дезертиров – 8772, распространителей провокационных слухов – 3987, самострельщиков – 1671, других – 4371 человек. Был расстрелян 10201 человек, в том числе перед строем – 3321 человек.
Подавляющее же число – более 632 тыс. человек, т.е. более 96 %,
были возвращены на фронт.
И из 1942. Т.е. уже после приказа №227
С 1 августа (момента формирования) по 15 октября ими были задержаны 140755 военнослужащих, «сбежавших с передовой линии фронта». Из них: арестовано – 3980, расстреляно – 1189, направлено в штрафные роты – 2776, в штрафные батальоны – 185, возвращено в свои части и на пересыльные пункты подавляющее число задержанных – 131094 человек.
Приведенная статистика показывает, что воевать дальше без какого-либо
поражения в правах получило возможность абсолютное большинство военнослужащих,
до этого по разным причинам покинувших передовую – более 91%.

Штрафбат — далеко не русское изобретение. Немчура практиковало подобное и в Первую мировую. Если не раньше.

Пишу сразу всему стаду(с красненькими циферками после высера). Все ваша домыслы кои вы доверяете в данный момент клавиатуде, дабы мы(совкодрочеры) могли узреть и воскликнуть "ах они правы" не стоят и ложки говна. Вы то и писать сейчас можете только благодаря тому, что у нас в истории были Сталин и автор статьи. Не было у нас другой ветки развития истории. Призывать вас учить(или хотя бы читать историю) не буду-бесцельный труд. А вот колеблющимся можно дать совет-верить людям прошедшим это. Делать выводы. К примеру укрепление единоличной власти в стране в то время было характерно для всех государств. А уж тем более Германия и Россия, как два будущих противника в этом сильно постарались. Подорёлику (с орлом пиндосским в нике) и ему подобным , пеняющим на "ностальгию по рабству" отвечу — не те выводы делаешь. Вот у тебя шкурка рабская. Тебя прижали и ты хозяина поменял. Теперь с подхвоста учишь нас свободе. Иди лучше неграм клизму ставь. Тебе не понять, что есть чувство товарищества, локтя. Это в отаре каждый баран думает, что он главный, и поэтому все норовят разбежаться в разные стороны, на лучшие луга, а в волчьей стае каждый действует исходя из интересов всей стаи. Чем тебе не калька на тебя. На лучший луг переметнулся? А теперь блеешь оттуда. Другой вон вирши марает. Думаю вот кто вы больше? подматрасники или подхвостники??

Конечно Сталин был мразь. Для него народ это был пластилин. Настолько тяжелый ход войны — его вина. Он выкосил чистками коммандный состав страны, он "пролюбил" начало войны, весело братаясь и партнерствуя с гитлером и тп и тп и тп...
Называть его "верховным главнокомандующим" было всегда смешно (тем более генералиссимусом)))
Сколько раз он был на фронте? Какие операции организовал?...

Совкобыдло любит говноСталина. И мечтает о крепком сталинском тунце

Вот почему рыгаю на иностранные исторические передачи по ящику – берут одного человека и прослеживают его путь (и наши режиссеры учатся у них). Только за путем одного человека режиссер легко затирает глобальный смысл и масштаб происходящего – Победа Народа над врагом.
Классно когда автор раскрывает весь масштаб происходящего, а не только её локальную частность.

А что за ряженный на фотке?