Синдром чиновничьей толерантности

В ближайшие пять лет против России развернётся самая настоящая психоисторическая война. Такое мнение высказал российский историк, публицист Андрей Фурсов. В своём блоге историк, в частности, написал:
- Мы живём в военное время — военное вдвойне. Натовской агрессией против Югославии, а точнее — против сербов — началась перманентная горячая война, ставшая следствием разрушения СССР: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Одновременно с горячей, то параллельно ей, то переплетаясь с ней, развивается набирающая силу иная форма войны — организационная война. Её главной целью является разрушение оргструктур (структур управления) общества-мишени — всех: от социальных и финансовых до структур сознания и познания, т.е. структур психосферы в самом широком смысле этого слова. Именно эта сфера постепенно становится основным театром действий организационной войны, которая в психосфере становится войной психоисторической.
У психоисторической войны (оргвойны в психосфере) несколько уровней измерений, а точнее — информационный, концептуальный и метафизический (смысловой). Информационная война в узком смысле — это действия на уровне фактов, их фальсификация, искажение определённым образом. Концептуальное измерение психоисторической войны затрагивает, как ясно из названия, концептуальную интерпретацию фактов, т.е. развивается в сфере перехода от эмпирических обобщений к теоретическим. Метафизическая война — высший пилотаж оргвойны в психосфере — есть преимущественно война смыслов; физическая победа без победы в метафизике, в смысловой сфере невозможна.
В качестве конкретного примера можно привести версию Катынских событий, восходящую к Геббельсу. Информационный уровень психоисторической акции: нас убеждают (путём грубых фактографических подтасовок, разрушающихся при постановке элементарных вопросов), что поляков расстрелял советский НКВД. Затем — переход на концептуальный уровень: расстрелял, потому что НКВД — элемент «кровавого сталинского режима», а вся история — проявление тоталитаризма, иллюстрирующая его; здесь вешают на уши образ («кровавый сталинский режим») и концепцию «тоталитаризм», причём сам этот термин должен подтолкнуть объект информагрессии к уравниванию «сталинизма» и «гитлеризма»).
Вообще, нужно сказать, что образы в психоисторической войне крайне важны: можно действовать на информационном уровне, в духе Сванидзе, а можно — на образно-концептуальном, в духе Гельмана.
И, наконец, метафизика: тоталитаризм вытекает из парадигмы русской истории, из всего опыта русской истории, её смысла, которые, следовательно, подлежат смысловому изменению. Ведь недаром один из главных бесов горбачёвщины, смотрящий за ней от заокеанья, говорил, что Перестройкой они ломают не только СССР и коммунизм, но тысячелетнюю модель русской истории. Вот это и есть действие оргоружия, причём применению его в «физической сфере» предшествовало таковое в метафизике.
Цель психоисторической войны — разрушить организацию психосферы противника, посадив его на ложный информпоток, внедрив свои концепции его самости в пространстве и, главное, во времени, и лишив его собственных смыслов и навязав чуждые — разрушительные и парализующую волю к борьбе. Наиболее важное направление психоисторической войны — история. Битва за историю — это, по сути, главная битва оргвойны в психосфере, поскольку она подрывает эту последнюю сразу по нескольким направлениям, включая психоудары по исторической памяти (наиболее важные события, наиболее значимые и знаковые фигуры — отсюда поливание грязью нашей Победы, воинской славы, конкретных лиц, прежде всего Сталина, схема «миф о Гагарине» и т.п.), по идентичности, по традиционным для данной цивилизации ценностям.
В ближайшие пять лет нас ждёт немало круглых дат русской и мировой истории:
2014 г. — 100 лет с начала Первой мировой войны;
2015 г. — 200 лет с окончания наполеоновских войн и установления «Венской системы»;
2016 г. — 25 лет с момента разрушения СССР;
2017 г. — 100 лет Октябрьской революции;
2018 г. — 100 лет с начала Гражданской войны в России и 200 лет со дня рождения Маркса.
Можно не сомневаться, что по поводу всех этих дат и стоящих за ними событий против России развернётся самая настоящая психоисторическая война. Вполне можно представить себе, например, издание многотомника, посвящённого теме «Россия: мировая война и революция». Цель — доказать, что Россия не играла значительной роли в войне. Деньги дадут западные «научные» фонды. 90% авторов — западные же учёные, 10% — представители «компрадорской науки» из РФ, «дети грантов», главным образом узкие специалисты, не замахивающиеся на большой нарратив и обобщения (это — монополия хозяев-грантодателей). Ну а «освятят» всё это редколлегией из титулованных околонаучных чиновников, которые не гнушаются принимать награды от иноземных властей за защиту их интересов в нашей науке. То же можно представить и по поводу разрушения СССР.
Мораль: не надо ждать, пока противник нанесёт удар — нужно бить первыми. Нам нужны свои работы по истор

К чему может привести попустительство и недооценка властью проблем межнациональной напряжённости?
Почему национальные диаспоры в России действуют как ОПГ? Справедливо ли обвинять русских в нетерпимости к инородцам? Чего не понимает власть в межнациональных вопросах? Может ли проблема межэтнической напряжённости в России быть полностью решена? Что такое режим нулевой толерантности?
-У всех сегодня на устах события в Пугачеве, которые грозят вылиться в невеселое, но весьма возможное повторение Кондопоги. При том мало, кто знает, что в других регионах России происходит примерно тоже самое. Взять, к примеру, недавние события в Твери, которые весьма напоминают события в Пугачеве. А именно, толпа кавказцев расстреляла из травматики и порезало ножами четверых русских парней. В результате чего, в Твери состоялся народных сход, конфликт с властью, правда, там не дошло до таких радикальных требований, как это произошло в Пугачеве. Но, тем не менее, тенденция на лицо. И что интересно, что очень быстро в Тверскую область приехали разного рода сомнительные личности, которые были не прочь погреть руки на этом национальном конфликте и привести в плоскость борьбы с властью, а именно люди, которые считают себя националистами, но при этом входят в штабы оппозиции. В частности, это были люди из Петербурга и Москвы. Те же самые люди появились позднее и в Пугачеве. Все это говорит о наличии в России некой печальной тенденции, которая может характеризоваться несколькими этапами. Прежде всего, возникает совершенно нетерпимое положение, вызванное неадекватным, неправильным поведением некой диаспоры, обосновавшейся в типично традиционно русской области. Далее количество переходит в качество, возникает некий инцидент, который становится детонатором взрыва. Потом идут народные сходы и дальше в зависимости от степени радикализации населения возникают требования, либо во власти навести порядок, как это было сделано в Твери, либо выселить всех кавказцев, как это было сделано в Пугачеве.
И наконец, общей тенденцией, что в том, что в другом случае является желание власти, которая как мы знаем, в большинстве случаев повязана, скажем так, деловыми отношениями с представителями диаспоры. Желание с одной стороны замять эту тему, чтобы не выглядеть плохо в глазах центра, а с другой стороны как-то притушить конфликт, чтобы не поссориться с диаспорой, как бы сказать, не отвергнуть кормящую руку. Какие же причины выдвигают наши аналитики, наши комментаторы для объяснения этой печальной тенденции в России. Во-первых, это не толерантность населения. Люди не могут договориться, люди не любят друг друга, особенно это касается, как правило, русских. Так вот данное объяснение удерживает не малейшей критики по той простой причине, если бы русские были не толерантным народом, то вряд ли им удалось собрать такое многоплеменное, многоэтническое государство под своим крылом и возглавлять его в течение многих столетий. Не бывает империи, которая держится исключительно силой оружия, они очень не долговечны. Тысячелетняя империя не может держаться только на страхе. Выдвигается теория о том, что всему виной религиозные и культурные различия и их несовместимость. Однако, случай в Пугачеве начисто опровергает это, потому что в Пугачеве на одной стороне оказались татары, русские, казахи, которые жили там мирные и только с появлением чеченской диаспоры возник конфликт. Следовательно, межнациональное культурное различие тут явно тоже не причем, тем более, что убитый десантник тоже был татарин по отцу.
И, наконец, есть такое объяснение, что это обычный рядовой случай, бытовой конфликт, который кто-то пытается выдать конфликт за межнациональный. Это тоже недобросовестное объяснение, как мне кажется. Потому что бытовой конфликт, скажем, с участие русского и татарина в том же Пугачеве вряд ли вызвал бы такую реакцию и вряд ли так был бы оценен общественностью и вряд ли имел такие последствия с точки зрения правоохранительных и судебных органов. Причины, мне кажется, иные и их три. Первой я бы назвал абсолютно неадекватную национальную политику, проводящуюся в России, начиная с 90-ых. Дело в том, что в основе этой национальной политики лежит разделение России на две неравные части: на одной находятся некие национальные республики, которые считаются фактически, пусть формально, но фактически являются некими национальными государствами определенных титульных нации, независимо от того, какой процент этой самой титульной нации в данной республике. Но может быть это и правильно, я не знаю. Однако, не будет забывать, что нет в России ни одного квадратного метра территории, на котором бы русские являлись титульной нацией. Ни одного квадратного метра, подчеркиваю. К чему это приводит? Это приводит к тому, что вроде как русские регионы оказались ни чьей территорией. То есть, если те территории являются национальными территориями, принадлежащие конкретному народу, то русские территории являются де-факто ничьей. И это подтверждается буквально официальными документами, потому что

я от на стройке работаю. А там люди самых разных национальностей. Русские, татары, лизгины, узбеки, евреи... Каждый приветствует так, как привык. И шалом и салам там звучат нередко. Но все варятся в общем котле и никакой межнациональной напряженности нет. Просто отдельных мудаков пиздят по законам добра и красоты. И на этом заканчивается. (а полтора года назад одного особо выдающегося пидараса тупо в шахту лифта сбросили).
Я не на луне живу. Я вижу как чечены докапываются до русских. Вижу как узбеки харкают себе под ноги и перепрыгивают через турникеты. Я не могу понять, почему на стройке этого нет? Может и правда начать решать национальные вопросы по-пролетарски: особо борзых отпиздить табуреткой, а там, глядишь, и у остальных ума прибавится (случаи, за которые прораба в шахту лифта сбросили больше не повторяются, значит пошло таки впрок!)

О! прямо в тему!
Только что в Русновостях прочитал и посмотрел видео как толерантный Магомед Магомедов, "всего лишь" изнасиловал в Москве русскую 15-летнюю девушку, а при его задержании другой не менее толерантный Магомед вломил кастетом по голове совсем не толерантному русскому парню-полицейскому. Ну как без Димона-Айфончика объяснить этим недоумкам-москвичам, что кауказцев и прочих мигрантов надо любить и терпеть когда они нас убивают и насилуют. А то хуже будет!
Главное — деньжищи-то какие выделили! Если поверить, что из этих 4,5 ярдов ни копейки не своруют, то получается аж по целых 32 целковых на каждого жителя России на воспитание толернтности!
И как быть с толернтностью в южных республиках, откуда русских давно уже вытеснили и сами рвутся на наши южные территории? Обратно заселять русскими на эти самые 32 рубля? И объяснять местным за те же деньги, что убить неверного это есть нехороший поступок?

Очередная "идея" по "распилу" бюджетных денег.

Это наглая антигосударственная пропаганда со стороны Госдепа. Наверняка автор — белоленточник и противник Богоизбранного Гаранта Стабильности.
Xploser, Awdoshenko, detonat, мы официально просим вас, прийдите на помощь и завалите эту тему своими благостными патриотическими комментариями, чтобы комментариев от белоленточников не было видно! Чтобы борцы против дружбы с гастарбайтерами и будущим электоратом нашего президента узрели божественную силу защитников Стабильности.
Мы знаем, вы это можете. Постарайтесь ради Стабильности. Ведь вам известно, что на Кавказе Богоизбранный честно набирает 99% голосов избирателей. Необходимо увеличивать их число и в других регионах нашей Родины.

Всё правильно сказал.
+100

Элита одинаково презирает что русское, что чеченское, что американское "быдло". Должны знать что дают, и из одного ведра.

руский интернет — националное богатство