-
28 июл 13Здравый смысл в статье имеется, но прошу обратить внимание на один момент:
если в боевом применении потребуется ремонтировать имеющиеся и собирать (спешно) новые аппараты,
каков шанс на благополучный итог?
Заводы и кадры решают все. А не только КБ, хотя у нас скоро ничего не останется.
Грабли те же, когда на протяжении почти четверти века, все или бездарно потеряли или убили. -
28 июл 13Моделиус, мой тебе совет, что бы не случилось, НИКОГДА НЕ ПИШИ ПРО АВИАЦИЮ!!!!!
Можешь писать бугагашные опусы про производства, но никогда не пиши про авиацию.
Нет ничего в стране, что находилось бы на столь низком положении, и низшей точке развала, как авиация.
Статья- какой-то запредельный уровень глумления. Открою секрет- хрен ты найдешь страну, с которой можно было бы сражаться двумя сотнями самолетов роисских ввс. Даже Турция раскатает эту армаду в две секунды, про США я бы даже упоминать бы не стал, даже в шутку. -
28 июл 13Браво. Приз за более феерический бред — моделисту.
Количество — это то, что на поверхности. Как в айсберге... . Технологии, инфраструктура, подготовка и обучение, сроки и условия внедрения и обновления, тактический (индивидуальный) налет и общее взаимодействие ВСЕХ подразделений, НИиОКР и т.д. и т.п. — подводная часть айсберга и именно здесь надо искать лучшего. -
-
-
28 июл 13моделькин! давай каждую подобную "аналитическую" статью ты будешь начинать с представления, т.е. доводить до сведения читателей какое ко всему этому ты имеешь отношение...а то тебя "пинджака"(или всётаки пацифиста?) кто то по неопытности может принять за афторитета...
в самом начале почему то сравнивается численность ВВС эРеФии с численностью ВВС СШП — а где ВМФ и нац.гвардия СШП?, далее ты приводишь табличку которая является вольным переводом с китайского...или же всётаки с пиндостанского? далее стандартный запутинский бред...
не зачёт!!! -
T28 июл 13При неважно каком количестве самолетов необходим летный стаж и наличие пилотов. Сердюков уничтожил академию Жуковского и еще кучу подобных школ. Есть самолет, но кто на нем полетит?
Так же идиот-автор упустил момент, что в США есть мощная гражданская авиация, которая легко может быть переоборудована под транспортники, и даже могут быть вооружены.
Унылая путинская пропаганда в наличии.. У них все плохо, а унас блеск.
Но тут я проезжал мимо Кубинки, наши самолеты не стоят в ангарах (их путин отдал своему другу-олигарху), а мокнут под открытым небом. Что будет зимой с ними, все прекрасно представляют. -
28 июл 13Из-за проблем с F-35В Корпус морской пехоты (КМП) США принял решение продлить эксплуатацию 140 самолетов AV-8B Harrier до 2030 года. strategypage.com
Англичане производство Harrier прекратили в 1997 году, а капитальный ремонт старых самолетов в 2003 году.
Сейчас американские самолеты обеспечиваются запчастями из списанных три года назад 74 английских Harrier.-
28 июл 13ВМС США достигли соглашения о приобретении у Великобритании 74 снятых с вооружения самолетов Harrier с двигателями и запасными частями. Приобретаемые самолеты будут использоваться в качестве источника запчастей для поддержания в строю американских машин AV-8B Harrier II, которые планируется эксплуатировать до 2025 года.
defensenews.com-
-
28 июл 13Про ржавые бомбовозы. В 1991 году США заявляли 479 В-52, из них 189 как носители КРВБ (причем этих самых КРВБ было развернуто порядка 2.200 единиц).
Остальные были носителями свободно падающих бомб. А какая ситуация сегодня? Имеют 44 штуки, способные нести порядка 500 AGM-86B в ядерном оснащении.
-
-
-
-
-
-
-
29 июл 13А разве вопрос не был риторическим? "В 1991 году из-за морального и технического старения эти самолёты были сняты с вооружения ВМФ и переданы на базы хранения. Были исключены из состава флота и авианосцы «Киев», «Минск», «Новороссийск», так и не получившие замену Як-38 в виде перспективного Як-141, а также общего отсутствия финансирования после распада СССР."
Доходчиво? Удачи в аналогичной борьбе пожелать не могу, в твоем случае борьба бесполезна, фимоз победил.
-
-
-
-
-
28 июл 13Тупорылый, это написано в заголовке и немного дальше. Еще раз, для таких как ты. strategypage.com
Шары залитые протри.
-
-
-
28 июл 13f35 планируется выпускать в разных модификациях, одна из них с вертикальным взлетом для корпуса морской пехоты ( на замену хариерам ). и f35 не палубный истребитель а типа универсальный комплекс ( по крайней мере так задумывался, но пока не очень получается в части "универсальный" )-
28 июл 13одна из них не с вертикальным взлётом, а с вертикальной пасадкой и к тому же для ВМС Великобритании, а F-35В для ВМС СШП именно палубный истребитель — CV.
семейство называется JSF (Joint Strike Fighter) Подробнее: arms-expo.ru.
но ведь дефективный мозгоёб "rsp6m2" говорит именно о F-35В
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe