Сноуден становится ночным кошмаром Кремля

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kukara
    28 июл 13
    Да уж! Сноуден не Депардье!
    Ответить
  • luminol
    28 июл 13
    Отдать нельзя оставить.
    Ответить
  • Y
    28 июл 13
    Всё с точностью до наоборот:

    — Во главе США жидо-пидо-нигер Обама;

    — Обама обвиняется в подделке докУментов о рождении, что по конституции не позволяет ему быть президентом США;

    — Обама обвиняется в организации массового убийства детей в США;

    — никакого стратегического значения данные полученные прослушкой не имеют, их могут только использовать в личных целях коррумпированные гб-шиники нацмены;

    — стратегический урон колоссальный, все океанические крипто-потоки, в том числе векторы развития, стандарты, технологии, комьюнити и проч. и проч. пойдут мимо США
    Ответить
    • barmot
      ylicht 28 июл 13
      Еще его надо обвинить в том что у него рожа противная
      Ответить
      • Y
        barmot 28 июл 13
        Мордочка у него нормальная, но противно когда он подписывает государственные бумаги левой рукой (что говорит почерковедческая наука?)
        Ответить
  • shumilovv
    28 июл 13
    не отдадим мужика!
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    28 июл 13
    А вот интересно, почему бы этому Сноудену с самого начала не двинуть в Северную Корею? Не зря Путен от него шарахается. :)))
    Ответить
    • Y
      Это не решение. Северная Корея несуверенное государство.
      Ответить
  • P-136
    28 июл 13
    Интересно, а альфасамец будет целовать Сноудена?
    Ответить
    • foxbat99
      P-136 28 июл 13
      А Сноуден альфа — самка?
      Ответить
    • barmot
      P-136 28 июл 13
      Вот Леонид Ильич обязательно бы расцеловал бы в губы крепко по мужски
      Ответить
    • serg_156
      P-136 28 июл 13
      Только в животик!
      Ответить
    • ego1978
      P-136 28 июл 13
      В живот?
      Ответить
  • St_Foma
    28 июл 13
    Как уже надоели все эти политические "спектакли" типа "доктор Хайдер будет жить!". Создается такое впечатление, что "проблему Сноудена" создали исключительно для того, чтобы политические элиты (включая президентов) и в США, и в России смогли попиариться и подкачать свои сдувшиеся внутриполитические рейтинги, вызванные искусственно созданным кризисом. Обама с сенаторами и конгрессменами теперь смогут снова оседлать удобного "сивого мерина" обвинений России в "угрозе национальным интересам США" и поддержке международных преступников. Ну а "Путин с сотоварищи" сможет продемонстрировать себя независимым от США политиком, защищающим интересы России и дающим приют "узникам совести". И на такой "закваске" мгновенно забурлит "квасной патриотизм", на фоне которого внутренние проблемы стран будут отодвинуты на задний план.
    Ответить
    • Andrey_sh
      А внутренние проблемы страны и так отодвинуты на задний план. Будто проблемами страны кто-то занимался в последние 20 лет. Да, видимость была и есть, что будто бы занимались, но смотреть то нужно на дела, а не на слова. :-)
      Ответить
  • S
    28 июл 13
    Крыска иуда
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    28 июл 13
    Альфастерх предателей не любит, у него на этой теме личный комплекс.
    Ответить
  • P
    28 июл 13
    Смешно и грустно от этих политических коллизий. США анулировали паспорт Сноудена,следовательно он БОМЖ, а Россия не может принять БОМЖа, так-как он гражданин США :))). Я худею Клава.
    Ответить
    • nikolaife
      Аннулировали паспорт, а не человека. А хорошего человека можно и принять.

      Если амирикосы отказались от своего гражданина, то какие права они на него имеют.

      Если он не "подставуха" (а это сомнительно), то действительно герой.
      Ответить
      • J
        Анулировали пасспорт а не гражданство. В Америке пасспорт ето только документ для путешествия за границу.
        Ответить
    • B
      Да тут нет коллизий. У нас нет договоренностей о выдаче. Он не преступник т.к. раскрыл более глобальное преступление (Статья 12 Всеобщей декларации прав человека и статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах говорят о том, что никто не должен подвергаться произвольному вмешательству в свою личную и семейную жизнь, жилище или переписку, и что каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.).

      Мы, как суверенная страна имеем право выдавать или не выдавать кого- либо. Тем более можем не выдавать преследуемого за защиту прав человека. Но лучше, если у него будет гражданство. В общем это интересный случай т.к. Штаты нарушили международные нормы, и права граждан многих стран. И есть шанс попрыгать у них на мозоли, при этом самоутвердившись...
      Ответить
      • Y
        borodino 28 июл 13
        США не "нарушили", а перешли в состояние нарушения и отрицания дипломатических и гуманитарных норм.
        Ответить
full image