Мехран Нассери 18 лет прожил на скамейке в аэропорту
В 1977 году за участие в акциях протеста против шаха Мохаммеда Реза был выслан из Ирана. После этого Нассери искал политического убежища в европейских странах, но все попытки оказались безуспешными. Так как режим шаха Мохаммеда Реза был прозападным. И поддерживался при содействии ЦРУ и Моссада.
Он как-то получил статус политического беженца и документы, но у него их выкрали...
В 1981 году он наконец получил статус политического беженца в Комиссии ООН по делам беженцев Бельгии, что позволяло ему принять гражданство любой европейской страны. Поскольку мать Нассери была британской подданной, в 1986 году он принимает решение переехать в Глазго. Покинув Бельгию, в 1988 году Мехран Нассери направляется во Францию, чтобы оттуда вылететь в Лондон. На железнодорожной станции в Париже у него крадут дипломат с документами, но несмотря на это Мехран садится на самолёт. В аэропорту Хитроу при попытке пройти паспортный контроль его отправляют назад в аэропорт Шарль де Голль. Французские власти не смогли выдать ему разрешение на въезд назад во Францию, хотя т.к. он въехал в страну легально, его не могут принудить покинуть аэропорт. Выдача новых документов в Бельгии была бы возможна только в случае личной явки Мехрана, но в то же время, в соответствии с бельгийским законодательством беженец, покинувший страну, которая дала ему приют, теряет право возврата.
"Сноуден рассказал миру правду о тотальном контроле за всем человечеством со стороны Штатов" — меня спросить он нового ничего не сказал. Более того ВО ВСЕХ СТРАНАХ делают то же самое. Я считаю что это нормально. Методика таких систем проста. Простым языком срабатывает на слова вроде Бог, Аллах, бомба, президент и т.д. То есть пока эти слова в вашей переписке не упоминули системе на вас плевать.
Сложным языком там используются фильтров до фига. К примеру от какого лица идёт разговор. Если чел тупо вставляет цитаты, то он тоже никому не нужен. Полно различных методов разделять такие вещи. К примеру те же Лисп и Пролог позволяют это делать.
Исходя из того что НИ ОДНО ХРАНИЛИЩЕ информации в мире не способно всю эту инфу хранить вечно она стирается через определённое время.
"Согласно международному праву и нашей Конституции мы не можем это сделать." — ложь. Сплошная ложь.
"Можно предположить, что российское политическое руководство растеряно." — опять ложь.
Про оба пункта можно так сказать: правительство России хочеть и рыбки съесть и нахрен сесть.
То есть с одной стороны инфу поиметь от этого дурака Сноудена и заиметь якобы козыри против США (это они так думают), а с другой всем показать какая демократия, свобода слова и т.д. Типа мы за правду.
Единственный чел кого мне жалко это Сноуден. Дурак он. Весь мир пользуется подобными системами, но все молчат. Россия не исключение. Так что Сноуден просто не знает как попал.
США хотелось бы посоветовать потщательнее выбирать кандидатуры на такие должности.
России хотелось бы посоветовать поменьше ввязываться во всякие интриги с надеждой поиметь выгоду для себя. Ведь может оказаться что Сноуден вообще засланный казачок и всё это обернётся для неё большим геморром.
А вообще я не понимаю США тоже. У них что нет спецов которые прекрасно знают о том что из Сноудена уже могли всё вытрясти? Хочешь по его собственному желанию, хочешь с помощью "химии". Потом просто заблокировать определённые участки мозга и всё.
"но и их техническую возможность контроля над всеми государствами и народами мира. То есть, речь идет о прикладном могуществе, выраженном в тотальной возможности следить за каждым человеком" — пфффф. Бред. Он такого не говорил и это просто из области фантастики.
"Единственным недостатком полного лидерства США остается отсутствие юридического обоснования статуса хозяина мира. " — опять бред. Если можно так выразиться США это армия Великобритании. Не больше не меньше.
"Постановка вопроса о юридическом закреплении единоличного могущества беспокоила американские элиты долгие годы." — о какой элите идёт речь? Если о правительстве тогда всё нормально. В России тоже все мечтают показать америкосам "кузькину мать", но ведь про себя он так не будет говорить.
"Или все государства планеты поклонятся этому большому сатане и примут его власть. " — он какую траву курит?
"Вся эта история вокруг Сноудена сопоставима с библейским представлением о сатане, который заставляет человечество поклониться ему, обещая блага материального мира, могущество, спокойствие и свое покровительство. По сути, это отступление перед сатаной, подпадение под его опеку. Можно сказать, что на наших глазах осуществляется метафизический выбор народов. Каждый, кто уже уступил, поклонился, обрек себя на погибель." — нее. Больше на ЛСД смахивает. Интересно если его что-то нарисовать попросить кого он изобразит?
"Если они решат, что время пришло, то запросто могут нанести ракетный удар по нашей территории." — бля и это политолог и академик говорит. Он хоть отдаёт себе отчёт в словах? Что может последовать за такими речами?
Я человек далёкий от политики, но вроде неглупый и то могу сказать что вероятность этого 0.001% в данной ситуации. Никто из-за общеизвестного факта не будет гнать такую пургу. "Бомбить" — это исключается. Запомните мои слова. Скорее надавят экономически. Устроят блокадку. Причём не Европа (я помню про тему газа/нефти). Наиболее вероятно замораживание счетов первых лиц страны в некоторых банках. Есть уйма рычагов. Глупо этого не понимать. Да и поверьте для человека или даже если хотите "организации" которая "собирала" (точнее воровала) каждую копеечку нет ничего страшнее чем это всё потерять. И они это знают — и те у кого их денежки.
Просто, тупой прецедент... все пытаются вытрясти из момента, все только что можно... накер все эти копеечки, никаго это тупо не интересует... просто пацанчики писюнами меряются... типа обрезанный-не обрезанный, 15-25 см... и т.п... завтра будут другие, и что с ними делать? одни пытаются бицепс показать, другие ищут возможность сказать, что никуя им не страшно... у них самих мол в погребе ядрёная картошка есть...
"В случае выдачи беглого агента судьба России как суверенного государства закончится" Ага, Сноуден лишит Россию суверенитета, которого уже давно нету. Интересно, где товарищ живет, или только сейчас проснулся. Страна в которой правители держат деньги в зарубежных банках, и детей отправляют жить за границу не может быть суверенной, это же как дважды два. Россия давно не суверенная страна, шутник.
"Америка может делать всё, что ей вздумается. Единственное, что ее ограничивает, это необходимость сохранять лицо, не выдавая преждевременно свои намерения, чтобы не всколыхнуть волну массовых протестов по всему миру."
Путин рад бы отдать Сноудена. Единственное, что его ограничивает, это необходимость сохранять лицо, не выдавая преждевременно свою реальную роль агента внешнего влияния в России, чтобы не всколыхнуть волну массовых протестов (до чипирования населения ещё далеко).
P.S. Если этот Сноуден, конечно, не вымышленный персонаж.
P.P.S. Ещё режет глаз постоянное зомбирование в статье на тему: Америка — враг. Не Америка враг, а международная жидовская мафия, в том числе, опутавшая щупальцами США и Россию.
"""""""""""Единственное, что его ограничивает""""""""""""""
О нет. Его ограничивает это:
России следует объяснить, что она рискует подвергнуться международному остракизму. Это, по идее, должно сильно волновать новую российскую деловую и политическую элиту, которая все более уязвима перед глобальным финансовым нажимом. Российские могущественные олигархи держат в западных банках сотни миллиардов долларов. Они много потеряют в случае противостояния в стиле холодной войны, которое, по логике вещей, на определенном этапе может вылиться в замораживание подобных счетов Западом.
Замечу, что сразу после WWII, не отечественной, как ты сказал (отечественные войны не ведуться на иностранной территории) в какашку былы посажены именно те спецы, которых ты вспомнил. Включая их пахана, бывшего уголовника и манкурта с Кавказских гор.
Не киразчи, а ручной работы яловые и не одна пара. Ну, а насчет яхт — таки да. Никаких правительственных дач, автомобилей, самолетов, поездов (если даже у Берии был свой поезд), несчетной прислуги, обстановки. Один потертый френч и сапоги заменяли ему все вышеперечисленное.
Комментарии
Мехран Нассери 18 лет прожил на скамейке в аэропорту
В 1977 году за участие в акциях протеста против шаха Мохаммеда Реза был выслан из Ирана. После этого Нассери искал политического убежища в европейских странах, но все попытки оказались безуспешными. Так как режим шаха Мохаммеда Реза был прозападным. И поддерживался при содействии ЦРУ и Моссада.
ru.wikipedia.org
Он как-то получил статус политического беженца и документы, но у него их выкрали...
В 1981 году он наконец получил статус политического беженца в Комиссии ООН по делам беженцев Бельгии, что позволяло ему принять гражданство любой европейской страны. Поскольку мать Нассери была британской подданной, в 1986 году он принимает решение переехать в Глазго. Покинув Бельгию, в 1988 году Мехран Нассери направляется во Францию, чтобы оттуда вылететь в Лондон. На железнодорожной станции в Париже у него крадут дипломат с документами, но несмотря на это Мехран садится на самолёт. В аэропорту Хитроу при попытке пройти паспортный контроль его отправляют назад в аэропорт Шарль де Голль. Французские власти не смогли выдать ему разрешение на въезд назад во Францию, хотя т.к. он въехал в страну легально, его не могут принудить покинуть аэропорт. Выдача новых документов в Бельгии была бы возможна только в случае личной явки Мехрана, но в то же время, в соответствии с бельгийским законодательством беженец, покинувший страну, которая дала ему приют, теряет право возврата.
Сложным языком там используются фильтров до фига. К примеру от какого лица идёт разговор. Если чел тупо вставляет цитаты, то он тоже никому не нужен. Полно различных методов разделять такие вещи. К примеру те же Лисп и Пролог позволяют это делать.
Исходя из того что НИ ОДНО ХРАНИЛИЩЕ информации в мире не способно всю эту инфу хранить вечно она стирается через определённое время.
"Согласно международному праву и нашей Конституции мы не можем это сделать." — ложь. Сплошная ложь.
"Можно предположить, что российское политическое руководство растеряно." — опять ложь.
Про оба пункта можно так сказать: правительство России хочеть и рыбки съесть и нахрен сесть.
То есть с одной стороны инфу поиметь от этого дурака Сноудена и заиметь якобы козыри против США (это они так думают), а с другой всем показать какая демократия, свобода слова и т.д. Типа мы за правду.
Единственный чел кого мне жалко это Сноуден. Дурак он. Весь мир пользуется подобными системами, но все молчат. Россия не исключение. Так что Сноуден просто не знает как попал.
США хотелось бы посоветовать потщательнее выбирать кандидатуры на такие должности.
России хотелось бы посоветовать поменьше ввязываться во всякие интриги с надеждой поиметь выгоду для себя. Ведь может оказаться что Сноуден вообще засланный казачок и всё это обернётся для неё большим геморром.
В любом случае штатам надо менять системы :)
"Единственным недостатком полного лидерства США остается отсутствие юридического обоснования статуса хозяина мира. " — опять бред. Если можно так выразиться США это армия Великобритании. Не больше не меньше.
"Постановка вопроса о юридическом закреплении единоличного могущества беспокоила американские элиты долгие годы." — о какой элите идёт речь? Если о правительстве тогда всё нормально. В России тоже все мечтают показать америкосам "кузькину мать", но ведь про себя он так не будет говорить.
"Или все государства планеты поклонятся этому большому сатане и примут его власть. " — он какую траву курит?
"Вся эта история вокруг Сноудена сопоставима с библейским представлением о сатане, который заставляет человечество поклониться ему, обещая блага материального мира, могущество, спокойствие и свое покровительство. По сути, это отступление перед сатаной, подпадение под его опеку. Можно сказать, что на наших глазах осуществляется метафизический выбор народов. Каждый, кто уже уступил, поклонился, обрек себя на погибель." — нее. Больше на ЛСД смахивает. Интересно если его что-то нарисовать попросить кого он изобразит?
"Если они решат, что время пришло, то запросто могут нанести ракетный удар по нашей территории." — бля и это политолог и академик говорит. Он хоть отдаёт себе отчёт в словах? Что может последовать за такими речами?
Казнить, нельзя помиловать.
Казнить нельзя, помиловать.
Путин рад бы отдать Сноудена. Единственное, что его ограничивает, это необходимость сохранять лицо, не выдавая преждевременно свою реальную роль агента внешнего влияния в России, чтобы не всколыхнуть волну массовых протестов (до чипирования населения ещё далеко).
P.S. Если этот Сноуден, конечно, не вымышленный персонаж.
P.P.S. Ещё режет глаз постоянное зомбирование в статье на тему: Америка — враг. Не Америка враг, а международная жидовская мафия, в том числе, опутавшая щупальцами США и Россию.
О нет. Его ограничивает это:
России следует объяснить, что она рискует подвергнуться международному остракизму. Это, по идее, должно сильно волновать новую российскую деловую и политическую элиту, которая все более уязвима перед глобальным финансовым нажимом. Российские могущественные олигархи держат в западных банках сотни миллиардов долларов. Они много потеряют в случае противостояния в стиле холодной войны, которое, по логике вещей, на определенном этапе может вылиться в замораживание подобных счетов Западом.
Збигнев Бжезинский
-Нет! Нет! Нет!
Мужик продолжает свою роль по сценарию, а лохи ведуться. Кое-кто снимает с этого пенки.
PS Не рашка , конечно. Эта старна — вечный лузер.