Военно-промышленная катастрофа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    26 июл 13
    Статья полная ложь. И в прошлом наша военная электроника была гавном. Это были ворованные технологии, причём где то чтото недоворовали или старьё украли и скопировали. Получили гавно.
    Ответить
    • L
      Комментарий от специалиста только в одном — перерабатывать пищу в говно. Небось из москалей-бездельников. который сдает бабкины и дедкины квартиры, тем и жив, а сам и гвоздя забить не сможет
      Ответить
    • I
      А ребятки совершенно забыли термин "цельнотянутые технологии" — то есть спи.....ли целиком, кроме производства самих компонент.

      Магнитофоны, авионика, блоки связи, чипы... Я уже молчу про всякие ДВК и иже с ними.

      Человеческая память очень короткая.
      Ответить
      • sergeskob
        Цельнотянутые?Когда я пришел в 1985 году на один завод там уже давно стояла местная ЭВМ с кучей процессоров которые по тем временам амерам и не снились: Процессор хоть и секционированный,но 64 разрядный на 1500 мегагерц,памяти правда на каждый по 64 к и винты страшное одоробло по современным меркам (это которые на конус насаживаются и долго раскручиваются,дура размером со стиральную машину).Посмотри чем тогда могли ответить на это и сильно удивишься.Неужели и вправду веришь что всю технику в СССР логарифмической линейкой расчитывали?Так тогда завод тот только косвенно имел отношение к военке,пара цехов иногда заказы выполняла (какие не знаю,не имел допуска).

        Прямо скажу еще неизвестно кто у кого воровал,судя по высказыванию тех кто был в курсе воровали все и помногу,иногда даже обменивались чуть ли не в открытую (чтоб в сроки вписаться).Это уже потом тормозить начали когда военка все на себя перетянуло а в гражданской промышленности новое старались не применять "чтоб секреты не раскрывать",чем и положили все на лопатки.Собственно СССР убили клановые интересы,они же добивают Россию.
        Ответить
  • zalola183
    26 июл 13
    У страны есть только два союзника — Армия и Флот — вот третий еще нужен — снайпер с двумя патронами
    Ответить
    • outlaw_torn
      Патронов ему нужно около 100 — 150.
      Ответить
  • ocean5
    26 июл 13
    Только национализация. любая помощь государства частному бизнесу в оборонке сводится к банальному обогащению владельцев и ничнго более.
    Ответить
    • I
      Ага, ЛокхидМартин, Боинг, Крайслер, Дженерал Моторс, Митико, Мицубиси Хеви, Самсунг — это госкомпании, производящие детские игрушки?
      Ответить
      • L
        Они работают в совершенно другом правовом поле.

        Наша проблема, как обычно, в законах. 80% законов идиотские, остальные 20 никто не выполняет
        Ответить
  • Reptilo_id
    26 июл 13
    Только массовые расстрелы! Зачем РФ оборонка? Вон Зимбаба нормально себе живет без нее
    Ответить
    • bodry
      Покакал? Не забудь плдтереться и бегом к черной биг-мама за печенькой...
      Ответить
  • kaban3
    26 июл 13
    Как страшно жить...

    "О, галантная леди, разверни свой бульдозер,

    Зачерпни эту землю, мы заложим фундамент,

    Ведь безголовые дети... Вакха и Венеры

    Уже целуют деревья, наполняя их гноем.

    Эти люди страдают проказой, они не верят больше природе.

    Эй вы, сильные духом, пора строить лепрозорий!"

    (с) Крематорий

    Кто построит лепрозорий для хомячков? )))

    Вопрос риторический
    Ответить
    • S
      kaban3 26 июл 13
      Такие как ты и гоняли Крематорий, Гроб и ДДТ...
      Ответить
      • kaban3
        swarz2 26 июл 13
        Такие как я их слушали, в молодости.

        И сейчас слушаю. Хотя нынешние политические предпочтения Шевчука ничего кроме тошноты не вызывают.
        Ответить
        • S
          kaban3 26 июл 13
          да не ужели? Что же власти тогда так активно подлизывать стали? Кредиты?
          Ответить
  • B
    26 июл 13
    " Наши военные компьютеры на тот момент превосходили американские аналоги" — что за бред. В те года у нас были МВУ-100 (если не ошибаюсь в названии). К примеру у наших акустиков катушечные магнитофоны и оттопыренное ухо, а они уже производили цифровой анализ акустических контактов.

    И это было 20 лет назад. И тогда технику за рубежом закупали. Мало кто помнит шумиху по поводу продажи Японией станков с ЧПУ для изготовления винтов ПЛ. Идей у нас действительно светлых было много, но половина этих идеи работала плохо.
    Ответить
    • outlaw_torn
      По всей пендосии аналоги наших "нашистов" "громили" свои старые телевизоры фирмы Toshiba.
      Ответить
    • marikab
      Соглашусь. Когда я изучал историю материально-технической базы советской электроники, то в основном элементы вычислительных систем копировались с американских коммерческих микросхем. Да и качество выполнения оставляла желать лучшего — на зарубежные аналоги просто приятно смотреть или щупать их. Но работало же всё, правда — с большим разбросом параметров даже в пределах одной серии транзисторов :)

      Из пачки в 200 единиц нулёвых (новёхоньких) транзисторов однажды удалось 2 пары подобрать с одинаковым коэффициентом усиления по току при одинаковом сигнале, у остальных значение прыгало. Половину дня угробил, пока перемерял эту чертову кучу...

      По советской вычислительной технике есть замечательная статья на Хабре (habrahabr.ru только и она неполна.

      Есть и ещё один аспект, который автор текста не догоняет. Это софт! Назовите-ка навскидку 3 большие и широко известные советские софтины! Не сможете (если не считать Тетрис:), потому как массы работали на ЕС, а верха — на буржуйском софте. Между тем советские программисты ведь круче, чем из америкосские аналоги? Тогда всё равно вопрос остаётся открытым: раз они такие крутые, что же они такого написали?
      Ответить
      • bodry
        marikab 26 июл 13
        Проги как ломать банки и сайты Мемерики )))
        Ответить
        • marikab
          bodry 27 июл 13
          Мне представляется, Вы даже под пыткой не сможете дать определение используемой Вами же экспрессии "ломать банки и сайты"... Увы, много на Руси ламеров. Вот, чем богаты...
          Ответить
  • P-136
    26 июл 13
    С мыса Канаверал на прошлой неделе был запущен американский тактический спутник связи нового поколения. Космический аппарат, как сообщает АРМС-ТАСС, станет частью орбитальной группировки MUOS (Mobile User Objective System), принадлежащей Пентагону.

    Запуск спутника провела компания «Юнайтед лонч эллайенс» (United Launch Alliance) – совместное предприятие авиационных гигантов «Боинг» и «Локхид Мартин». Аппарат был заключен в специальную капсулу в верхней части ракеты-носителя «Атлас-5», в первой ступени которой используется российский ракетный двигатель РД-180, созданный на российском НПО «Энергомаш».

    Надо подчеркнуть, что система MUOS находится в ведении военно-морских сил США и разработана компанией «Локхид Мартин». Она призвана значительно улучшить связь между войсками США и их союзниками по всему земному шару.

    Ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком ДМ-03 и тремя российскими навигационными космическими аппаратами "Глонасс-М", стартовавшая с Байконура, упала 2 июля на первой минуте старта.
    Ответить
  • Luxadm
    26 июл 13
    Путин снова не при чём!?.
    Ответить
    • P
      Luxadm 26 июл 13
      12 лет рулит и как всегда не при чём
      Ответить
    • K
      Luxadm 26 июл 13
      Это Навальный виноват.
      Ответить
    • E
      Luxadm 26 июл 13
      да здесь то как раз горбачев совсем не при чем.
      Ответить
    • E
      Luxadm 26 июл 13
      и еще. вот именно здесь ты при чем.
      Ответить
  • vfktd
    26 июл 13
    Нашу «оборонку» спасёт только национализация предприятий и общенародный порыв — Какой прорыв мы 90% всех станков на западе закупаем !

    Так что нашу «оборонку» спасёт только национализация страны !
    Ответить
    • vfktd
      vfktd 26 июл 13
      Обязательно а лучше два !
      Ответить
      • A
        Еще лучше все разрушить и занаво построить.
        Ответить
        • K
          Отобрать и поделить.
          Ответить
          • E
            Kubaca 26 июл 13
            ну отобрать награбленное — не так уж и сложно. да?
            Ответить
            • H
              EVSI 26 июл 13
              Нет, награбленное отобрать очень сложно. У грабителей оружие и армия получше чем у всея Руси.
              Ответить
full image