Копипаст из вики..., но мне показалось интересным.
Благими намерениями вымощена дорога в ад — Фраза употребляется для обозначения случаев, когда попытки осуществления самых гуманных и благих задач приводят (по недальновидности, недосмотру, неумению и т.п.) — к совершенно обратным и даже деструктивным последствиям. Вопрос в том кто пишет подобные законы глупцы, лентяи или посланники сатаны. Но даже если это честные и порядочные люди ... то есть и другое толкование данной фразы — Наиболее вероятным первоначальным автором изречения считается английский богослов XVII столетия Джордж Герберт, в книге которого «Jacula prudentium» присутствует фраза «Hell is full of good meaning and wishings» — «Ад полон добрыми намерениями и желаниями». Данным изречением Герберт проиллюстрировал одну из основных идей протестантской этики, согласно которой действительность веры непременно ведет к совершению добрых дел. Таким образом, с богословской точки зрения смысл данного изречения состоит в том, что добрых намерений значительно больше, чем добрых дел, поэтому люди, имеющие добрые намерения, но не осуществляющие их(а с тем что данный закон не будет работать согласно большинство), не могут считаться праведниками и таким образом ещё не могут рассчитывать на попадание в рай.
Моя знакомая не подала на алименты 5-6 лет назад. Живет на свою пенсию по инвалидности, щас что-то 6 с чем-то. Ребёнок вылитый папа, семья отца-(родители), у него, с чуть выше средним достатком. Других детей у него нет и не будет, как и внуков у его родителей. Перечисляют вместо алиментов тыщу. Еле уговорила купить костюм в школу в 5-йласс, впервые такая щедрость... Правда, на выходные он у бабушки с дедушкой и папой. Хоть подкармливают. Хотя по внешнему телосложению ... дистрофик.
Мама ребёнка не пьёт, не курит, считает каждую копейку. На алименты подавать не собирается. Толку? Он сегодня подработал неофициально, завтра — проел... или пропил. Ей его жалко. Бывшего мужа,- в смысле.
Дал я ей тыщу на сохранение ( я был на веселе и мог пропить) Так она сказала, — я буду тебя месяц кормить, а деньги не отдам, — пропьёшь же... Захожу, а она, — примерь, и даёт мне летние штаны, которые купила из этой тыщи.
Что не говорите, а некоторым Русским женщинам надо памятники ставить в каждом городе!
Чтобы не быть жестокой всегда оставляла бывшим квартиру и машину каждому, которых у них ни когда не было и врядли было бы вообще. Чтобы не быть последней сволочью оббирающей мужей после развода, им же это все следующей отдавать еще. Чтобы было что отдать, раз решил новую завести.
А себе всегда снова заработаешь, это не проблема, а пара-тройка месяцев времени. А им жить надо как-то...
Если ты сам заработал, то сможешь и еще раз заработать, а если жена забрала свое, а ты сам все что имел, имел от неё, то и будешь с протянутой рукой дальше по жизни идти, пока опять кто-то не подберет.
при разводе бывшая жена в 99% случаев подает в суд на содержание ребенка. то есть деньги идут как бы жене, но на себя она не имеет формального права потратить ни копейки, это все ребенку.
на деле абсолютно никаких механизмов контроля за этим фактом ни закон, ни госдура не предлагают.
они даже не предлагают никаких гарантий того, что плательщик алиментов будет хотя бы иногда видеть своего ребенка. мать всегда может сказать "ребенок болеет, ребенок в кружке пения и т.д., пнх".
кроме того, закон определяет, что родители несут равные обязанности по содержанию ребенка. фактически это означает, что мать должна тратить из своего кармана не менее того, что получает от отца. на деле это, естественно, тоже никак не контролируется.
и еще. ровным счетом не имеет никакого значения, находился ты в браке или нет. формально по заявлению матери тебя могут заставить сдать анализы на отцовство и навесить алименты. впрочем, адвокаты умеют тянуть в данном вопросе время.
ну или отбрехаться, если бывшая принесла в подоле, но не от тебя — экспертиза будет в твою пользу.
если интересны способы бегать от всей этой несправедливости — пишите, попробую ответить.
много случаев знаю из реальной жизни, скоро книгу напишу.
Добавлю немножко от себя. При наличии несовершнннолетнего ребенка развод возможен только через суд или с составлением бумаги "Добровольное согласие об уплате алиментов" которая имеет силу исполнительного листа. Далее, при обращении за соцпомощью, сначала будет предложено, а потом и заставят обратиться в суд по взысканию алиментов (типа хочешь помощи — подавай на алименты), только потом за помощью. Вдруг сумма алиментов лишит ее права на получение помощи.
один мой знакомец, задолбавшись, что бывшая жена тратит его алименты не на ребёнка, а на шопинги и прочую хрень, стал покупать именно ребёнку то, что ему надо.
велик? держи велик.
телефон? — вот тебе.
она пыталась сопротивляцца этой инициативе, по была послана далеко, ибо у него все чеки есть, и приставы нарушений не нашли.
если суд приговорил к 1/4 — хоть обпокупайся ребенку груш, айфонов и айпадов — приставы сдерут четверть доходов и слушать ничего не будут. если дотянутся.
по 2 поднимай судебную статистику сам, мне лень. отсудить у жены ребенка, если она сама не хочет и не пьянь, абсолютно нереально простому смертному
Если у тебя из зарплаты алименты сразу выдёргивают, то какой ещё может быть выбор деньгами или товаром? Товаром только дополнительно по личной инициативе.
а теперь включаем логику и делаем следующие последовательные выводы:
1. 15 тыщ это больше чем средняя зарплата в глубинке.
2. первая мысль у молодёжи: да нахер надо жениться, трахнул--бросил, женятся только дебилы.
3. если ты не понимаешь кто "лох" в этой "игре", значит "лох" ты.
4. кому выгодно? — тому кто занимается активным пидорасингом. Тому для кого семья — препятствие по атомизации и дебилизации общества. Нет семьи — нет моральных ценностей, все для тебя чужие, нет своих, никого не жалко. Все против всех.
5. В гейвропе, семья уже вне закона (примечание: семья — союз мужчины и женщины с целью рождения и воспитания новых полноценных человеков, с человечным типом строя психики. А не кучка пидорасов, с целью удовлетворения анального зуда)
6. Возможный закон направлен на разрушение семьи.
7. Вброс СМИ (вернее СМРАД — средства массовой агитации, рекламы и дезинформации) проверка на рефлексию.
8. Механизм реализации тот же как и с ювеналкой: ... --> госдеп --> НКО --> депутаты --> госдума --> правительство. Нормальный механизм колонии.
есть действие — есть конечный результат, а есть оглашение. И это, очень часто, разные вещи. Ибо как реализовывать античеловечные цели руками самих людей?
Вы не правы. Один из способов уменьшения числа Русских это сокращение рождаемости. А подобные законопроекты только стимулируют сокращение рождаемости. Зто замаскированый геноцид Русских. Из серии немотвированого роста цен на коммуналку, 282, рост цен на топливо, рост налогов, развал здравоохранения, образования, промышненности, пенсионной сиситемы. Интересно, кто нибудь, когда нибудь снимет продолжение фильма Михаила Ромма с сегодняшними правителями в главных ролях?
Стоп... Давай так — нужны нашему государству солдаты и налогоплательщики? Если да, то оно обязано помогать. Если нет, то нефиг вмешиваться. А то получается странная позиция у государства — хочет и рыбку съесть и мимо стула не промахнуться.
муж работает и содержит семью, жена "как бы работает". Мужа сокращают, полгода без работы, какие-то временные варианты и вот появилась работа, в соседнем городе. и тут жена его выставляет из дома — не люблю, нашла "друга", пнх. суд отдал детей ей, официально не работающей, ему — платить ползарплаты алиментов, снимать квартиру, отдавать долги за лечение зубов жены, ипотеки... нет, понятно, лох это судьба, но в гробу я видал это государство!!!
Комментарии
Благими намерениями вымощена дорога в ад — Фраза употребляется для обозначения случаев, когда попытки осуществления самых гуманных и благих задач приводят (по недальновидности, недосмотру, неумению и т.п.) — к совершенно обратным и даже деструктивным последствиям. Вопрос в том кто пишет подобные законы глупцы, лентяи или посланники сатаны. Но даже если это честные и порядочные люди ... то есть и другое толкование данной фразы — Наиболее вероятным первоначальным автором изречения считается английский богослов XVII столетия Джордж Герберт, в книге которого «Jacula prudentium» присутствует фраза «Hell is full of good meaning and wishings» — «Ад полон добрыми намерениями и желаниями». Данным изречением Герберт проиллюстрировал одну из основных идей протестантской этики, согласно которой действительность веры непременно ведет к совершению добрых дел. Таким образом, с богословской точки зрения смысл данного изречения состоит в том, что добрых намерений значительно больше, чем добрых дел, поэтому люди, имеющие добрые намерения, но не осуществляющие их(а с тем что данный закон не будет работать согласно большинство), не могут считаться праведниками и таким образом ещё не могут рассчитывать на попадание в рай.
Мама ребёнка не пьёт, не курит, считает каждую копейку. На алименты подавать не собирается. Толку? Он сегодня подработал неофициально, завтра — проел... или пропил. Ей его жалко. Бывшего мужа,- в смысле.
Дал я ей тыщу на сохранение ( я был на веселе и мог пропить) Так она сказала, — я буду тебя месяц кормить, а деньги не отдам, — пропьёшь же... Захожу, а она, — примерь, и даёт мне летние штаны, которые купила из этой тыщи.
Что не говорите, а некоторым Русским женщинам надо памятники ставить в каждом городе!
...
А себе всегда снова заработаешь, это не проблема, а пара-тройка месяцев времени. А им жить надо как-то...
Итальянецы ооочччень боятся жениться
При разводе — им п-ц
поэтому расскажу что знаю
при разводе бывшая жена в 99% случаев подает в суд на содержание ребенка. то есть деньги идут как бы жене, но на себя она не имеет формального права потратить ни копейки, это все ребенку.
на деле абсолютно никаких механизмов контроля за этим фактом ни закон, ни госдура не предлагают.
они даже не предлагают никаких гарантий того, что плательщик алиментов будет хотя бы иногда видеть своего ребенка. мать всегда может сказать "ребенок болеет, ребенок в кружке пения и т.д., пнх".
кроме того, закон определяет, что родители несут равные обязанности по содержанию ребенка. фактически это означает, что мать должна тратить из своего кармана не менее того, что получает от отца. на деле это, естественно, тоже никак не контролируется.
и еще. ровным счетом не имеет никакого значения, находился ты в браке или нет. формально по заявлению матери тебя могут заставить сдать анализы на отцовство и навесить алименты. впрочем, адвокаты умеют тянуть в данном вопросе время.
ну или отбрехаться, если бывшая принесла в подоле, но не от тебя — экспертиза будет в твою пользу.
если интересны способы бегать от всей этой несправедливости — пишите, попробую ответить.
много случаев знаю из реальной жизни, скоро книгу напишу.
Ну врёте. Муж имее право плтить не деньгами а покупками
2. опять врёте: кто из мужей подавал иск на жену когда и сколько он хочет воспитывать ребёнка?
3.Закон определяет что родители имеют равные ПРАВА на ребёнка...
родители несут равные обязанности по содержанию ребенка.
велик? держи велик.
телефон? — вот тебе.
она пыталась сопротивляцца этой инициативе, по была послана далеко, ибо у него все чеки есть, и приставы нарушений не нашли.
если суд приговорил к 1/4 — хоть обпокупайся ребенку груш, айфонов и айпадов — приставы сдерут четверть доходов и слушать ничего не будут. если дотянутся.
по 2 поднимай судебную статистику сам, мне лень. отсудить у жены ребенка, если она сама не хочет и не пьянь, абсолютно нереально простому смертному
Начните со своих и до чужих не доберетесь.
Бля! Дурней лобизма, ай опечаточка идиотизма — на сёдня не слышал!
Следом законопроЕкт:
Перинатальный центр — закрыть на..й (за ненадобностью), оставить пару тройку штук один хер детсадов не хватает.
Филиал ада на Земле (ЗАГС) — туда же.
youtube.com
У всякого безумия есть своя логика...youtube.com
1. 15 тыщ это больше чем средняя зарплата в глубинке.
2. первая мысль у молодёжи: да нахер надо жениться, трахнул--бросил, женятся только дебилы.
3. если ты не понимаешь кто "лох" в этой "игре", значит "лох" ты.
4. кому выгодно? — тому кто занимается активным пидорасингом. Тому для кого семья — препятствие по атомизации и дебилизации общества. Нет семьи — нет моральных ценностей, все для тебя чужие, нет своих, никого не жалко. Все против всех.
5. В гейвропе, семья уже вне закона (примечание: семья — союз мужчины и женщины с целью рождения и воспитания новых полноценных человеков, с человечным типом строя психики. А не кучка пидорасов, с целью удовлетворения анального зуда)
6. Возможный закон направлен на разрушение семьи.
7. Вброс СМИ (вернее СМРАД — средства массовой агитации, рекламы и дезинформации) проверка на рефлексию.
8. Механизм реализации тот же как и с ювеналкой: ... --> госдеп --> НКО --> депутаты --> госдума --> правительство. Нормальный механизм колонии.
:0)
Всё остальное у тебя только в воспалённом мозгу
...
2. первая мысль у молодёжи: да нахер надо жениться, трахнул--бросил, женятся только дебилы.
3. если ты не понимаешь кто "лох" в этой "игре", значит "лох" ты.
...
Я не юрист, но если и ошибаюсь то только в терминах
На алименты можно взыскать после доказательства отцовство и глубоко похер есть ли у тебя печать в паспорте или нет.
А не наоборот-ли? Незащищонность матерей стимулирует рост абортов? И тем самым падение рождаемости?
Интересно, много молодежи в глубинке имеют зарплату 15 тыр?