Дорожные воры в тюрьме не сидят.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andruha1980
    29 июл 13
    64 млн. рублей — это мелочи, в Новгородской области взяли при разработки московским ФСБ, не поставив в известность ни кого из чиновников Новг. обл, ибо повязаны все, банду с главой из замов губернатора, а сумма на сотни миллионов и пока тишина.
    Ответить
  • G
    27 июл 13
    Чем ближе к пахану тем меньше риска быть посаженным!!! Так сплотимся вокруг гаранта!!!
    Ответить
  • dwarfic
    26 июл 13
    Навальному дали 5 лет

    Человеку укравшему бутылку коньяка дали 2 года

    А Медведев вообще сказал, что не будут сажать чиновников — некому будет работать. Поэтому их и меняют местами
    Ответить
  • D
    26 июл 13
    Коррупция и безнаказанность власти, самое страшное преступление, она разлагает страну, страна медленно гниет. Агрессия в обществе нарастает.

    В связи с низкой зрелостью власти, у неё этого понимания нет.

    Нет понимания, что лучше пристрелить сотню-другую ворья, и спасти страну.

    Тогда народ многое простит власти и ошибки и перегибы, и страну подымет.

    Вспомните, что с именем Сталина люди на смерь шли, думаете наши деды дураками были?

    Представьте, что с именами наших сегодняшних "лидеров" люди пойдут в бой и на труд?

    Представили?

    Я нет.
    Ответить
  • R
    26 июл 13
    Нам вбивали в голову, что Сталин расстреливал добрых, хороших людей, честно работавших на свою страну и только сейчас мы понимаем, что Сталина уничтожал ВРАГОВ НАРОДА, а теперь они все пролезли во власть, сама власть стала антинародной.
    Ответить
  • igorenya3
    26 июл 13
    А если воровать как Сердюков, то тебя даже вором назвать не посмеют.
    Ответить
  • A
    26 июл 13
    А Вова рулит...
    Ответить
    • kzbs
      alvd 26 июл 13
      Пап-пара-па дорога в АД!...(С) ("Агата Кристи")
      Ответить
  • S
    25 июл 13
    Страну спасут массовые расстрелы.
    Ответить
    • vivass
      Люди с лопатами и граблями не крадут-нечего.
      Ответить
  • Tuman8
    25 июл 13
    одно странно — вот уличили,начали раскручивать,следствие там и прочее... если концовка заранее известна,смысл суетиться органам??ну не вяжется одно с другим никак..
    Ответить
  • veloroom
    25 июл 13
    Борьба с коррупцией должна начинаться с

    1)Принятие четких, ясных и строгих законов.

    Любой госчиновник обличенный властью, считается не просто частным лицом — а представителем этого самого государства, ЕГО лицом. Именно поэтому, например, набитие этого самого лдица карается УК гораздо строже чем если бы лицо было частным> Но ведь по логике вещей тогда и наказание этому лицу должно быть строже чем частному — ведь воруя он порочит все государство а не только себя лично. Почему все ровно наоборот?

    Кроме того, те писульки, которые госдура штампует пачками, законами назвать нельзя — это полный идиотизм. С такими законами не то что бороться с коррупцией — с тараканами не поборешься. Сплошной бред шизофреника в период обострения.

    Что за бред с заменой отсидки штрафами для проворовавшихся чиновников? Это же даже на анекдот не тянет: украл миллиард — заплати штраф 100.000 и будь свободен. Почему не сделать это особо-тяжким преступлением со сроком лет в 10 + полное возмещение убытков государству (пока не вернешь все до копейки — сиди и шей рукавицы) + штраф на туже сумму?

    2)Независимости судов. Суды полностью подконтрольны "вертикали" и естественно что они действуют в интересах свои хозяев. К тому же (только не ржать!) существует "палочная" система! называется она конечно по-другому, но сути это не меняет. У каждого судьи учитывается количество оправдательных и обвинительных приговоров; для обвинительных учитывается сколько лет и по какой статье. И если вдруг в каком-то квартале процент оправданий начинает отклоняться от заданного — то начинают таскать по инстанциям с вопросом "а почему???"(на самом деле я упрощаю — все несколько сложнее но смысл именно такой). О каком "правосудии" можно тут говорить?

    Судьи не должны назначаться чиновниками — иначе это будет не суд а фарс. Председатели судов должны выбираться судьями а не назначаться. Палочная система должны быть отменена.

    3)Искоренение бюрократии. Государство стремится контролировать и "обумаживать" каждый чих и пук. ЗАЧЕМ? Бюрократия разрастается как плесень и порождает коррупцию. Зачем изобретено адово количество всевозможных справок, разрешений, лицензий и прочей макулатуры? Кому это все надо и зачем? Ну вот например зачем практически одно и тоже делают ЕГРЮЛ и налоговая? Ну почему бы не сделать ведение реестра — задачей налоговой и вообще упразднить ОГРН оставив только ИНН? Ведь что налоговая что ЕГРЮЛ ведут реестр организаций и ИП — только одни учитывают исключительно изменения — а другие и изменения и налоги... И почему бы упростить систему — отменить все эти хождения в пенсионный, статиcтику и прочие конторы — почему бы не сделать просто совместную базу налоговой с ПФР, ФСС и прочими госструктурами — почему вместо этого нужно заставлять людей метаться неделями с бумажками туда-сюда? Зачем устраивать эти "тараканьи бега"?

    А с регистрацией машин? Все кричат что коррупция, красивые номера продают, нужные номера не останавливают... Почему бы не сделать один сервер где хранится вся информация о выданных номерах — а в каждом МРЭО штампующий номера автомат, который берет с сервера текущий номерок и штампует тут же его? Ведь это решит множество проблем: Красивые номерки уже невозможно будет купить; делать "для своих" определенные серии номеров (типа А..МР" и прочих) чтобы "не замечать" их на дорогах станет невозможно.

    Ведь все это сделать достаточно просто...

    Нет! вместо этого депутаты борются с однополыми браками, защищают верующих и запрещают гражданам собираться в общественных местах в количестве более 3-х. Страна нуждается в героях — ... рожает.. сами знаете кого...

    В сингапуре коррупция была даже больше чем в России. Понимая, что страна находится в критическом положении руководство независимого Сингапура поставило борьбу с коррупцией одной из самых главных задач, понимая, что без этого у страны не будет будущего:свели бюрократию к минимуму, сделали независимую судебную систему, уровняли всех перед законом (президенту пришлось даже посадить нескольких cвоих "однополчан"), ввели строгие и четкие законы, уменьшили до минимума вмешательство государства в экономику...

    И что? Справились c коррупцией за несколько лет, и теперь Сингапур занимает верхние строчки в рейтинге стран с наименьшей коррупцией.
    Ответить
    • V0lk666
      всё правильно сказал.
      Ответить
      • vivass
        V0lk666 26 июл 13
        Да законов и статей в УК хватает,токма применяются выборочно.Вона Ходю как ошпарили.
        Ответить
    • arhimik
      Поддерживаю! Всё весьма грамотно и доходчиво — но вот беда — не дойдёт это до наших слуг из п-равительства и госдуры — сечь их и четвертовать прилюдно!!! А за коммент 5 с плюсами!
      Ответить
    • G
      Сколько буковок а наш гарант-пахан сказал проще-сейчас не 37 год!!!
      Ответить
full image