Пиратский контент спрятался за границей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bot14
    25 июл 13
    nnm. ru (Россия, 83,2 тыс.), tfile.me (Россия, 407 тыс.)
    Проснулись )))
    Ответить
  • gfl
    25 июл 13
    Спасибо, хороший список
    Ответить
  • zalola183
    25 июл 13
    В америке надо — там ради Сноудена все стерпят))
    Ответить
  • assa82
    25 июл 13
    Бывший технический директор компании «Мастерхост» Дмитрий Криков, директор портала Liveinternet Германа Клименко, директор компании WebKontrol Ольга Валигурская —
    кто эти люди и кому интересно их мнение???
    Ответить
    • pio-ner
      assa82 25 июл 13
      директор компании WebKontrol Ольга Валигурская — обиделась за правообладателей и составила список
      Ответить
  • locman222
    25 июл 13
    Читаю тут новую книгу Интересный пример был. Как-то группа ученых, ставяших опыты на крысах задали себе вопрос — в чем отличие крысы от человека. И в качестве ответа построили такой же лабиринт как у крыс для людей, но вместо сыра клали 50-доллроваую банкноту. Выяснилось, что люди лишь слегка легче обучаемы, чем крысы Но вот когда сыр убрали из лабиринта, мыши намного быстрей людей отказались в нем бегать. Люди продолжали искать 50 баков и даже ночью проникать в лабиринт .Я к тому,что все равно найдется какой нибудь выход ,чтобы люди качали за просто так.просто платить не интересно,больно уж любознательная природа человека
    Ответить
  • wdshdd
    25 июл 13
    Кроме "видео" , прямо мой favorits ! Я рад, что пользую эти сайты.
    Ответить
  • D
    25 июл 13
    в западной европе опасно...
    там тоже могут накрыть в три секунды
    в африке надо. в сомали
    Ответить
    • D
      dokole 25 июл 13
      да немцы 100-пудово чекирят за всем инетом похлеще американцев.
      Ответить
  • bubasa
    25 июл 13
    это их список ? великолепно, ни одного реально ценного, банальные копипастеры ;)
    Ответить
    • C
      bubasa 25 июл 13
      И что ? Главное, что не дело властей туда нос совать.
      Копипастеры они или не копипастеры. Всё равно ни к чему это не приведёт, качать продолжат.
      Ответить
      • pio-ner
        типа цитадель могут вылажить он-лайн
        Ответить
        • igo8
          pio-ner 25 июл 13
          а денег сколько дадут, если я его посмотрю? если сумма не очень, то и замарачиваться не буду!
          Ответить
      • bubasa
        constsan 25 июл 13
        ну rutor так rutor ;) у нас другие ресурсы, а на рутор попадает то что с них слито
        Ответить
  • alti27
    25 июл 13
    О. круто. теперь я точно буду знать, на каких сайтах есть что-то реально интересное, заслуживающее просмотра и внесения в "избранное" ;)
    Ответить
  • RastaMbus
    25 июл 13
    Причина №1 хостинга за бугром — это защита от полицайско-чиновничьего произвола. Там "право телефонного звонка" реализовать сложнее на порядок. А уж что он качественнее и надежнее, как правило, это приятный бонус.
    Ответить
    • marikab
      Не уверен в первом. Я когда-то обозлился на один ресурс (ucoz), забанили меня там не по делу. Так вот, брал я ихние ссылки и по ним проверял контент, далее находил правообладателя и писал жалобу на файл (обычно — на предпоследний архив в раздаче) и сообщал хостингу, что "файл такой-то нарушает автоправа того-то и того". Контрафактный файл обычно исчезал с обменника молниеносно, члены того сайта качали 500 мегабайт, а шестисотого-то архива нет! Дня три так игрался с ними, пока злость не пропала и стало всё пофигу.
      Так что с грамотным "телефонным звонком" (имейлом) контент можно удалить запросто, но вот инфу о владельце оттуда достать трудно будет, это точно.
      Ответить
      • RastaMbus
        Я не об этом, а о беспределе. Когда ваш сайт (бизнес) кому-то мешает или понравился и становится объектом спекуляций или вымогательств. В РФ надавить на хостера/провайдера — как "два перста оросить".
        Ответить
Сделано с NoNaMe